孔聖人周遊列國弟子三千,單單登堂入室的弟子,《史記》、《孔子家語》記載的就有七十多。如此這般,遊學傳道,增廣見聞,讀萬卷書,行萬裏路,孔老二考察的結論是什麽?“吾未見好德如好色者也!”史家沒有說孔子考察過的這幾千弟子若幹賢人裏有女士*,所以,盡管有現代證據表明女人未必不好色,但為保險起見,我們暫且說,孔子說的好色,僅限男人。
孔子這樣一棍子橫掃天下男人,比成龍早了幾千年;孔老二連顏回這樣賢良好學的弟子也不放過。我們知道孔子是非常欣賞顏回的 --“賢哉回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂”;“用之則行,舍之則藏,唯我與爾有是夫!”“回也好學,不遷怒,不貳過”。顏回死,白發人送黑發人,孔子慟哭。
吾未見好德如好色者也!孔子甚至沒有說他孔聖人自己是個例外 – 要知道,“手不能提籃、肩不能挑擔”的孔老二,自視頗高。他曆聘諸侯不能任,托詞於蘭,歎“蘭當為王者得,今乃與眾草為伍。”
關於男人的好色,孔子還找出理論根據,說好色如吃飯,是先天的秉性,食色性也。好色就好色吧!好色既然是男兒本色,就是賢良聖人,也未必能持得住,戒得了;男人好色,女人們也未必真的就惱了。女子沒有人憐惜,香色沒有人來“好”(四聲,下同),生來何謂?花放枝頭無人羨,她們可真的要鬱悶了。這不,前些天聽一個小學二年級的小屁孩兒抱怨:“I’m frustrated. I have a crush on him, but he likes Nancy, and she likes him too!”
少年“維特”的煩惱說明了,異性間的好惡不算什麽象牙塔裏的高深學問,不過是小兒們就有的話題,我們不妨用小兒科的語言來說。《三字經》裏說,“人之初,性本善;性相近,習相遠。”因為是生來如此,天性使然,冷靜客觀公正地說,男人好色本身無所謂對錯,也沒有影響顏回孔丘們做賢人聖人。男人大致人人愛色,因為“性相近”;但如何愛,如何“好”,各色人等卻有風格不同,品位迥異,因而“習相遠”。
生我之門死我之戶,升天之梯入地之路,無處可逃無藥可救,男人哭吧愛吧不是罪,好色是男人的宿命!既然是宿命,也就是一種使命。男人不下地獄,誰下?既然好色是男人根子裏的毒、骨子裏的病,就好像女人生來愛香水,奢望根治也沒戲。不如因陋就簡,因勢利導,把這秉性美化裝飾一番,以求天下太平皆大歡喜。
雖然不過都是“那點子事情”,雖然有好色的李敖大鳴大放,說研究人性,最好的場所是動物園,但人,還是要有一點精神的(這好象也是一好色之徒的語錄)。愛得有品,色得有趣,豈不更好,更有味道?
好色歸好色,隻不過男人們要提醒自己,拿色說事/是,愚已娛人,嘩眾取寵可以;借人性之名,濫性逐汙,又大肆渲揚,敗了大家的興致,倒了大家的胃口,犯了眾怒,嘩眾取辱,那就大可不必了。
*注:孔子七十二弟子之一 公冶長, 大量容人,忍人所不能忍。孔子說:“長可妻也”,把他招了婿。所以這“可妻”之人也是一男生。
是啊,很多現代男人都淪落到隻能“好”色而無能“嚐”色的地步了,可悲!
肯定不是。
其次,子曾經曰過,食色,性也.
2.好色的男人,事業也一樣會成功呀!
嗯,不過人家是事業成功了之後才有資本好色的.開始時還是挺好的.
3.好色的男人也注重情感呀!
上半身與下半身的探討,太古老了吧.
萬惡淫為首,論跡不論心.論心終古無完人......