Live like you are dying.

浪跡西洋 漂泊北美 差旅勞頓東南亞 九天攬月 五洋作鱉
個人資料
  • 博客訪問:
正文

《百合心》20 - 彈孔血跡指紋

(2006-10-02 09:08:39) 下一個

 

予心用一個新鮮的塑料袋裝上那封可疑的介紹信,是穀瑾隨包裹寄來的。她又帶上那篇打印出來的有關“DNA指紋”的文章,一早來到位於西雅圖市中心的美西華人聯合會。小劉和她一起到負責血液和骨髓抽樣的華盛頓州立大學附屬醫院,希望得到一些專業幫助

郝醫生熱情地接待了他們倆。說到DNA指紋,郝醫生解釋說:“對DNA指紋技術的普遍應用,目前還有爭議。根據1923年建立的凱利 . 弗萊條例要求,任何新科技用於法庭取證之前,首先必須得到專家的共識和普遍認可。DNA指紋技術早在1985年就由英國的基因科學家傑弗瑞斯提出。當今,理解細節的業內人士基本同意,我們隻需要采樣特定部位的DNA分子鏈,提取其‘迷你衛星群’的複雜圖樣特征,就可以找到其主人所特有的本征‘指紋’。這項技術普遍運用還要假以時日,因為它是建立在幾項重要假設的基礎之上,而深入理解這些假設,則需要基因學和數理統計學方麵的專業基礎。專家們同意這些假設有根有據;但要說服科技背景不強的刑事律師、法官和陪審團,讓他們信服這項技術,還需要刑事實踐。再有,從憲法的角度說,基因技術等生化取證方法用作法庭證據,也要考慮符合美國憲法及其各條修正案。憲法修正案第四條規定,人民有權免於不合理的搜查和緝捕;搜集犯罪嫌疑人的基因信息與犯罪現場的樣本作比對,可能違背此條。修正案第五條,規定人民有權不自我招供,而保持沉默;因此,在法庭上使用個人的基因信息做證據,無論如何獲取,都可能有違此條憲法修正案。總之,從職業道德和法律的角度說,我可以提供專業谘詢,但不建議你們在這兒檢驗取證。”

予心看看小劉,小劉無奈地笑笑,問:“那郝醫生有沒有其他建議,可以幫助分析這信封上可疑的斑跡?”

郝醫生想了一會兒,接著說:“如果懷疑信封上是血跡,要檢驗其血型,隻要這斑跡時間不是特別長,任何一家普通醫院都可以做。但僅僅有血跡血型,說明不了多少問題。其實你們可以從傳統的指紋技術入手,也許可以發現一些有用的信息。”

予心想了想,撥了211電話信息服務, 查詢到離波音飛機製造公司不遠有一家埃文思物質結構分析集團,可以提供服務,幫助包括生化有機物質的材料識別及結構分析。他們擁有分子結構和化學鍵傅裏葉變換紅外分析儀(FTIR)、場輻射掃描電子顯微鏡(FESEM)、能量散射質譜儀(EDS)、俄歇電子束質譜儀(AES)等現代物質結構分析設備。

感謝並告別了小劉,予心驅車來到埃文思公司,負責業務接待的克勞迪亞是位高大的黑人美國小姐,迎來送往見的顧客多了,接待誰都好像一見如故。聽清了予心的來意,笑著說:“You do not need to over kill using these fancy spectrometers. A simple fingerprint imaging will do.”(您無需殺雞用牛刀,使用這些昂貴的質譜分析設備。一次簡單的指紋成像就可以解決您所提的問題。)

予心聽克勞迪亞說美國聯邦調查局這個月剛剛開始一種新服務,向各下級執法部門提供聯網的指紋辨識比對。那麽要對比就先得把信封上的指紋采樣。但聽說傳統的指紋采樣不是非破壞性的,所以予心想,在進行指紋采樣之前,要保護好這寶貴的原始證據。予心要求克勞迪亞先高倍顯微照相留樣,並保留信封上彈孔狀缺口的尺寸數據。然後對孔洞周邊的微物質進行取樣保存,以便分析其成分,確定是何種金屬、彈藥殘存物、人體有機物質和衣物纖維等。完成分析報告後,立即電話通知予心。

克勞迪亞推薦了5號公路邊林伍德鎮上一家指紋成像專業公司,說他們會很快提供予心所需的指紋照片。予心按指示找到這家化學公司。聽業務員解釋說,他們會用碘蒸汽熏烤信封,希望事先征得她的同意,因為碘遇水呈酸性,可能對原件有一些破壞性腐蝕。予心以前聽說過碘與指紋的油脂產生化學反應,以便生成黃棕色斑紋,所以沒有感到什麽意外,就在服務合同書上簽字同意了。遞給他們信封後,予心在接待室等著。心裏盤算著應該看到至少有穀瑾、周彤和自己三個人的指紋,一邊看牆上粘貼的指紋常識 ――

刑偵學上的指紋,按形態分為三類:顯紋,隱紋和觸壓紋;按圖案形狀分為三種:畚箕紋、弧帳紋和鑼鬥紋。采集指紋,通常有幾種簡單有效的化學方法:碘蒸汽油脂反應法,硝酸銀氨化鈉反應法,寧海得林氨基酸反應法,熒光氨鄰苯二荃蛋白質反應法,以及氰丙烯酸酯氨基酸反應法。高科技方法有濾光器變色成像法,氬離子氣體激光成像法,和鉛粉輔助的X光成像法等。

不到半小時,操作員拿出一個磁盤和兩張照片,遞交給予心。予心接過來一看,照片上清晰地顯示著兩種大小截然不同的指紋圖樣。

予心伸出自己纖細的雙手,和照片上各個小的圖案比對,紋路果然匹配。剩下的大圖樣似乎變化種類不多,予心發現這些大圖樣上麵竟然連一個“鬥”形紋都沒有!予心的第一反應是,為什麽沒有周彤的手紋?至少有穀瑾和周彤先後直接拿過這封信!予心想起那天她和周彤纏綿過後,一邊聽輕音樂,一邊開玩笑相互看手相算命。周彤除了兩個小拇指,其他八個手指都有“鑼鬥”,尤其是他拇指和食指的鬥紋圈很完整,還記得周彤那天手舞足蹈,像個孩子,瘋瘋癲癲地說:“天下才十鬥,彤獨得八鬥。”

“這信周彤根本就沒有接過手?難道是穀瑾唱獨角戲,偽造了這信?”

予心又想起了歐洲的二哥。很快來到附近的林伍德社區圖書館,用email把指紋照片圖像傳給他,希望他可以通過外交途徑,請求與周彤檔案裏的指紋進行比較確認。予心再次打通了啟光的私人電話。二哥要予心自己保重,安慰說先別著急,他聯係美國方麵後應該一兩天就有結果。予心不顧北京正是深夜,再次給穀瑾打電話。還是沒有人接!

 

 

注:本節刑偵常識部分由祖籍江蘇的“華裔福爾摩斯”李昌鈺博士口述,未經審閱。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.