人為什麽需要故事

響應號召，俺來個紀實加忽悠的看看行不。

女兒周日電話裏說，下周學校邀請一位知名作家來做講座， 題目是“人們為什麽需要故事”。女兒很感興趣這個講座， 說要去聽聽， 然後再和我分享名作家的分析。

這英語文學係就是不一樣，開學伊始不是從文學的種類技巧開始教起， 卻是先從文學的思想探討起頭，邀請有獨特見解和經驗的作家來討論人類社會為什麽需要故事， 需要文學。 這個思路也使我頗感興趣。

放下電話，問我自己， 我對這個問題會有什麽答案呢。咱不是學文學的，沒有係統的研究，但就自己的閱讀經驗和文學對我生命的影響來說，我相信各人都有各人的答案。

除了欣賞文字的優美動聽，在作家筆下認識世界的細致風貌，我是希冀從故事裏研究人性哪些可取哪些不可取。 哪些人物可成為我東施效顰的榜樣， 哪些人物的人生教訓我要汲取。這野心太大了吧， 反正俺後來沒有在文學中找到什麽難題都能解，讓俺事事都崇拜的偶像。 不過，文學家可以通過他的故事教人們認識人性的不同方麵， 這俺確實領受過，也受益過。

比如有一些小說， 描寫一些看似普通人的想法，如何造成了極端的結局。王爾德的格雷畫像，說的是一個一意追求個人形象的格雷， 為了維護形象不擇手段， 最後害了自己。了不起的蓋茨比描述了一個單純追求成功的人，怎樣死於意外卻不是偶然的事故。包法利夫人說的是一個追求繁華熱鬧生活的女人， 如何為了她的追求送命的故事。

這些故事其實都離我們的生活不遠， 這些作家把人性某些弱點極致的發展揭示給人們看，讓人思索而有所悟。 俺覺得這就是好作品了。

有人追問作家福樓拜， 究竟包法利夫人的原型是誰， 他答:我就是包法利夫人。作家的回答讓我深思，確實，每個人身上都有她所具有的人性弱點。這就是福樓拜想要說明的吧。

再比如小王子的故事， 非常的簡單詩化，這麽薄薄的簡單的故事裏蘊含著大而深奧的意會空間。小王子遇到狐狸， 狐狸教給他馴服的概念：你花心血澆灌的那朵花對你才有寶貴的價值。因為你親自澆灌了了她，你花時間馴服了她。她雖然長相平凡， 與別的玫瑰沒有兩樣， 可她遠比這園中的一千朵玫瑰，對你都更為寶貴， 因為你隻澆灌馴服了一千朵中的這一朵。

小王子領會了馴服的意蘊之後，他就要離開狐狸朋友，回到被他馴服了的那朵花兒的身邊。小狐狸知道他要哭的。 可是他還是選擇了被馴服。小狐狸離別小王子的時候， 難免有一番傷心。 俺悄悄對自己說：今後要小心噢，千萬不要輕易馴服誰。小狐狸說啦， 如果被人馴服， 就可能會哭的！

小狐狸雖傷心小王子的離開， 但也不全是傷心， 他說每當聽到麥田裏風吹麥浪的時候， 他就會想起小王子金色的頭發。這會帶給他快樂，也蠻好的。雖然哭了那麽一場，被馴服後的小狐狸價值畢竟已經不一樣了，矛盾的小狐狸自己知道。

。。。。。。

文學家寫出來的這些故事，幫我們慢慢認清我們本來不太認得清的自己， 究竟我是怎樣一個生靈， 別人又是怎樣的生靈， 麵對世事，我會有什麽樣的心思意念，情緒反應。


繞了半天，回答這個問題：人們為什麽需要故事呢。可能因為我們需要許多許多鏡子， 裏裏外外上上下下地照見自己， 認識自己， 通過別人的鏡子， 最終能和自己的內心完全相遇，也不枉來世上走一遭吧。

作家們就像是那些出售鏡子的人， 每個鏡子都不同。。。

嗬嗬， 俺的答案目前是這個，至於大作家要說什麽， 俺稍後得從女兒那裏了解。。。


寫得很深刻，頂！ 隻是 -龍坡居士- ♂    (96 bytes) (11 reads) 9/28/10 

•  龍班好，你和57姐的忽悠俺見識了， -苗青青- ♀    (20 bytes) (3 reads) 9/29/10

•  嗯，是那麽回事，讚同。咋沒聽到忽悠哎， 哈 -五味七色- ♀    (0 bytes) (1 reads) 9/28/10

•  忽悠俺甘拜下風啦，五七姐你那文裏的台詞兒俺可寫不出來。。。 -苗青青- ♀    (0 bytes) (1 reads) 9/29/10

•  青青愛讀書。真是欽佩。 -bymyheart- ♀    (347 bytes) (6 reads) 9/28/10

•  謝心妹。“作家進入人物的內心世界時，他正是寫著自己 -苗青青- ♀    (95 bytes) (4 reads) 9/29/10

•  其實，文學自古就有兩種，一是陽春白雪，二是下裏巴人。 -費嘉- ♂    (30 bytes) (7 reads) 9/28/10

•  是的費兄。可我對於“陽春白雪，下裏巴人”的分法不很理解。 -苗青青- ♀    (251 bytes) (6 reads) 9/29/10

•  都交作業啦？ -hz82000- ♀    (0 bytes) (1 reads) 9/28/10

•  是地，響應號召。。。 -苗青青- ♀    (0 bytes) (0 reads) 9/29/10

•  普通人不易理解的人生哲理被作家通過簡單的故事簡化易懂了。 -曉雨1- ♀    (0 bytes) (1 reads) 9/28/10

•  是的，作家有妙筆啊！ -苗青青- ♀    (0 bytes) (0 reads) 9/29/10

•  連大律師也參加忽悠，這可行不得：））。好在讀完後知道這 -廣陵曉陽- ♀    (52 bytes) (6 reads) 9/28/10

•  哈哈， 曉陽好， 俺是好奇自問自答一番，為啥讀故事。。。 -苗青青- ♀    (0 bytes) (0 reads) 9/29/10

•  你這是從讀者的視角看問題。我認為作者寫東西實際上是為了自我。 -fatguy73- ♂    (58 bytes) (4 reads) 9/28/10

•  你說的是，作者表達自己對世界的某種認知的過程， 讀者也跟著 -苗青青- ♀    (137 bytes) (8 reads) 9/29/10

[苗青青]

回複盈袖2006的評論:

盈袖好，不好意思， 最近忙極了，顧不上寫東西， 其實我女兒告訴我她聽到的那個講座， 很有意思的， 可我暫時沒時間寫。

先問個好， 周末愉快！

[盈袖2006]

我想不同的年齡段,在閱讀裏找的東西是不一樣的,所以不同的年齡階段,我喜歡讀的文體也不一樣.現在讀NON FICTION越來越多了,尤其是傳記.
問好青青,好久不見

[苗青青]

費嘉: 其實，文學作品也很難定出一個界限：純文學和大眾文學的討論也不會有一個明確的結果。 但有一點可以肯定：文學的分類不會以文學作品所描寫的人物或事件屬社會上層或下層為標準的。有人說，純文學（陽春白雪），是高度抽象化的文學。大眾文學（下裏巴人）是低度抽象化的文學。 不知對不對？問苗青青好！


我: 嗬嗬，費兄說實話， 我也沒有專業的回答。 不過按抽象程度高低
劃分作品，好像也不是分辨作品層次的依據。

有很多經典作品都是平鋪直敘講故事， 比如小婦人，語言不複雜，故事很平淡， 可是它描寫了一個小女孩成長中對各種煩惱的思考和處理方法和其後的反思。我覺得這個是嚴肅作品， 也是純文學。 它說的故事很大眾化， 口語化，我女兒成長中一度非常喜歡這本書， 但我不知道它屬哪類。

其實屬哪類也不要緊， 那都是標簽兒而已。 隻要一個作品給人有反思的空間， 讓人看到一個或一些問題以及問題的後果， 使讀者有所啟發， 就是有深度的作品。

如果作品裏麵的思想很多互相矛盾， 不管抽象還是直敘，作品的價值都隻剩下了娛樂性質，with short/term effects, 不能啟發人。可能這個要求挺苛刻，思想的一致性是哲學家的目標， 不易拿來要求文學家。

這是我自己閱讀的喜好， 別人我就知道不多啦：））

問好。