大選 同性戀 婚姻

常青屯討論美國大選與同性戀婚姻的關係， 龍坡村長介紹了加州通過禁止同性戀婚姻的情況： [引用]

“首先我想說一下加州的提案不是要宣布同性戀為非法，而是不承認同性戀者的“婚姻”。但是同性戀一方可以享受具有婚姻關係的“配偶”權益。也就是說，不給名分，但是給待遇。（類似於國內給一些高官“副部級”職務，但享受正部級待遇。哈哈，這一句純係忽悠） 美國保守的人士（注意，保守不是貶義詞，因為本人在一些觀點上也是傾向於保守的），特別是那些每周按時去教堂的人們 (churchgoer)，是不承認同性戀婚姻的，並且堅決捍衛“婚姻是一個男人和一個女人組成的家庭關係”這一定義。 2004年大選時，共和黨在關鍵的俄亥俄州的勝利把布什的任期延長了一倍。而俄亥俄州共和黨使用的武器就是把是否應該承認同性戀婚姻的提案也附在總統大選的選票上。這樣那些傾向保守人士就會積極地參加投票，而在他們為了捍衛傳統婚姻概念去參加選舉時，自然也就投了布什的票，結果布什贏了大選。 今年當保守的加州人士把類似的提案付諸表決時，有趣的是盡管奧巴馬在加州大勝，這個不承認同性戀婚姻的法案也通過了。為什麽呢？因為保守的共和黨人士當然會投讚成票。不過大部分投票支持奧巴馬的少數民族人士也投了讚成票。因為黑人大多去教堂，而西班牙裔人士多是在同性戀問題更保守的天主教徒。 請看加州為不承認同性戀婚姻案投讚成票的族裔比例： 白人 49% 西班牙裔 57% 黑人 78% 實際上白人在這個問題上更開放。 美國是世界上一個很有特性的國家，不要認為在歐洲或者加拿大行的通的事情遲早在美國也會實現。全世界早就統一使用公製了，美國的大學從六十年代起就在學校的課程裏使用公製，可是現在美國還是全世界唯一一個使用那個討厭的“英製”的國家。奇怪吧，連人家英國自己早都不用了。這就是美國！” 支持同性戀結婚的，是支持他們有自由選擇婚姻對象的權利， 好理解。反對的， 有信仰的原因，但我覺得還有對婚姻的認識不同的原因，俺的看法在這個跟帖中：   “給他們物質權利， 不給婚 姻的名分， 很有意思的做法。 這也許和婚姻的名分包含了什麽有關。 在我結婚那個年代， 我們很多人都認為， 隻要兩個人相愛，別的一切都不重要。 後來經曆生活才慢慢明白其實遠不是那麽簡單。 到底什麽是相愛， 那動機是什麽， 能堅持多久，每對夫妻都不一樣。 有了婚姻這一紙證書，就要同甘共苦，共同養兒育女，經曆快樂時光，也經曆艱難困苦， 甚至分離， 甚至意見分歧， 疾病，失業，等等。 要能一輩子生死與共，還相愛，可是一件比工作更難的任務。 那紙婚書裏有好多責任，需要很多意誌力。 我跟女兒說， 她將來和誰結婚， 老媽要把關，為了她以後能幸福。 俺好像也和小侄女說過這話，還有一個朋友的女兒正談戀愛，俺給母女倆的建議是別急著結婚， 多相處一段時間， 要學習，等慢慢學會如何處理矛盾了， 最好。 俺可是變的比以前保守多了啊。。。 話說回來，加州人民不給他們婚姻的名分， 是不是覺得他們沒有這個能力擔負起婚姻這個名義下包含的那些責任呢，我是這麽猜想啊。”