再說<狼圖騰>

看狼圖騰是很久以前的事情了，當時也把這本書拿來和山狼海賊做了比較再寫讀後感。今天坐地鐵看到旁邊的人拿著從圖書館借來的狼圖騰再看，忍不住想再說幾句。

其實內容已經記得不是很清楚了，隻是從早上瞟了幾眼說起，感覺陳陣似乎把隻把狼的凶狠、殘忍看作了狼圖騰的精神所在，而甚至在後記中將文革中的種種行為作為極端的狼性。

個人認為，狼之所以成為圖騰成為一種文化，不僅僅是因為它的凶殘，更主要的原因是狼是一個群體的生存的動物，從而讓人有了可以借鑒學習的東西，所以狼才會被人類放入文化的範疇，成為圖騰。如果不是這個原因，狼隻能象熊一樣，隻是一個個力量的象征而已，而永遠不會升華到文化這一高度。

離開群的狼，是孤獨的、淒涼的。隻能是悲劇的主角，而永遠不會成為曆史中的一股主導力量，不會成為一個潮流。而在群體中的狼，最最重要的，不僅僅是個體力的力量、技巧，更多的、更主導的，卻應該是狼身上的羊血，一種對群體的服從和妥協，對群體的無條件的退讓，從而形成了鐵一樣的紀律和火一樣的激情，用鐵一樣的紀律約束個體，而個體產生的怒火則完全體現在對外的激情上。從而讓狼群更加讓人類恐懼和崇拜。

曆史我懂得不多，大部分都是從電視連續劇裏麵看到的，而陳陣也提到中國幾千年的曆史綿延不絕，是因為有外族不聽得向漢人著頭羊身上注入新的狼血。然而，陳陣卻忽略了更加重要的事實（其實是電視裏講的事實），外人入主而不習羊道則無法長久。

而陳陣更把中國的龍說成從草原狼演化而來，這個似乎太過於激進了吧。關於考古我更不懂了，但感覺這麽說有點雷人。

不行了，走思了，不知所謂。

另外祝大家牛年牛、牛、牛。