再寫讀後感

上小學的時候寫作文有一種題材是讀後感，現在想來已經不記得那個時候是寫什麽內容，但是卻自己強迫自己說那個時候寫的都是什麽被某種精神所感動，於是自己要更加努力學習什麽的話。

最近讀了兩本小說，也想寫點什麽。

每個人在看書的都是側重點不同，有的人喜歡那些優美的句子，有些人喜歡跌宕起伏的故事情節，我就是後者。然後這並不是說僅僅有了引人入勝的故事情節就能讓人沉醉，寫作手法以及文筆也是決定這個小說能否吸引讀者的關鍵。

可以說，兩本書的故事都有著非常大的魅力，是一種普通人無法經曆的生活。兩本說的故事背景有些接近，一個是大生產時期的蒙古，一本是文革期間的大連。故事主角也都充滿了神秘的魅力，一邊是橫行於草原的蒙古狼，一邊是敢於用生命搏鬥的海碰子。

然而由於兩位作者的寫作技巧，讓我更癡心於後者。鄧剛在山狼海賊裏麵讓人可以平靜的去閱讀故事，而沒有給讀者任何機會去思考，讓作者完全陶醉於故事情節之中。而關於蒙古狼的描寫在太多的寫出作者本身的思考，從而讓讀者在閱讀的同時能否明顯的感覺到作者關於理念的指引，這樣不但使故事情節平緩，而且會使讀者有一種戴上緊箍的感覺。同時作者對於一些人物的故事在小說中通過他人講故事的方式表達出來，讓我感覺是不是一種成熟的寫作手法。同時在每一章節前麵引用古人對狼的描寫與小說內容不符，有賣弄之嫌。