快樂的丁丁四海為家
生活如同一杯杯啤酒，初嚐苦澀，習慣了就好，最後欲罷不能
正文
短短一星期網絡對唐駿西太平洋的學曆追查就擴大到他的同班同學，現在連其他年級在同一機構讀此學位的名單也紛紛出台，雖然真假有待證實，但給我的感覺好像當年的階級鬥爭擴大化又回來了。這個現象是好是壞還真不好說，目前社會就業競爭之劇烈程度前所未有，社會資源分配高度不均，廣大群眾的不滿迫切需要有一個發泄渠道，而唐駿則恰恰成了時代需要的典型，目前來看“罪證”已經確鑿，“被告方”的辯解蒼白無力，各種行為有欲蓋彌彰之嫌，現在更是選擇沉默代表著方舟子和自認為誠信正義一方的節節勝利，發展至此多麽合乎群眾的需要。
但是這一切是否與傳說中的唐駿和新東家高層不合有關呢而網絡力量被利用成為了一個工具？具體的比方說老板不喜歡你要炒你魷魚但是又不願意給你按合同規定的解約金，特別象唐駿這種職位分分鍾為了保護自己利益一開始簽的解約金估計是一般人一輩子都掙不到的錢，那麽老板他通常做的就是要找一個合理的借口，比如收集你一些私人的問題來作為炒魷魚的憑據。例如有個員工水平差，態度也差，大家很不滿意，但正規公司的老板還不敢輕易炒人，因為水平差從技術角度可以有千般解釋（比如同一件活A隻用5分鍾B用一天，B可以解釋說他考慮周到），這一點打官司老板不占上風，態度差也可以用對方有歧視來辯解，所以這些理由隻能讓老板輸掉官司，於是老板就要迂回一下，比如收集這個人上網情況，正好發現這個人上班期間愛上非工作有關的網站，比如未名交友的網站，還搞chatting活動，占到工作時間的20%以上了，這明顯就是炒魷魚的充分理由，這下沒得說，被炒的人不占理無法打官司要賠償。其實公司裏上班誰不抽空上自己私人喜歡的網站，看新聞的基本百分百都幹，喜歡shopping/bidding/追gooddeal的一大堆，世界杯期間更是想方設法繞過公司的屏蔽看網上直播，每個人都有把柄，隻要不過分把活幹好老板一般也就睜隻眼閉隻眼。聽說國內還有更厲害的就是抓你在外麵嫖娼聚眾淫蕩的現行。所以下一步大家拭目以待的就是唐總是否會被炒魷魚，估計很快就會揭曉。
幾年前發生過一起類似的事件，就是楊瀾和其丈夫吳征閃電般崛起回國回香港發展，空手套白狼獲取了各方資源入主陽光衛視和新浪網，後來無證的野雞博士被揭露後被迫乖乖地走入後台，不然按當年的勢頭忽悠海內外一大堆著名公司他和楊瀾現在不成為傳媒界一個大亨才怪（當然現在也是億萬富翁就是權勢少了些）。不過那個時候揭發人不是方舟子而是多倫多的無憂網創辦人趙平波，一個身在加拿大卻不憤吳征在美國騙賣保險行徑的人。那時候還不興人肉搜索，再加上各個當事公司打腫臉充胖子大事化了所以整個事件的影響不是很大（附帶說一句，保險應該買但額度要量力，過了就叫overinsurance，白白地給賣保險的賺取了大量回扣，而且後續年度如果你無力繳納保金取消合同時你之前的投入隻能拿回一點點，因為是你取消合同所以損失當然是你擔的）。
而這幾年網絡人肉係統成熟，社會不公之聲不絕於耳，再加上大量網友精力無處宣泄投入了轟轟烈烈的倒唐擴大化活動中，把這個野雞大學黑名單越列越長，從表麵上看起到警醒世人要誠信做人的效果，但是大量的名字未經嚴格調查就貼出來發展下去會達到一個什麽程度？其中有多少信息是準確的？目前來看許多上榜人在生活中已經受到多方麵調查詢問，估計日子不好過，在中國最可怕的就是旁邊的人都對你指指點點投來懷疑的目光，即使你是無辜的。扯遠點中宣部會不會出來禁止這種把私人信息公開傳播的行為？會不會產生人肉搜索違法的網絡法規？
這個世界真是很矛盾，誠信固然是做人之本值得讚揚，但是厚黑之學不也被捧得無與倫比？國與國之間千百年來是誠信多還是厚黑多大家心裏有數，更何況那麽多成功的厚黑人士樹立的典型。比方說寫個人簡曆，捫心自問每個人有沒有那麽一點點誇大的成分？誇大和作假區別有多遠？我自己寫簡曆就常常煩惱，有些新技術我隻用了一點點，沒達到自己希望的專家級水平，那該不該寫上去，不寫人事部或者獵頭公司按關鍵字查找簡曆那自己就沒戲，寫的話萬一人家真是看重這個在麵試的時候問得深入一點那不就容易露餡穿幫顯得很拙劣愚蠢嗎？我幫公司麵試了很多技術人員，看了上百的簡曆，同樣的許多寫出來很牛的東西深入一問對方就露餡了，說的做的懂的和寫的完全不是那麽回事。技術這東西麵試還可以比較準確地判斷，管理我可就不敢想象了，比如他說他的一個管理上的建議節省了多少錢你能驗證真偽嗎？還有剛到海外的新移民，為了第一份工作，不誇大一點能行嗎？當然好多人是整個大改了，沒做過電腦的上個培訓班簡曆上就敢寫自己多年經驗，對這類的該抱什麽態度？不齒？但是人家有家有小給留條活路吧。為了養家糊口厚黑一下也就罷了，如果麵對的是年薪5萬和1百萬的區別那該不該忽悠一下呢？一次賺一筆大的就可以提早退休了，等木已成舟再說啥也沒什麽用，頂多就是少賺點。
人生一輩子也許就是真真假假的矛盾中度過的。你可以對其他人厚黑但是對我一定得誠信哦，我想不單每個女孩子對男朋友或者老婆對丈夫都是這麽想的，反過來也是。
但是這一切是否與傳說中的唐駿和新東家高層不合有關呢而網絡力量被利用成為了一個工具？具體的比方說老板不喜歡你要炒你魷魚但是又不願意給你按合同規定的解約金，特別象唐駿這種職位分分鍾為了保護自己利益一開始簽的解約金估計是一般人一輩子都掙不到的錢，那麽老板他通常做的就是要找一個合理的借口，比如收集你一些私人的問題來作為炒魷魚的憑據。例如有個員工水平差，態度也差，大家很不滿意，但正規公司的老板還不敢輕易炒人，因為水平差從技術角度可以有千般解釋（比如同一件活A隻用5分鍾B用一天，B可以解釋說他考慮周到），這一點打官司老板不占上風，態度差也可以用對方有歧視來辯解，所以這些理由隻能讓老板輸掉官司，於是老板就要迂回一下，比如收集這個人上網情況，正好發現這個人上班期間愛上非工作有關的網站，比如未名交友的網站，還搞chatting活動，占到工作時間的20%以上了，這明顯就是炒魷魚的充分理由，這下沒得說，被炒的人不占理無法打官司要賠償。其實公司裏上班誰不抽空上自己私人喜歡的網站，看新聞的基本百分百都幹，喜歡shopping/bidding/追gooddeal的一大堆，世界杯期間更是想方設法繞過公司的屏蔽看網上直播，每個人都有把柄，隻要不過分把活幹好老板一般也就睜隻眼閉隻眼。聽說國內還有更厲害的就是抓你在外麵嫖娼聚眾淫蕩的現行。所以下一步大家拭目以待的就是唐總是否會被炒魷魚，估計很快就會揭曉。
幾年前發生過一起類似的事件，就是楊瀾和其丈夫吳征閃電般崛起回國回香港發展，空手套白狼獲取了各方資源入主陽光衛視和新浪網，後來無證的野雞博士被揭露後被迫乖乖地走入後台，不然按當年的勢頭忽悠海內外一大堆著名公司他和楊瀾現在不成為傳媒界一個大亨才怪（當然現在也是億萬富翁就是權勢少了些）。不過那個時候揭發人不是方舟子而是多倫多的無憂網創辦人趙平波，一個身在加拿大卻不憤吳征在美國騙賣保險行徑的人。那時候還不興人肉搜索，再加上各個當事公司打腫臉充胖子大事化了所以整個事件的影響不是很大（附帶說一句，保險應該買但額度要量力，過了就叫overinsurance，白白地給賣保險的賺取了大量回扣，而且後續年度如果你無力繳納保金取消合同時你之前的投入隻能拿回一點點，因為是你取消合同所以損失當然是你擔的）。
而這幾年網絡人肉係統成熟，社會不公之聲不絕於耳，再加上大量網友精力無處宣泄投入了轟轟烈烈的倒唐擴大化活動中，把這個野雞大學黑名單越列越長，從表麵上看起到警醒世人要誠信做人的效果，但是大量的名字未經嚴格調查就貼出來發展下去會達到一個什麽程度？其中有多少信息是準確的？目前來看許多上榜人在生活中已經受到多方麵調查詢問，估計日子不好過，在中國最可怕的就是旁邊的人都對你指指點點投來懷疑的目光，即使你是無辜的。扯遠點中宣部會不會出來禁止這種把私人信息公開傳播的行為？會不會產生人肉搜索違法的網絡法規？
這個世界真是很矛盾，誠信固然是做人之本值得讚揚，但是厚黑之學不也被捧得無與倫比？國與國之間千百年來是誠信多還是厚黑多大家心裏有數，更何況那麽多成功的厚黑人士樹立的典型。比方說寫個人簡曆，捫心自問每個人有沒有那麽一點點誇大的成分？誇大和作假區別有多遠？我自己寫簡曆就常常煩惱，有些新技術我隻用了一點點，沒達到自己希望的專家級水平，那該不該寫上去，不寫人事部或者獵頭公司按關鍵字查找簡曆那自己就沒戲，寫的話萬一人家真是看重這個在麵試的時候問得深入一點那不就容易露餡穿幫顯得很拙劣愚蠢嗎？我幫公司麵試了很多技術人員，看了上百的簡曆，同樣的許多寫出來很牛的東西深入一問對方就露餡了，說的做的懂的和寫的完全不是那麽回事。技術這東西麵試還可以比較準確地判斷，管理我可就不敢想象了，比如他說他的一個管理上的建議節省了多少錢你能驗證真偽嗎？還有剛到海外的新移民，為了第一份工作，不誇大一點能行嗎？當然好多人是整個大改了，沒做過電腦的上個培訓班簡曆上就敢寫自己多年經驗，對這類的該抱什麽態度？不齒？但是人家有家有小給留條活路吧。為了養家糊口厚黑一下也就罷了，如果麵對的是年薪5萬和1百萬的區別那該不該忽悠一下呢？一次賺一筆大的就可以提早退休了，等木已成舟再說啥也沒什麽用，頂多就是少賺點。
人生一輩子也許就是真真假假的矛盾中度過的。你可以對其他人厚黑但是對我一定得誠信哦，我想不單每個女孩子對男朋友或者老婆對丈夫都是這麽想的，反過來也是。
這段絕了。。。。