快樂的丁丁四海為家

生活如同一杯杯啤酒,初嚐苦澀,習慣了就好,最後欲罷不能
個人資料
正文

男與女精彩分析

(2006-09-28 20:14:03) 下一個
從多篇文章收集而來,感覺很精辟

1. 用下半身思考的男人是好男人

女:“如果你將來跟一個人在一起了,她各方麵都很棒,你明天就要跟她結婚了,但是今天晚上有一個同樣很棒,你一直很想跟她有點什麽的女生向你投懷送抱,你會不會偷吃?”

男幾乎是想也不想就答道:“當然會啊。”

女:“靠。”

男:“喂,你幹嘛這麽大反應,難道你真把我想得那麽正直嗎?”

女:“我當然知道你肯定會上。但是你也不用想都不想,就馬上說‘當然會’這麽誇張吧?你有那麽精蟲上腦嗎?”

男搖著頭,歎了口氣,“跟你們這些女人,就是坦誠不得。”

女也跟著歎了口氣,“唉,我就是因為從小到大遇到的都是跟你一樣的人渣,所以才會對男人一點信心都沒有。你們男人啊,永遠都是用下半身思考的禽獸。”

男一本正經地對她說道:“同學,我看咱們倆關係不錯,才肯贈你這幾句——你這麽想啊,那就大錯特錯了。這個世界上的男人,真正禽獸,真正可怕的,不是永遠用下半身思考的男人,而是用上半身思考,用下半身行動的男人。他們隻要一關房門,馬上就是男盜女娼,如饑似渴,什麽齷齪的事情都幹得出來,簡直恨不得把女人連皮帶骨都給吞下去。可是隻要把房門一推開,馬上就是道貌岸然的謙謙君子了,走在路上看到美女,眼睛都不斜一下。同學,這才是真正的人渣,這才是真正的禽獸。而我們永遠都隻用下半身思考的男人,雖然同樣淫蕩,但是起碼我們坦白,我們從不隱瞞。我們有任何想法,下半身馬上清晰地反映出來。你要真是貞節烈女,不樂意跟我們勾搭,你繞道走,我們也不可能當街把你給強奸了不是?要是你明明看到我熱血沸騰了,還撞上槍口來,那就叫你情我願,誰也不能怪誰了。對吧?所以說,如果你某一天,你遇到一個用下半身思考的男人,比如我這樣的男人的時候,你該心懷感恩之心,因為上天讓你遇到了一個真誠的男人。”

2. 好男人的老婆永遠都是二手貨!
 為什麽這麽說呢?

首先,好男人首先得有責任心,尤其對女人!於是,他即便談了戀愛也不會隨便和女孩上床,由此和處女錯過了 ;

其次,要讓女孩子很情願的和你上床必須要你會說花話,而好男人隻會做而不會說,由此他又和處女錯過了 ;

而壞男人則不管這些,先騙女孩子上床了再說,而且常把他破處的經曆和他的朋友分享,以此當做炫耀的資本。最後壞男人把女人拋棄,好男人又以他的善良與責任接受了這些女人!

因此很多女人都稱這種男人是“真正的男人”!但這是一種悲哀,做好男人的悲哀!中國有句古話不是說嗎:好人有好報!但好男人呢,他不但沒有好報,還要幫別人收拾破爛,這難道不是做好男人的悲哀嗎?

所以我建議男人都做壞的男人吧,就讓那什麽責任見鬼去吧!否則吃虧的終究是你自己!!!

有個回帖是這麽說的“但是好男人絕對不會在乎你是不是二手女人”

拜托,在不在乎是一回事(不在乎可能他真的傻到底了,勇氣可佳!),是不是二手女人有是另一回事(確實是二手女人嘛),不知道你看明白沒?

經典推薦:

1、非處們判斷一個男人是不是好男人的標準隻有一個:不在乎她們不是處女的就是好男人,在乎她們不是處女的都不是好男人。

2、第一次很虛偽嗎?往往是第一次正是考驗一個男人是否真、本、善的最佳手段!一個男人真正愛一個女人是處處為女方著想的,哪怕連瞌著碰著他都會很心疼,更別說輕易的去把她破處了!一個男人愛一個女人真是可以把她捧為掌中寶的!而不是為占有女方的第一次來表達對她的愛的!明白嗎

3、我不會介意她曾經在其他男人身下拚命反抗(被強 J),但是我決不會容忍她曾經在其他男人的身下快樂地呻吟。

3. 美國人的“約會”其實就是“上床”
Dating,用中文怎麽說呢?“約會”是最合適的字眼。然而“約會”在中文語境中的重要性、使用頻率、含義清晰度遠遠不及“dating”在英語境遇中的地位。比如,在中國,我們可能會問別人:“你有沒有男朋友(女朋友)?”但是一般不會問別人“你最近在約會什麽人嗎?”事實上,這句話在中文裏聽上去如此別扭,簡直就像是病句。但在美國,問別人“are you dating someone?”太正常了、太通順了。

  當然,這種區別絕不僅僅是用詞的區別,而是文化的差別。在中國,兩個人談戀愛就是談戀愛了,沒有談就是沒有談,基本不存在什麽模棱兩可的狀態,而 dating這個詞在英語世界裏,恰恰就是用來形容兩個人之間模棱兩可的狀態。當一個人宣布自己在dating某個人,基本上就是在宣布:我已經跟這個人上過床了(或者我很快會和這個人上床),但是她(他)還不是我女(男)朋友。

  看過《Sex and City》的人也許有印象,其中有一集,Mr. Big跟別人介紹Carrie說 “This is my girlfriend”,把Carrie感動壞了――那時候,他們已經dating很久了,也就是在一起上床很久了,但是Big 始終沒有用過“girlfriend”這個詞來形容Carrie,而一旦一個男人不再用“date”而用“girlfriend”來指稱一個女人,這時候她的地位才算升級了,交椅才算坐穩了。

  Dating culture的出現,可以說是對人的肉體欲望和精神依戀發展不成比例這個客觀現實的承認。兩個人肉體關係的發展,可以象電飯煲做飯那麽快,而兩個人感情的發展,往往象砂鍋煲湯那樣慢,怎麽辦?Dating唄。

  迅速親密,迅速上床,迅速分手,是dating culture裏麵的主要景觀。

  這件事情,仔細想來,其實挺叫人沮喪――dating culture的風靡,在某種意義上等於人類承認了自己的雙重無能:在抵製欲望麵前的無能;在培養感情方麵的無能。承認了這雙重無能的人們,轉過身去投入到走馬觀花的dating生活中去。

  ABCDEFG……一個接一個地出現,然後一個接一個地消失。畢竟,上一次床,隻需要一點荷爾蒙,而要愛一個人,要有激情,恒心,意誌,力氣這些羅裏巴索的東西,而人類永遠是避重就輕的那麽一種動物。

  《Sex and City》裏,Miranda承認自己跟42個男人上過床,《四個婚禮與一個葬禮》裏,Carrie也承認自己和30多個男人上過床。而Miranda和 Carrie,好像也不符合我們傳說中的“破鞋”形象,相反,她們和藹可親、積極向上、聰明伶俐,和我們中國的那些可愛的“鄰家女孩” 似乎沒有什麽不同。唯一的區別,不過就是她們成長在這種dating culture裏。我們文化中的破鞋,可以是別人文化中的公主。

  基本上在中國,至少近些年以前,沒有dating culture,有的是“找對象文化”――兩個人從第一次手拉手開始,婚姻這個主題就撲麵而來。從小到大,我們看過多少電影電視小說,裏麵有多少怨婦,因為和某個男人睡過了,就哭著喊著揪著對方衣領要人家對她“負責”,甚至時不時還要派自己的哥哥、幹哥哥什麽的去扁人家,打到人家鼻子出血、滿地找牙。

  沒有dating culture,隻有“找對象culture”,當然不是說我們中國人在抵製欲望和培養感情方麵比西方人更能幹,所以才能越過 dating culture,大步流星地步入愛情的聖殿。事實上,“找對象文化”,隻不過是對人的肉體欲望和精神依戀發展不成比例這個客觀現實的不承認而已。明明肉體欲望和精神依戀的發展是不成比例的,非要做“同步發展”狀,結果就是:既然上床了,那就結婚吧,既然結婚了,那就湊合吧,既然家裏湊合了,那我就在外麵嫖妓或者找外遇吧。

  如果說dating culture導致的是走馬觀花之後的麻木,“找對象”文化導致的則往往是深陷泥潭之後的麻木。死法不同而已,大家彼此彼此,誰也犯不著同情誰。

  當然,我的悲觀態度,也許純屬自己在情場上屢戰屢敗之後的反社會、反人類症狀。事實上,我們也可以說,dating culture中的人們非常享受那種曇花一現的快樂,而找對象文化中的人們非常享受那種細水常流的快樂。輕盈的或者沉重的,但都是快樂。

  那天一個美國朋友問我:“Are you dating someone?”

  我說,“I have failed so many times that I decide to go on a love strike.”

  翻譯成中文,就是說,經過n次戀愛未遂,我他媽決定情場罷工了。

  罷工並不難,問題是,誰理你啊。上帝忙著呢,沒功夫跟你較勁。但是,我有一個毫無根據的理論,並且對此堅信不疑:一個人感情的總量是有限的,如果你把它給零敲碎打地用完了,等到需要大額支出的時候,你的帳號就已經空了。所以我決定約會罷工,並沒有賭氣心態,隻是我想把我的感情都給攢著,留給自己最心愛的人。本來它就所剩無幾了,我得省吃儉用、精打細算、居安思危。這事跟上帝沒什麽關係,就是我和我那個還沒有出現的、也許永遠不會出現的、出不出現其實不那麽重要的“他”之間的一個協議。

4. 男女不可能成為正常的好朋友

女問:“是不是你們男人都是隻有對一個女人有企圖的時候,才會對這個女人好呢?”

男:“那還用說,對你沒企圖,對你好幹嘛?愛心泛濫的話,還不如去救助失學兒童啦。”

女一本正經地問道:“有個問題我一直很迷惑,難道男女之間除了這種關係之外,就沒有做朋友的可能性嗎?”

“從某種程度上講,可以說有。”男略想了想,點點頭,伸出三個手指,“不過隻限定在三種情況下,第一,是兩方的條件相差太遠,差到根本無法產生任何遐想。第二,是兩個人太熟了,熟到兩個人對對方都完全失去了好奇心。第三,就是兩個人都太老了,老到有心無力。當然了,還有第四種,那就是雙方的個人修養深厚,已經無情無欲了,不過這種人差不多要得道成仙,基本上已經不算是人了,所以不歸入正常人的範疇。”

男又繼續說道:“而從另一個程度上講,也可以說是沒有。因為上述四種情況之任何一種,其實都是建立在同一個基礎之上的。那就是雙方都忽視了對方的性別。也就是說,這不算是真正的男女關係。”

女:“照你這麽說,兩人之間隻要意識到雙方的性別差異,那麽就不可能做朋友了?”

“這還用說,當然了。”男說著,歪著腦袋想了想,繼續說道,“一個正常的男人,這個正常的定義,是他還保有性欲。那麽他對一個女人最真摯,最徹底的讚美,就是對她有性幻想和占有欲。很簡單,我問你一個問題,如果有一個三十幾歲的男人跟你說,小姐啊,你真是太美了,我太欣賞你了,但是你放心,我對你絕對沒有任何性幻想,你信嗎?”

女搖了搖頭,無言以對。

“你看,你不信了吧。”男說著,笑了笑,“做朋友必須有兩個先提條件,第一,彼此欣賞,第二,地位平等。一個男人欣賞一個女人的方式,有,且隻有一個,那就是真誠地希望可以跟她一起去巫山旅遊。而在這個時候,雙方是不可能存在平等的,因為無論你用什麽姿勢,結果都是一樣的——那就是,男人在侵入這個女人。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
xintong2006 回複 悄悄話 好可悲!
卻又太真實了!真實得可怕!
不過,我的男朋友卻因為我離過婚要和我分手了!但我一開始並沒有隱瞞事實!
虔謙 回複 悄悄話 上半身思考和下半身思考應該一致和諧才是好, 分裂開了就會出問題, 我是這麽想的.
不過今天主要是來問好, 中秋快到, 祝丁丁中秋快樂, 花好月圓, 平安幸福!
:)
登錄後才可評論.