關於海歸的再思考(7): 多少錢才自由 (圖)

支持海歸的和反對海歸的, 都拿能不能掙到錢作為論據. 但是, 我看來看去, 沒有人是因為喜歡他們所做的”事”, 而去追求這個”業”.

說明大家所謂的”事業”其實都還在謀生的層次. 有時候想想, 假如我中了彩票, 那還能堅持我自己現在的人生方向嗎? 什麽才是我真正感興趣的工作呢?

其實這個假設的問題很有意思. 因為, 當我們想著當什麽DIRECTOR, 當什麽老板, 發什麽大財的時候, 我們有多少是因為我們喜歡這些事本身, 有多少是因為它能給我金錢, 地位等身外之物呢? 我對這個問題的答案是, 假如我不用擔心錢, 社會上流行, 風光的職業我都沒了興趣(現在還有, 也眼熱別人). 最想從事的工作是大學教師, 作家, 社會工作者等. 程序員也是我很喜歡的工作. 這個結論嚇了我一跳. 因為我竟然已經在做著自己喜歡的工作了. 對它的不滿隻是覺得它的成就感不夠, 特別是錢不夠.

有些人覺得搞技術不好, 擔心35歲, 45歲後沒飯碗了. 其實, 這些也是從掙錢謀生的角度考慮的.

謀生, 是個沉重的命題. 嚴重幹擾了我們自己的生活的選擇.

所以我產生了一個想法, 想把謀生這個因素摘出去. 看看我們掙多少錢後, 就能不受這個因素幹擾了.

在中國, 這條線是沒法劃的. 因為不確定的因素實在太多. 除了錢,沒什麽值得相信,靠得住的東西. 比如保險, 就考不住. 錢本身也靠不住. 因為國內的金融體係而且財產也得不到保護. 所以, 有錢的人都想把錢轉到國外去. (其實, 就衝這一點, 我就想不通, 中國的希望在哪裏? 如果有魅力, 那也隻是個冒險家的樂園而已)

但是在加拿大就可以. 其政治穩定, 政策也保守而不多變, 各種社會福利製度健全. 保險, 銀行和金融係統健康而可靠. 物價也很穩定.

加拿大的CPP和OAS我覺得就不考慮它了. 隻考慮靠個人自己的金融資產生活. 那麽多少錢才夠一個基本的線呢?

對這個基本線也有不同的定義. 我覺得以我們現在每月的消費數為基準, 再除以保守的投資收益率, 就可以得出, 使我們實現最基本的財務自由的錢數. 這個錢數比我們很多人想象的都要少. 大概隻有100萬美元左右.

而如果我們繼續工作, 工作的時間越長, 最後需要靠金融資產養老的本金就越少. 而這筆錢, 假如計劃把它花掉而不是留給子孫的話(也沒什麽太大必要), 則這個錢數還可以再少些.

好了. 這個錢數即使對我們打工一族而言, 也不是可望而不可及的. 可是財產過了這條線, 將有裏程碑式的變化, 即理論上, 我們將沒有必要為謀生而去工作, 可以自由地追求我們自己真正的夢想. 人隻為了生存而過一生是一件可悲的事.

而是否海歸的討論, 也才真正地變成, 你如果喜歡中國的生活, 那回去吧. 問都不用問, 當什麽DIRECTOR職務, 年薪多少. 說不定, 回去當個希望小學的老師也可能.