由於大家就"普通人"一點,展開了討論,這有點打亂了我原先寫作計劃。隻好先把這部分提前展開。
我定義的普通人和非普通人,並非強調他們出身的差異。雖然家庭出身的差異給每個人在社會上的機會帶來極大的不同。
我主要觀察那些孜孜於成功的人,他的行為方式和我們這些常人的差異之處。
首先,他們從心裏覺得自己就是要成大事的人。我們小時候都有過遠大的理想。但往往隨著閱曆的增加,目標變得越來越短淺而現實。但這些人,卻能堅持自己的遠大抱負,從不滿足於“仨瓜倆棗”式的成就。也從來不把普通人追求的生活樂趣放在眼裏。
其次,他們為了實現自己的目標,做了長期而持續的準備。比如,我的一個同學,在學校的時候就特別對自己嚴格要求,他有很強的領導能力,但這絕對是練出來的。他為了實現自己的目標,從不考慮自己的喜好。比如,他曾經說過,打牌是無聊的事,從小學到研究生,都沒玩過。可是後來,發現,他經常參加我們玩拖拉機,以他拙劣的牌技,努力參與“群眾喜聞樂見”的活動。因為,他要參與群眾,把握群眾,這是他給自己向“領導者”目標前進所規定的一件必須要做好的事。他對待別人的態度也從不會以自己個人的好惡出發,他把自己的實際態度掩蓋得很好。就拿他對體育的態度來看,就很能說明問題。他曾說過,所有的球類運動,都是玩,隻有跑步才是真正鍛煉身體和意誌的項目。他每天都有極其嚴格的時間表,雷打不動。他也是我知道的人中唯一一個每天堅持聽英語廣播,苦練口語包括發音數年如一日的人,而且他的目的不是出國。我曾經質疑他,到底什麽是人生中真正使他快樂的事。因為每件事都帶著太強烈的目的性,活得累不累啊。但是他用他自己的經曆回答了這個問題。
他和我的另一個同學,畢業後同時進了一家國營電腦公司。三年後,他成了一個事業部的總經理,又過了沒幾年,則成了該集團副總裁。此時該集團已經發展成國內最大的電腦廠商,還把某美國大公司的一個業務部門給兼並了。而和他同時去的同學,一直是個Developer,並後來移民加拿大。這個例子也側麵看出哪些人適合在國內發展,哪些人適合在北美幹。不是所有的人都適合海歸的。
對成功,權力,地位的狂熱追求,成了成功者主要的享受。
有人說,機遇很重要。但還有一句話,機遇總是降臨到有準備的大腦。
再講一個海歸的例子。前幾年我回國碰見一個同學,從美國海歸。當了某公司的CEO。這個公司從它的介紹看,來頭也不小。胡主席還視察過。從他們的項目看,從頭到尾沒有說自己的產品比競爭對手的東西先進在哪裏,市場價值大在哪裏,卻強調為了中國的戰略安全,必須建立自己的某係統。所以,軍方最好用他們的產品。軍方有沒有最後用,我不知道,但他們的經費,辦公場地等都是政府扶持的。而且,圈了開發區很大一片辦公麵積。將來就是轉賣,也是一大筆錢。在辦公室裏麵,掛著和美國的市長,州長的握手合影。還有以前以海外華人代表,歡迎國內某領導來訪的合影。拿回國,別人還真以為你是個人物。能唬住一大片。搞得別人以為他真在國外是個“僑領”。
{ 楓下論壇 www.rolia.net/forum }這都是準備。聯想起前一陣,多倫多的所謂“僑領”們為了迎接胡主席來訪參與合影的100個名額而打破頭的事。當時在華人圈裏當笑話講。可是事過境遷,回到國內海歸時,大家不會記得這個笑話,而隻會為他赫然能和胡主席合影而肅然起敬。
最後一個例子,我原公司總台接電話小姐,最後成為國內另一個現在人人景仰,連普通小經理都號稱40萬年薪的大公司的副總裁的故事。因為我認識她很多年,從當時在國內的時候,就覺得象她這麽活法,是我無論如何做不到的。她說的每句話,都讓人抓不住一點錯,總是那麽得體。在加盟那個大通訊設備公司前,她曾經跳槽去過一個號稱世界最大百貨的公司,結果,在那裏受到同級海歸經理(其實也就是台灣或香港來的假洋鬼子)的嚴重排擠和歧視。結果,她始終堅持職業性,把自己個人的屈辱和憤怒完全排除在職業之外,以此征服了除那幾個對手外,上上下下所有的人。我那時就覺得她更象一台機器。說起來,本人一度對她有過“想法”,但因為永遠也搞不清楚她的真實想法和感情是什麽。隻好知難而退了。象我這種想法的人看來還不少。我得知她的婚戀一直很不順利。直到很“高齡”才結婚。
所以,我們老看著別人成功眼熱,別人怎麽老能抓住機會成功呢?有些素質和是否海歸一點關係都沒有。我當年和以上三人都是同時開始發展的。但是他們都取得了“社會上公認”的成功。而我沒有得到那種成功,完全走上了另一條我自己舒服的道路。
那麽,其實我們現在想海歸,就是想從我們原來選擇的“自己舒服”的路上,扳回到象上述三位那樣的成功之路上。可是當時我做不到,現在我就能做得象他們一樣了?僅僅因為我在國外呆了幾年?
四十不惑,指的就是不再受外界觀念的幹擾,對自己有清醒的認識。