梁任公這個看法俺殘酷同意。

曆史進程五分是將中國曆史生生套進西方唯物曆史觀，而馬恩那個五階段是基於西方曆史實際的。放到中國來，最不能讓俺接受的是將兩千年的曆史強說成是封建。

事實上中國自秦以後的曆史形態是西方所陌生的。而若說封建，中國的封建時代在東周末期就結束了，而這個切實類似西方封建社會的時代卻又被認為是奴隸社會。中國曆史上有過西方那樣不人道的奴隸時代嗎？要知道他們的奴隸社會一直持續到資本主義時代，別的不說，法國海外省的奴隸製度在拿破侖時代才結束。

以前跟朋友討論明治維新和中國新政，俺就認為日本照搬西方體製容易成功，關鍵一點是日本的社會形態跟西歐有共同之處，倭人在進入資本主義時代之前的社會形態確實是封建的。在西歐，封建的典型象征是城堡，而城堡是東方建築所陌生的，但承襲了中國建築精神的日本人卻建造出了城堡。

若一定要將中西比附，西歐其實如今處於宋代。