個人資料
  • 博客訪問:
正文

是在下圖省事沒有細說!

(2007-05-07 14:57:34) 下一個
等的劃分主要是就韻母中介音i和主要元音的差異而言,有時候也會將聲母考慮進去,說簡單些是個口腔開張度,而呼是就韻母中的介音u而言,事實是指是發音時候唇的動作,開張度不同,發出的元音自然不同,因而歸為不同的韻部,等不同自然是不同的韻,比如“肴”和“豪”是兩個不同的韻部,從等韻的角度看就是個等的不同,“豪”是一等,開張度最大,而“肴”是二等,開張度略小,但是都是洪音。

在下倒是覺得winzoom兄把許多概念弄混了,或者確切說是割裂開來了,音韻學個分支弄的都是漢語古音,最後都落實在實際的字音上,無論從那個角度看,用什麽概念界定,說的都是一回事。然而,用現在試驗語音的觀點看,等韻學的許多概念科學性是值得商榷的。多謝老兄推薦的胡安順著作,在下不求甚解,卻也讀過了。在下覺得,對於這些看似神秘枯燥的古籍,更應該讀活,文科的東西不能讀死書。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.