我看美國中選
(2006-11-10 16:05:23)
下一個
美國中選塵埃落定: 民主黨控製參眾兩院. 總統布什成為蹩腳鴨.
此次中選所表達的民意非常明顯, 就是美國老百姓對伊拉克戰爭的狀況不滿, 對布什政府的伊拉克戰爭政策不滿, 因此要求換人. 說實在的, 要說追根尋源, 造成目前情況的根源應該是選民, 因為民主, 百姓才是主人, 兩年前大選時, 布什說好的,我要繼續在伊拉克打, 克力說我要撤軍, 最後百姓選了布什, 也就是說同意了他的政策. 兩年之後, 一看事情不妙, 才翻然猛醒, 要求換人, 推舉民主黨人來製衡白宮. 兩年的時間,五六千億美金,幾千幾萬條人命,還要承擔兩倍多的汽油價, 其代價巨大.
其實, 打伊拉克從來就不MAKE SENSE, 不從其它方麵說,就是從美國本身的利益出發,也是下策. 伊拉克薩達姆遜尼派政權是其東鄰國伊朗的製衡, 有薩達姆在,伊拉克與伊郎相互牽製著, 省了美國許多事情,現在推上親伊朗的什葉派, 以後不是麻煩嗎?
對民主黨與共和黨來說, 其實真正的較量是在2008年的大選上. 民主黨中選的勝利給兩年後的大選奠定了一個良好的開端, 民主黨在今後兩年的表現十分重要,是2008年大選能否入主白宮的關鍵. 在這其間,如果民主黨能在伊拉克與高油價等國內外問題上拿出幾個漂亮的解決辦法的話, 2008入主白宮肯定不成問題.
民主黨與共和黨雖然是兩黨,但並不是反對黨, 其中有很多共同的宗旨,比如在對外關係上,總是力求一致. 所以民主黨雖然掌握了國會,我想無論從國家與百姓的利益,還是民主黨自身的利益來說,在伊拉克問題上不會與白宮針鋒相對,而會采取一個折衷與妥協的辦法來. 其實白宮與共和黨也是願意這樣做的, 這次讓拉姆非爾德辭退就是一個清晰的信號與姿態. 所以伊拉克的事情不會出現急轉直下的局麵, 可能是緩撤軍, 重外交, 建基地的模式. 所以以後賴斯在白宮的地位可能會有所提高.
民主黨掌握國會,對你我有什麽影響呢? 第一,油價會下降. 在治國路線上, 民主黨曆來注重富民而非強國, 傾向民生而非資本,所以會千方百計降低油價,藏富於民. 第二, 人民幣繼續升值的可能性與幅度會增加. 因為民主黨傾向勞工,在國際貿易上,會力求減少資本與工作外移,使美元貶值是有效的方法之一.第三, 行業股升降的分配可能有所變化, 象醫藥軍工等行業的股票下降的可能性會增加.而象環保教育有關行業的股值上揚的可能性也會增加. 第四, 民主黨對移民較為開放, 所以對移民或許有好處,讓我們拭目以待.