評價中國領導人

毛澤東---------我就不多評論了，專家太多了，都極其深刻。但我想說一句話，就是毛澤東是個偉人不是神。有很多人批判毛澤東，其實就是把毛澤東當成了神。人總是要犯錯誤的嘛，有人能找出沒有錯誤的領導人？

鄧小平--------好像批評的人不多，我就批評兩句我們的總設計師吧。
鄧小平和毛主席犯過同樣的錯誤，毛澤東搞大躍進，鄧小平也不切實際的引進了大量的各種流水線，比如電視流水線，導致產量過多，浪費國家的有限資源。
毛澤東搞文革，大百姓們就知道階級鬥爭，鄧小平也搞了文革，我把它稱為鄧氏文革，老百姓們不搞階級鬥爭了，搞為錢鬥爭了，搞的貧富差距太大，人恨人，大大降低了中國人民的道德素質，為了錢什麽都可以幹，笑貧不笑娼了，中國真的繁榮娼盛了。這個破壞很可能遠遠大於毛氏文革。
毛澤東讓大學關了門，人人沒文化，鄧小平讓人人有文憑，結果文憑沒用了，掃大街也要博士後才行。就是大學生，也是隻會念書的書呆子。
另外，毛澤東訓練的軍隊會玩命，鄧小平的韜光養晦術，讓軍隊不打仗了，改成商人了。軍商。
毛澤東反右把專家趕下台了，鄧小平的改革，把外行請上台了，大量的管理外行，技術專家成了管理歪才了。技術專家們通過行政權力整同行了。
毛澤東把青年人趕下鄉了，鄧小平把青年人下海了，會不會遊泳就不管了。結果，全國人民都在海裏泡著。隻有少數幹部發財了，成了新生的資本家。
毛澤東把幹部訓練成馬列主義教條主義，鄧小平把幹部訓練成貪官了。
毛澤東把中國女人變成了鐵姑娘，鄧小平把女人變成了小姐。
毛澤東搞文革，影響了中國發展的10年時間，鄧小平搞6。4，影響了中國發展的20年，到現在全世界還揪著6。4 不放手。
毛澤東沒有搞好權力交接，鄧小平也自己打倒了自己的接班人。
當然，鄧小平是偉大的，也是一個偉人，這裏我不說了，功績大家都知道。

江澤民---------大概是讓人覺得最無能的領導人，隻會跳舞，唱歌，朗誦英文詩歌，像個猴子給美國表演，沒有自己的特色，隻是發揚光大鄧小平的路線。讓小姐更多了，百姓們更貪錢了，當官的更貪了。好像好處不多。 那我就說兩句好話吧。
江澤民忽悠了美國，以為中國真的要搞資本主義了，以為中國就要變成第二個日本了。中國的軍隊要不拿槍，改拿棍子了。
江澤民讓美國覺得中國就是個窩囊廢，撞了飛機，炸了大使館也不敢放個屁，韜光養晦術玩的不易。
江澤民雖然不懂經濟，但也不幹涉懂經濟的朱鎔基幹活。
江澤民唱歌跳舞念詩歌，讓世界改變了對共產黨官員的看法，共產黨官員不再是個呆雞了。

胡錦濤---------到目前為止，好像沒有什麽可以指責的，樣樣幹得都很好。按我們老家的話說， 就是不聲不響念真經的人。功績咱就不說了，大家都是專家，我就想雞蛋裏麵挑點骨頭。
媒體開放不太夠，假如開放一點，也許更好辦一點，是非不辨不清嗎。
權力交接不知道能否搞好，任期還沒到，咱也不好說。
大學生太多了，畢業沒工作不是浪費錢嗎，不如當時讓他們都學技術，讓中國先成為一個技術工人大國，比書呆子大國要好得多。一年300萬大學生，如果，一半變成技術工人豈不更好。更實用。先把西方的技術工人市場搶過來，把hand made手表，hand made 汽車，hand made 樂器，hand made 的等等，反正手工製作的市場搶過來，豈不更好。
中國開奧運，幹嗎欺負開出租的阿，讓的哥學外語，那不是折磨人嗎？就不知道印上幾套旅遊小冊子，圖文並茂，鬼佬看文，司機看圖，找到地方不就行了嘛。
全國人民學外語，有必要嗎？不如加強社會分工，多培養外語人才，各種語言，各種專業的外語翻譯人才不就行了嘛，增加了就業，強化了水平。現在搞的人人學外語，人人外語沒學好，中文到忘了。把所有的外國資料都翻譯成中文不就行了嗎，那多快啊，多便宜啊，多解決就業問題啊。就算是某專家要見外國人，請個翻譯不就行了嗎？我看那麽多人學外語，說出來的外語都是 no three no four 的，誰懂啊。
再給胡哥找點毛病，國際場合發言，要有幽默感，要機智，碰到像上次在美國，有哪個SB搗亂，就不能給他來幾句幽默諷刺的話？連國家名字都念錯了，就不能諷刺他一下。讓美國加強基礎教育？多學世界知識？提高美國人的水平？

其他的，朋友們一起幫著找吧，俺是知不道了。