正文

現代管理

(2007-01-29 15:03:02) 下一個

一個準海歸,一個MBA,和一個準MBA在南京街頭遇
 
  上個星期去南京會了兩個朋友,X君——擬到某國外商學院就讀,Y君——某國內商學院在讀。晚上齊聚在東南大學附近一酒店,酒酣時我講了早上的一個見聞,大家都是學管理的,因此倍感有趣。
  
  起因是這樣的,我早晨在珠江路邊一個不起眼的小店裏吃了碗麵條,是該店的招牌麵——皮肚麵。味道倒不怎的,唯一那個麵碗給我留下了極其難忘的印象。那個碗啊,口徑足有三十厘米,就是個小臉盆!麵條裝得那個多啊,多得任何一個生理正常的人都不能一次吃完!我就想啊,這個店主倒有頭腦,麵條份量上去了,價格自然也上去了,賣得越多賺得越多這是肯定的。雖然每次客人都吃不完,每筆交易都會造成一定程度的資源浪費,但小老板追求的是利益最大化,每碗麵條的份量越大其附加值就越高,也不會引起顧客的反感,還不違反價格法。對於一個以過路客為主的餐飲店來說,能做到這一點幾乎稱得上是最高境界了。高,實在是高!
  由此可見,生活中處處見智慧,真正的營銷高手在民間啊!但高手也會遇到麻煩,下麵進入正題。我這人有點羅嗦,高手都容易犯這毛病,嗬嗬,下麵盡量少說廢話。
  吃過麵條後我就抽了根煙,那時客人也少了就和小老板聊了會。談及如今的生意老板感慨頗多,他曾經輝煌過,於蘭州拉麵最紅的時候在鬧市口開了家拉麵館,日進鬥金啊!後來怎麽不做了?我心存疑慮的問他。因為我知道蘭州拉麵再怎麽衰也比那皮肚麵強上百倍。
  “外地人壞呢!”老板說。“我當時雇了個會做拉麵的師傅,但在工資上總也談不攏”。
  “開始的時候為了調動他的積極性我們是按銷售量分成的,一碗麵我給他5毛的提成,經過一段時間他發現客人越多他的收入也越多,這樣一來他就在每碗裏放超量的牛肉來吸引回頭客”,“一碗麵才四塊,本來就靠的個薄利多銷,他每碗多放幾片牛肉我還賺個屁啊!”
  “後來看看這樣不行,錢全被他賺去了!就換了種分配方式,給他每月發固定工資,工資給高點也無所謂,這樣他不至於多加牛肉了吧?因為客多客少和他的收入沒關係。”
  “但你猜他怎麽著?”老板有點激動了,“他在每碗裏都少放許多牛肉,把客人都趕走了!” “這是為什麽?”現在開始輪到我激動了。
  “牛肉的份量少,顧客就不滿意,回頭客就少,生意肯定就清淡,他(大師傅)才不管你賺不賺錢呢,他拿固定的工錢巴不得你天天沒客人才清閑呢!”
  結果一個很好的項目因為管理不善而黯然退出市場,盡管被管理者隻有一個。
  當我把這個案例告訴兩位朋友並討論的時候,他們先是拍案叫絕,繼而沉思,時而悲憤,時而慷慨陳辭。
  
  
  下麵是一個準海歸,一個MBA,和一個準MBA經過三小時激辯所得到的解決方案,請大家先談自已的想法,這可是第一手的實戰啊!
  
  1.首先我們考慮到了將小老板所用兩種方案進行折中,即:底薪加提成的方法,提成根據每碗的利潤分配。這樣既可以防止他少放牛肉,又能防止他瘋狂的多放牛肉。(想到第一條應該是作為一個MBA的基本功了)
  2.後來又將第一條否定。問題是每碗的利潤界定後怎麽個分配法?一碗麵能掙多少是瞞不過大師傅的,如果不能讓雙方的利益在某個點達到平衡,一切又會回複原樣。而要達到所說的那種平衡涉及到一個複雜的相關函數問題,說不定還要用到博羿論。
  3.把麵館承包給大師傅,老板拿了提成後回家養花弄鳥去,看上去這倒不失為一個好辦法。當然,提出這個方案後大家都有過短暫的臉紅,再否定!
  4.最後我們談到了企業文化、正義、道德、人性,並一致認為:管理學博大精深,成為一個優秀的管理者非得經過百般磨練方能修得正果,再先進的管理理論也有不適用的時候。
  本例中沒有一種好的辦法能一勞永逸的解決分配問題,在這種作坊式的企業裏,老板與員工每天有大量時間接觸,關係是否和諧非常重要。唯有靠小老板良好的個人魅力並善待下屬,才會讓大師傅內心產生歸屬感及滿足感,並積極工作努力為老板創造利潤,到那時候牛肉的多少就不成麻煩了。
  最後補充一點:當以上所有辦法都行不通時不妨找個有宗教信仰的大師傅試試,並非玩笑!(經過曆史檢驗的宗教)  

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.