男人vs女人一夜不回家

“一個女人有一晚沒回家
隔天她跟老公說他睡在一個女性朋友那邊
她老公打電話給她最好的10個朋友，沒有一個知道這件事！
一個男人有一晚沒回家睡
隔天他跟老婆說他睡在一個兄弟那邊
她老婆打電話給他最好的10個朋友，有八個好兄弟確定他老公睡在他們家......
還有2個說“他老公還在他那兒！”

某網友的回帖：昨完把此帖給我老婆看，沒想到她興致大發；立刻打電話給我朋友問我是否在他們那裏．結果可想而知，再次論證了上訴觀點！更離譜的是有一哥們竟然說我在他家喝醉了，正睡著呢，還問我老婆要不要喊我起來接電話？在掛了電話後，那哥們的電話馬上打到我手機上，一接通沒等我說話就大喊：在哪呢，快回家吧，你老婆找你呢，我說你在我家喝醉了．．．．．．回去前別忘了先喝口酒．．．．．．
通完話，我看著老婆默默無語 "

說明什麽？

1． 男人都知道，一夜不回家的後果。老婆在家裏的權威。

2． 男人都知道，要是男人不回家，一定是出去幹壞事了。由此及彼，要保護朋友一定要說在自己家。

3． 當然，男人更講義氣。

女人？

1． 女人更誠實，認為女性朋友不回家，不會是因為出去幹壞事情了。如果不在自己家，一定在另外的朋友家。當然要說實話，告訴她老公，好讓他能去別的朋友家找。

2． 女人生氣出走，不會象男人亂來，不過是給男人下馬威。所以不用隱瞞去哪裏了。

3． 當然，如果女人回家以後，男人不會對女人一夜不歸教訓女人，自然用不著欺騙，講義氣而不誠實。

綜述：男人一夜不歸，一定行為不軌。一定不在男性朋友家。所以男性互相掩蓋幫忙。

女人一夜不歸，女人自己不會亂來。一定會去女性朋友家。不是女人間沒有友誼，是女人更純潔。

 

 

 

[明亮]

嘿嘿，虛心接受大家批評。我同意，是因人而異的。這個寫得是武斷了些。:)
春花MM，你說得是對的，我當時寫這個也沒想太多。其實是象你說得，可以通過這個起題，有更好的思辨的。以後我一定好好努力，不辜負你這樣的認真好讀者的期待。再謝謝你，對我文字的關心。祝好。

[春花]

明亮mm，你好，看了你的回複，有點不好意思，我的評論可能把氣氛搞凝重了，希望你不要見怪。不過我在閱讀這篇文章後感覺是，我看過類似的一篇，那篇寫得流暢，前半部分描述的事實（雖然不能考證其真實性）能夠和作者最後的感慨相呼應，作為女性可能有點難以接受，但是也值得玩味一番;今天看你的文章,我把前半的內容耐心地複習了一遍,期望後半部能夠看到一番另辟蹊徑的思辨,沒想到你立刻就把包袱抖出來了。女性的辯護和反駁應該是有力的，原創是最強有力的，能體現女性的智慧。以上僅屬我個人看法，有措辭不當不妥之處，還望見諒。希望以後能看到你更多更好的文章。

[YuLG]

嗬嗬，這個明亮的結論夠武斷的。‘男人一夜不歸，一定行為出軌。一定不在男性朋友家。所以男性互相掩蓋幫忙。’——太絕對化了。在下至今尚無夜不歸宿的先例；不過我想，將來萬一有一天夜不歸宿的話，也並不一定就是因為‘行為出軌’了：總不至於邀幾位‘麻友’通宵切磋也算你筆下的‘行為不軌’吧。其實呀，事在人為，出不出軌同男女性別差異並無直接關係。

[明亮]

春花MM：你的意見很好。我當時（都半年前的事了）是看這個小文章，覺得從雙方角度思維，想了一想為什麽她們（他們）有這樣的反應。這個事件本身是不是真實，還另帶考查。當然很難從這裏麵推定出結論。不過是寫著玩兒的，我自己的看法而已。
如果把女生的形象反而給弄得狹隘,無氣量什麽的，抱歉。我隻代表我自己，我自己是個很上不了台麵的，一般女士們的毛病我都有，男人們的毛病我也有。正在努力改正中。。。。
歡迎以後再來提意見。
嗯，問太太是好主意。:)

[春花]

“男人一夜不歸，一定行為不軌；女人一夜不歸，女人自己不會亂來”這裏麵沒有邏輯啊。這個故事本身是講述著男性同性之間和女性同性之間的關係，即“一夜不歸”發生之後，男性群體和女性群體各自是如何反應的，然後又是如何在男性一方被驗證的，最後證明男性內部和女性內部關係的性質和差別。而你最後的綜述卻給了一個判斷“行為不軌”或者“亂來”的標準，顯然是經不起推敲的。你這是舊文換新顏，明顯是針對以前類似的一篇而寫，絕大部分內容摘抄自它，你的主旨還是想推倒原創中“肯定男性友情，貶損女性友誼”的觀點。想法倒是蠻好，可惜沒有用功去改，去創作，看完後感覺生硬，摻雜了很強的個人情感，隱約的內心不平衡，反倒是給女性增添了一份狹隘，無氣量的印象。

[打印]

[mae]

ha..,.hgaa....haa.....fun!:-)))

[保護小苗]

打給老公朋友的太太不就得了