皮皮豬的怪話一籮筐
(2006-05-31 18:34:35)
下一個
今天晚飯的誘餌是冰糖肘子。皮皮豬中午遊泳了,餓。有酒有肉,開始說怪話。
1. 關於無聊
“這世界啊,無聊的根本原因在於缺異性。女人缺男人,男人缺女人。可你要把這麽多缺男人的女人,和缺女人的男人,放在一起,你猜怎麽著,還是不會work。”
好象是蘋果砸在了牛頓腦袋上,發現了真理的樣子。
“為啥啊?”心裏暗想:多明白啊。無非是大家挑剔唄。
“講究多了,A和B結婚了,B又喜歡C。。。。。。”
“等等等等,邏輯有問題啊?A和B都結婚了,怎麽還缺男人和缺女人啊?”答案還真出乎我預料。
“這缺不缺和婚否無關。”胸有成竹。
“那和什麽有關?”
“看他們無聊不無聊。” 嘿,到底啥是因,啥是果啊。
不跟他倒騰邏輯了,接著問關心的: “那咱倆怎樣?”
“你每天晚上看《大長今》,無聊不無聊?100多集,演到十幾集,幼兒時代還沒演完。”挑釁。
“那你每天還玩遊戲呢。”不服。
“是啊,這“孫小美”的遊戲,都玩了1000回了。” 到是不賴帳。並且有新建議: “這樣你下次看新出的韓劇《嫂子19歲》,還有,《對不起,我愛你》。這些節奏比較快。我在Download個新遊戲。 咱們就不無聊了。”
看來生活還是有希望的。
2. 關於藝術家
“今天聽NPR,說是有個藝術家,他的藝術行為就是給大家準備好明信片,寄給美國總統。你在上麵寫上你想對總統說的話。”一臉的不屑。
“這算什麽藝術啊?”我也驚訝。
“是啊,我這可是從NPR聽來的,不是從我們組的生物博士那聽的。這些美國藝術家,真沒水平。”繼續不屑。
“嗯,”表示讚同。
“不過,有的美國藝術家,還是很有Talent的。很多草根的群眾,比如昨天,“Last Comedy Standing”,有的真是很有才華。
“ 還是應該一分為二的看問題啊。
“什麽才華啊,好多說了10多年,說出來的笑話還是擱人癢癢的那種。我跟你說,這些藝術家是最沒用的。花很長時間,整天做同一樣事情,啥社會效果都沒有的,就是藝術家。比如整天畫啊畫的,寫啊寫的。”一棒打死。
“那他們的價值是娛樂的大眾。在不同層麵。”以理據爭。
“我覺得還是幹實事的科學家有用。你看現在的畫,不比以前達芬奇的畫更好看吧。看看這科學界,計算機,電視。。。他們對社會貢獻大,而且養活這些藝術家。” “經濟學上是這麽講過,社會越先進,這些閑人藝術家會更多。因為社會進步,有高產出。” 我也同意。
“不過,那上次聽完音樂會,你自己說你要‘Live for Art,Live for Love’? ”
“重點在後半句。 而且當閑人多舒服啊。“
3. 關於買東西
“我發現那Navigation System也是需要先輸地址的。”虧他是學計算機的。
“可輸完就方便了啊,到時怎麽拐,怎麽走的,尤其是去新地方,說得可清楚了。”我趕緊介紹好處。
“我看了,現在這賣的不貴了,300多就可以了。”他還是做過調查的。
“那咱們買一個吧。”趕緊趁熱打鐵。 “可你哪兒也不去啊,周六早上,一醒都快中午了。”他一有機會就說這事。
“再說,咱們也沒迷過路。”看我有些不快,換了策略。 “你算算,要是這300多的budget,換成帶你去吃飯,就說吃$150一頓的,也可以吃兩頓,你想想吧。你又不愛做飯。”
打了蛇的七寸。我不要求買Navigation System了。
“夏天來了,應該吃燒烤,更多的在戶外活動。”他主動提了這事。
“是啊,咱們修個Deck吧。到時,可以在Deck上,不光能燒烤,還能吃你喜歡的涼麵。你不是最喜歡農民的生活,接近自然嗎?”我很興奮,又一次建議Deck的事情。
“吃涼麵,和吃烤白薯,用不著Deck。你啥時候見到農民家在Deck上吃麵條了?他們是蹲在院子裏吃的。”
“那咱們在後院鋪上Patio?”Patio也行,我也喜歡。 “這草地不是挺好的,再說,外麵吃飯有蚊子。” 我們搬到這兒,快9年了,每年夏天關於修Deck的對話,版本都不同,但結果都是一樣,就是我們的後院,既沒有Patio,也沒有Deck。
Why don't you hirs a handyman, or a 'husband for hire', to finish your pation or deck as you did for your bathroom floor?