正文
最新一期《多維月刊》刊出艾理文章／網民比黨內理論家們和秘書們聰明得多，真誠得多，他們通過拆字法就把“和諧社會”的精髓表達出來了，“要吃飯，要講話”。從群眾中來，到群眾中去，這是中共傳統的根本路線之一。胡錦濤能堅持黨的優良傳統，走走群眾路線嗎？他能把網民群眾關於“和”與“諧”的理解記在心中並轉化為實際行動嗎？()
艾理()
非凡的執政能力()
2006年10月11日，中共六中全會“一致通過”《中央關於構建社會主義和諧社會若幹重大問題的決定》，強調“最大限度地增加和諧因素，最大限度地減少不和諧因素，不斷促進社會和諧”。()
中央黨校60多名專家開會討論學習六中全會精神，全場激動地讚頌“和諧社會理論”的提出，“顯示了中國共產黨非凡的執政能力，是我們黨推進中國特色社會主義建設的一次曆史性跨越,是黨的戰略任務、科學理論、偉大實踐的重大突破與創新。”()
《解放軍報》發表社論：“碩果盈枝報金秋，萬方樂奏頌和諧。共和國這棵參天大樹，又增添了一道金色年輪。要把學習貫徹科學發展觀作為重大政治任務進一步突出出來，在‘深入’上下功夫，在‘實效’上做文章，真正把對科學發展觀的信仰轉化為科學的思維方式和思想方法，轉化為高舉旗幟、聽黨指揮的政治信念。”對《解放軍報》來說，和諧社會的主要內容，就是要聽黨指揮。()
《人民公安報》稱：“要認真研究、妥善處理各種社會矛盾，積極預防、妥善處置群體性事件，最大限度地消除不和諧因素、增加和諧因素，堅決維護安定團結的政治局麵。”對《人民公安報》來說，構建“和諧社會”就意味著“堅決維護安定團結的政治局麵”。顯然，不同的部門領導，對“和諧社會”有不同的理解角度。()
與此同時，中國各大官方紙媒皆以醒目的版麵、巨大的標題昭示“和諧社會”的到來。()
相比全國其他地區，皇城根下的北京市構建“和諧社會”的速度最快。六中全會剛結束三天，北京市統計局、國家統計局北京調查總隊就公布了“2001－2005年北京市和諧指數調查報告”，稱九成被調查者認為北京是一個和諧社會，2001－2005年北京市和諧社會總指數年均增長3.1％。北京市則用“和諧總指數”的量化指標，驕傲地向世界宣布，北京已經率先構建完成和諧社會了（六中全會規定，中國實現和諧社會目標時間是2020年）。北京市推出的“和諧指數”似乎在表明，對全國各地來說，是加快和諧社會建設的問題，對北京市來說，是鞏固和諧社會成果的問題。()
網民的不和諧()
關於和諧社會的討論也是網上熱點，大小網站堆積了相關文章、跟貼、回複。隻要上網瀏覽一會，我們就可輕易總結出三大特點：一是討論區出現大量“該用戶發言被屏蔽”字樣；二是諷刺、挖苦的負麵評價占據絕對高比例；三是一些點評很是辛辣。網民與中央黨校的專家們、《解放軍報》的編輯們及北京市政府的官員們，站在了全然相反的立場上。試舉幾例網民發言如下：()
1、缺什麽嚷嚷什麽，人的通病。()
2、嚷著和諧，說明其實最不和諧。()
3、這樣的虛假廣告不是一次兩次了，居然還有人相信。()
4、鬥爭經驗豐富，和諧經驗欠缺。()
5、這個的所謂和諧，就是拿著槍注視著你的“和諧”。()
6、實現和諧三大法寶：暴力、欺騙和收買。()
7、沒錢沒勢時，當然要鬥爭。有權有勢了，當然要和諧。這都不懂！()
8、和諧！母豬會上樹了？！()
9、我的三次發言，都被屏蔽了，我終於了解什麽是“和諧社會”！()
10、忽悠，繼續編著法兒忽悠，維持一天專製就享一天福。()
11、“你們這幫陰陽怪氣的人，怎麽能追問特殊利益集團的總部在哪兒呢？我很生氣，後果很嚴重。”()
12、說了也白說，還是要說說。政治壟斷是“特殊利益集團”產生的根源。特殊權力集團造就特殊利益集團。()
13、這個和諧社會的說法既不新鮮也無新意，實際上是多年前“穩定壓倒一切”口號的翻版，隻是名字改了。()
14、沒有民主何來公平、沒有公平妄談和諧。()
15、利好消息，豺狼要與羊羔搞和諧了！()
16、文件漏字了，人家心裏想的是，非特殊利益集團才是和諧社會的大敵。()
17、哈哈，樓主天真了，你要“和諧”，人家要“合鞋”，走路腳不痛。()
18、“磚製”社會無和諧。()
19、你沒聽錯吧，我聽人家說的好像不是“和諧”，好像是“喝血”。()
20、沒有平等的政治權利，和諧就是讓你老實點。()
21、和諧,就是我貪，你不要管。我拿，你不要說。我搶，隻要不是你包裏的，你就不要出聲。()
22、如果繼續是“一致認為”、“一致通過”，我認為就不可能和諧。()
23、貼子：曆次會議都是高度評價，怎麽這幾十年來，就不會說人話了？回複：不是人能說人話嗎？()
《多維月刊》總第20期封麵。《多維月刊》是由美國多維媒體公司出版的時事雜誌。()
讀了網民這些發言，感到自己想嚴肅認真地探討一下“和諧社會”的想法本身就有點可笑了。但應編輯之約，還得硬著頭皮嚴肅認真探討下去。我所引的這些網民發言，並不算最激烈的，那種“自己下台，就和諧了”的激進提法很多，很觸動中共神經的。這些陰陽怪氣的網民發言，與中央黨校專家激動的讚美、北京市的“和諧指數”及《解放軍報》的詩化頌歌，形成了一個強烈的反差。中國真的分成了兩個不同的世界，想法和立場處於對立之中。按學者們的術語來說，網民與中共中央缺少政治共識，信任的鴻溝在擴大。近幾年，中國網民人數呈幾何級數增長，現在已達1.23億人，是中共建構和諧社會必須重視的群體。我們不必去全方位探討“和諧社會”建立的問題，我們先探討一下中共能否與網民和諧起來。依我看來，真正的和諧指數，完全可以從中共與網民的和諧程度看出來。()
胡錦濤能否實現“和”與“諧”？()
網上流傳一個拆字法，“和諧”中的“和”，是“禾+口”，指口裏有飯吃。“諧”字，是“言+皆”，指誰都可以發言。也就是說，“和諧社會”能否實現，就看是否有飯吃，是否可講話，就看經濟保障和言論自由。改革以來，中國經濟持續增長，口裏有飯吃的問題基本解決了，“和諧社會”的一半已在鄧小平和江澤民時代基本構建成了，隻要不破壞自由市場經濟，“和”就自然生成了。二千五百年前，中國哲學家老子就有過“我無事而民自富”的論斷，這已為西方幾百年的經濟發展所證明，也為中國改革二十多年的經驗所證明。因此，要實現“和”的目標並不難，以公平的法治來保障公平的自由競爭市場，“和”自在其中。政治家們不是生產者和稅收提供者，而是分配者和稅收耗費者，是生產者在養活政治家而不是相反。“和”就意味著壓縮官員控製的社會財富總量，少幹預點，少收點稅，同時把更多比例的公共財政投向低收入人群。如果不這樣做，而是借“和諧社會”的提法來強化政府經濟幹預和強化壟斷經濟結構，放任新官大搶其財，那就走錯了方向，把真正的“和”給破壞了。這種擔心並非沒有道理，也許不少新官正意氣風發，想借“和諧社會”的大旗來插手經濟，實現在經濟碼頭重分配、人馬大換血的個人目標呢。麵對“一任官府一任商”的宿命，麵對群群饑渴的上任新官，無數商人膽戰心驚，急急準備後路，一有風吹草動就腳底抹油開溜。如果新政府鼓動各地新官在經濟上的“敢為天下先”的積極幹預精神，“和諧”中的“和”字就有點問題了。“和”字不難，無為而治，輕徭薄賦，清靜守法即“和”，但胡錦濤及其下屬能做到嗎？()
我認為，對胡錦濤來說，“和諧”兩字中，“和”不難，“諧”難。“諧”就是給人表達的自由權利，讓人人可以發言。從鄧小平到江澤民，總的說來在“和”上做得不錯，非國有經濟成長了，中國加入WTO了，自由市場經濟日趨發展，經濟持續增長，為進一步的“和”奠定了基礎。胡錦濤在“和”上不會有什麽開創性的業績，隻需老老實實繼承和完善，按“公平競爭”的路子走下去就行了，這並沒有突破前人留下的製度框架。但“諧”真可算是一大挑戰，它多少突破中共不準別人亂說話的傳統。胡上台以來，言論自由因網絡空間的擴大而得以發展，但同時政府對言論自由采取了愈來愈強的高壓態勢，網絡屏蔽愈來愈厲害，因言獲罪的人愈來愈多，各大媒體主編提心吊膽，睡不好覺，反複要求下屬和作者“屏蔽與自我屏蔽相結合”，網民也常常因為被不斷屏蔽而怒火攻心。()
前麵說了，中共與網民能否“諧”，是考驗“和諧社會”的重要方麵。網民沒有“諧”（都可以發言）的權利，“和諧社會”的一半就沒了。中國傳統文化中，最能代表“和諧”哲學的，莫過於太極圖了。承認相反力量的存在，聽任不同力量相反相成，平衡互動。言論世界，也跳不出“太極圖”的規律，開放的言論世界，自然會陰陽互動，自動平衡。有罵你的，自然就會有支持你的，讓他們自動平衡去吧。你自己跳進來打架，都衝你來了，何苦。追求“和諧”，就得有點太極圖的智慧與從容。麵對太極圖，就連抽象思維水平不高的孔夫子都說：“君子和而不同，小人同而不和。”按孔夫子的標準，六中全會的“一致認為”、“一致通過”的表現，還沒有達到“和而不同”的高級境界，仍屬於“同而不和”的初級階段。毛澤東說有三個人都會分成左中右，六中全會這麽多頭腦精明的人聚在一起，他們中就沒有左中右，他們想法就完全一致，他們就完全沒有不同意見，怎麽可能呢？明擺著是“同而不和”，看來中共離“和諧社會”標準還有相當距離，道路很漫長，任務很艱巨！()
能讓人人講話發言的“諧”是和諧社會的一半，很重要。胡錦濤能做到“諧”嗎？從過去看，沒有做到，從未來看，不知道。()
中共要建“和諧社會”，沒必要提“九大目標”，目標太多，力量分散，讓人抓不住要點。既然要建“和諧社會”，隻需明確兩大目標就夠了。一是“和”的目標，這就是法治保障下的經濟自由，更加開放自由市場經濟，以公正高效的法治來予以保障，讓人們從經濟增長中找到口中食。二是“諧”的目標，開放言論，保障憲法確定的言論自由權利，讓人的表達欲欲望得以釋放。“和”標明了經濟路，讓人吃飯；“諧”標明了政治路，讓人講話。胡錦濤能同時都走對走好嗎？()
網上有一順口溜：“網民講真話，平民講實話，幹部講套話，貪官講謊話。”網民的價值正在於其真實。網民比黨內理論家們和秘書們聰明得多，真誠得多，他們通過拆字法就把“和諧社會”的精髓表達出來了，“要吃飯，要講話”。從群眾中來，到群眾中去，這是中共傳統的根本路線之一。胡錦濤能堅持黨的優良傳統，走走群眾路線嗎？他能把網民群眾關於“和”與“諧”的理解記在心中並轉化為實際行動嗎？不知道。令人擔心的是，如果他走上強化經濟管製（不和的經濟路）和言論高壓的路（不諧的政治路），那我們就會迎來一個“不和不諧”的中國了。
艾理()
非凡的執政能力()
2006年10月11日，中共六中全會“一致通過”《中央關於構建社會主義和諧社會若幹重大問題的決定》，強調“最大限度地增加和諧因素，最大限度地減少不和諧因素，不斷促進社會和諧”。()
中央黨校60多名專家開會討論學習六中全會精神，全場激動地讚頌“和諧社會理論”的提出，“顯示了中國共產黨非凡的執政能力，是我們黨推進中國特色社會主義建設的一次曆史性跨越,是黨的戰略任務、科學理論、偉大實踐的重大突破與創新。”()
《解放軍報》發表社論：“碩果盈枝報金秋，萬方樂奏頌和諧。共和國這棵參天大樹，又增添了一道金色年輪。要把學習貫徹科學發展觀作為重大政治任務進一步突出出來，在‘深入’上下功夫，在‘實效’上做文章，真正把對科學發展觀的信仰轉化為科學的思維方式和思想方法，轉化為高舉旗幟、聽黨指揮的政治信念。”對《解放軍報》來說，和諧社會的主要內容，就是要聽黨指揮。()
《人民公安報》稱：“要認真研究、妥善處理各種社會矛盾，積極預防、妥善處置群體性事件，最大限度地消除不和諧因素、增加和諧因素，堅決維護安定團結的政治局麵。”對《人民公安報》來說，構建“和諧社會”就意味著“堅決維護安定團結的政治局麵”。顯然，不同的部門領導，對“和諧社會”有不同的理解角度。()
與此同時，中國各大官方紙媒皆以醒目的版麵、巨大的標題昭示“和諧社會”的到來。()
相比全國其他地區，皇城根下的北京市構建“和諧社會”的速度最快。六中全會剛結束三天，北京市統計局、國家統計局北京調查總隊就公布了“2001－2005年北京市和諧指數調查報告”，稱九成被調查者認為北京是一個和諧社會，2001－2005年北京市和諧社會總指數年均增長3.1％。北京市則用“和諧總指數”的量化指標，驕傲地向世界宣布，北京已經率先構建完成和諧社會了（六中全會規定，中國實現和諧社會目標時間是2020年）。北京市推出的“和諧指數”似乎在表明，對全國各地來說，是加快和諧社會建設的問題，對北京市來說，是鞏固和諧社會成果的問題。()
網民的不和諧()
關於和諧社會的討論也是網上熱點，大小網站堆積了相關文章、跟貼、回複。隻要上網瀏覽一會，我們就可輕易總結出三大特點：一是討論區出現大量“該用戶發言被屏蔽”字樣；二是諷刺、挖苦的負麵評價占據絕對高比例；三是一些點評很是辛辣。網民與中央黨校的專家們、《解放軍報》的編輯們及北京市政府的官員們，站在了全然相反的立場上。試舉幾例網民發言如下：()
1、缺什麽嚷嚷什麽，人的通病。()
2、嚷著和諧，說明其實最不和諧。()
3、這樣的虛假廣告不是一次兩次了，居然還有人相信。()
4、鬥爭經驗豐富，和諧經驗欠缺。()
5、這個的所謂和諧，就是拿著槍注視著你的“和諧”。()
6、實現和諧三大法寶：暴力、欺騙和收買。()
7、沒錢沒勢時，當然要鬥爭。有權有勢了，當然要和諧。這都不懂！()
8、和諧！母豬會上樹了？！()
9、我的三次發言，都被屏蔽了，我終於了解什麽是“和諧社會”！()
10、忽悠，繼續編著法兒忽悠，維持一天專製就享一天福。()
11、“你們這幫陰陽怪氣的人，怎麽能追問特殊利益集團的總部在哪兒呢？我很生氣，後果很嚴重。”()
12、說了也白說，還是要說說。政治壟斷是“特殊利益集團”產生的根源。特殊權力集團造就特殊利益集團。()
13、這個和諧社會的說法既不新鮮也無新意，實際上是多年前“穩定壓倒一切”口號的翻版，隻是名字改了。()
14、沒有民主何來公平、沒有公平妄談和諧。()
15、利好消息，豺狼要與羊羔搞和諧了！()
16、文件漏字了，人家心裏想的是，非特殊利益集團才是和諧社會的大敵。()
17、哈哈，樓主天真了，你要“和諧”，人家要“合鞋”，走路腳不痛。()
18、“磚製”社會無和諧。()
19、你沒聽錯吧，我聽人家說的好像不是“和諧”，好像是“喝血”。()
20、沒有平等的政治權利，和諧就是讓你老實點。()
21、和諧,就是我貪，你不要管。我拿，你不要說。我搶，隻要不是你包裏的，你就不要出聲。()
22、如果繼續是“一致認為”、“一致通過”，我認為就不可能和諧。()
23、貼子：曆次會議都是高度評價，怎麽這幾十年來，就不會說人話了？回複：不是人能說人話嗎？()
《多維月刊》總第20期封麵。《多維月刊》是由美國多維媒體公司出版的時事雜誌。()
讀了網民這些發言，感到自己想嚴肅認真地探討一下“和諧社會”的想法本身就有點可笑了。但應編輯之約，還得硬著頭皮嚴肅認真探討下去。我所引的這些網民發言，並不算最激烈的，那種“自己下台，就和諧了”的激進提法很多，很觸動中共神經的。這些陰陽怪氣的網民發言，與中央黨校專家激動的讚美、北京市的“和諧指數”及《解放軍報》的詩化頌歌，形成了一個強烈的反差。中國真的分成了兩個不同的世界，想法和立場處於對立之中。按學者們的術語來說，網民與中共中央缺少政治共識，信任的鴻溝在擴大。近幾年，中國網民人數呈幾何級數增長，現在已達1.23億人，是中共建構和諧社會必須重視的群體。我們不必去全方位探討“和諧社會”建立的問題，我們先探討一下中共能否與網民和諧起來。依我看來，真正的和諧指數，完全可以從中共與網民的和諧程度看出來。()
胡錦濤能否實現“和”與“諧”？()
網上流傳一個拆字法，“和諧”中的“和”，是“禾+口”，指口裏有飯吃。“諧”字，是“言+皆”，指誰都可以發言。也就是說，“和諧社會”能否實現，就看是否有飯吃，是否可講話，就看經濟保障和言論自由。改革以來，中國經濟持續增長，口裏有飯吃的問題基本解決了，“和諧社會”的一半已在鄧小平和江澤民時代基本構建成了，隻要不破壞自由市場經濟，“和”就自然生成了。二千五百年前，中國哲學家老子就有過“我無事而民自富”的論斷，這已為西方幾百年的經濟發展所證明，也為中國改革二十多年的經驗所證明。因此，要實現“和”的目標並不難，以公平的法治來保障公平的自由競爭市場，“和”自在其中。政治家們不是生產者和稅收提供者，而是分配者和稅收耗費者，是生產者在養活政治家而不是相反。“和”就意味著壓縮官員控製的社會財富總量，少幹預點，少收點稅，同時把更多比例的公共財政投向低收入人群。如果不這樣做，而是借“和諧社會”的提法來強化政府經濟幹預和強化壟斷經濟結構，放任新官大搶其財，那就走錯了方向，把真正的“和”給破壞了。這種擔心並非沒有道理，也許不少新官正意氣風發，想借“和諧社會”的大旗來插手經濟，實現在經濟碼頭重分配、人馬大換血的個人目標呢。麵對“一任官府一任商”的宿命，麵對群群饑渴的上任新官，無數商人膽戰心驚，急急準備後路，一有風吹草動就腳底抹油開溜。如果新政府鼓動各地新官在經濟上的“敢為天下先”的積極幹預精神，“和諧”中的“和”字就有點問題了。“和”字不難，無為而治，輕徭薄賦，清靜守法即“和”，但胡錦濤及其下屬能做到嗎？()
我認為，對胡錦濤來說，“和諧”兩字中，“和”不難，“諧”難。“諧”就是給人表達的自由權利，讓人人可以發言。從鄧小平到江澤民，總的說來在“和”上做得不錯，非國有經濟成長了，中國加入WTO了，自由市場經濟日趨發展，經濟持續增長，為進一步的“和”奠定了基礎。胡錦濤在“和”上不會有什麽開創性的業績，隻需老老實實繼承和完善，按“公平競爭”的路子走下去就行了，這並沒有突破前人留下的製度框架。但“諧”真可算是一大挑戰，它多少突破中共不準別人亂說話的傳統。胡上台以來，言論自由因網絡空間的擴大而得以發展，但同時政府對言論自由采取了愈來愈強的高壓態勢，網絡屏蔽愈來愈厲害，因言獲罪的人愈來愈多，各大媒體主編提心吊膽，睡不好覺，反複要求下屬和作者“屏蔽與自我屏蔽相結合”，網民也常常因為被不斷屏蔽而怒火攻心。()
前麵說了，中共與網民能否“諧”，是考驗“和諧社會”的重要方麵。網民沒有“諧”（都可以發言）的權利，“和諧社會”的一半就沒了。中國傳統文化中，最能代表“和諧”哲學的，莫過於太極圖了。承認相反力量的存在，聽任不同力量相反相成，平衡互動。言論世界，也跳不出“太極圖”的規律，開放的言論世界，自然會陰陽互動，自動平衡。有罵你的，自然就會有支持你的，讓他們自動平衡去吧。你自己跳進來打架，都衝你來了，何苦。追求“和諧”，就得有點太極圖的智慧與從容。麵對太極圖，就連抽象思維水平不高的孔夫子都說：“君子和而不同，小人同而不和。”按孔夫子的標準，六中全會的“一致認為”、“一致通過”的表現，還沒有達到“和而不同”的高級境界，仍屬於“同而不和”的初級階段。毛澤東說有三個人都會分成左中右，六中全會這麽多頭腦精明的人聚在一起，他們中就沒有左中右，他們想法就完全一致，他們就完全沒有不同意見，怎麽可能呢？明擺著是“同而不和”，看來中共離“和諧社會”標準還有相當距離，道路很漫長，任務很艱巨！()
能讓人人講話發言的“諧”是和諧社會的一半，很重要。胡錦濤能做到“諧”嗎？從過去看，沒有做到，從未來看，不知道。()
中共要建“和諧社會”，沒必要提“九大目標”，目標太多，力量分散，讓人抓不住要點。既然要建“和諧社會”，隻需明確兩大目標就夠了。一是“和”的目標，這就是法治保障下的經濟自由，更加開放自由市場經濟，以公正高效的法治來予以保障，讓人們從經濟增長中找到口中食。二是“諧”的目標，開放言論，保障憲法確定的言論自由權利，讓人的表達欲欲望得以釋放。“和”標明了經濟路，讓人吃飯；“諧”標明了政治路，讓人講話。胡錦濤能同時都走對走好嗎？()
網上有一順口溜：“網民講真話，平民講實話，幹部講套話，貪官講謊話。”網民的價值正在於其真實。網民比黨內理論家們和秘書們聰明得多，真誠得多，他們通過拆字法就把“和諧社會”的精髓表達出來了，“要吃飯，要講話”。從群眾中來，到群眾中去，這是中共傳統的根本路線之一。胡錦濤能堅持黨的優良傳統，走走群眾路線嗎？他能把網民群眾關於“和”與“諧”的理解記在心中並轉化為實際行動嗎？不知道。令人擔心的是，如果他走上強化經濟管製（不和的經濟路）和言論高壓的路（不諧的政治路），那我們就會迎來一個“不和不諧”的中國了。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
