郎鹹平最早提出查上海一把手 北京貪腐勢力更大 (ZT)
(2006-10-01 18:54:16)
下一個
《亞洲周刊》最新一期紀碩鳴/在上海電視節目被封殺的郎鹹平,早就從上海三十二億社會基金挪用問題,提出要查上海第一把手,嚴懲不貸。他說北京的貪腐集團勢力不比上海小,相信中央必除惡務盡。
香港中文大學財務係教授郎鹹平,近幾年揭露弊案幾乎是「指一個倒一個」。幾年前,他最早批評民企德隆係斂財,德隆倒了;他揭露科龍老板顧雛軍侵占國有資產,顧雛軍告他,結果顧雛軍自己先倒了;三個星期前,郎鹹平首次在亞洲周刊披露電視節目《財經郎閑評》遭封殺的內情,直指上海市委書記陳良宇是幕後罪魁禍首,並提出社保案「要嚴查上海一把手」,兩個星期後中紀委宣布立案調查陳良宇貪腐違紀問題。郎鹹平接受亞洲周刊訪問時表示:「我本人在今年二月份節目被關的時候,遭到了以陳良宇為首的一夥人打擊報複,但我終於找到一個配合中央政府反腐的時機,順勢一擊。這次終於可以還老百姓一個公道。」以下是訪談摘要:
最早提出要嚴查一把手,理由是什麽?
在我主持電視財經評論節目的時候,接觸的幾個都是非常大的案件,而且案件的逐步揭開,都能看到上海的腐敗勢力的龐大,而且結成聯盟,連市委之中的高級幹部都給腐敗勢力保駕護航,反映出來的問題是非常嚴重的。社保基金這樣挪用,第一把手不可能沒有責任。這次中央以雷霆手段,直接抓住要害,確確實實是英明之舉。我隻是一個教書的,說說容易。但是真的要從盤根錯節的利益集團之中下手,確實需要魄力和能力。
你什麽時候察覺上海社保基金的問題?
最早知道上海社保基金有問題是在去年年底。那時我正在上海主持一檔叫做《財經郎閑評》的電視節目。一天,節目組公布的聯係郵箱接到一個電子郵件,舉報上海社保基金被挪用。舉報信提到的上海新貴張榮坤,正好是我關注的對象。我覺得很怪,一個本來不起眼的小商人,短短時間內居然能用幾十億元人民幣買下兩條高速公路、躋身零四年中國富豪前四十位。加上其他消息來源指上海社保基金被挪用,經我的研究小組查證,指控屬實。這是一個不能容忍的惡性事件。
上海貪腐現象背後的最大問題是什麽?
上海官員的貪腐現象背後的最大問題是整個利益集團的勾結很深,互相呼應。我始料未及的是腐敗的商人跟腐敗的政府官員有千絲萬縷的關係,等到節目被關我才發現,原來是腐敗的政府官員,勾結腐敗的商人,共同掠奪老百姓的財富,而且有腐敗的學者散布很多似是而非的觀點,給他們製造合法性。這樣形成「鐵三角」,共同操縱媒體。我沒想到他們那麽強大,我的個人力量跟他們完全不對稱。
你在亞洲周刊直接點名陳良宇參與社保基金腐敗案,你不擔心再遭到迫害嗎?
這次腐敗案和以往腐敗案不同。過去比較典型的腐敗案是腐敗的政府官員收受腐敗商人的賄賂,而這次社保基金腐敗案卻是「鐵三角」侵吞老百姓的養命錢,我認為我有責任站起來糾正這種現象。當然我本人在今年二月份節目被關的時候遭到了以陳良宇為首的一夥人打擊報複,但我終於找到一個配合中央政府反腐的時機,順勢一擊,這一下能夠還老百姓一個公道。在這個時刻我沒有一點的畏懼,這就是我的個性使然。
把政治局委員拉下馬,你對胡溫反貪腐作何評價?
這件事情公布之後,舉國群情洶湧,紛紛表態支持中央的反腐決心和魄力。其中原因值得深思。我注意到,過去幾年,中央也好、民間也好,不同社會階層的意見往往分歧較多,有時候對於同一問題甚至有截然不同的態度。但是,這次終於讓我看到了一點鼓舞的共識,那就是「反腐」。
官民一致共識是反腐
最近我一直都在考慮,中國社會有了反貪這樣一個難得的共識的開端,就應該抓住這個機會,擴大共識麵,製造更多的社會共贏的機會,從而讓腐敗分子再無藏身之地。社會共識越多,才能越和諧。
你對上海的前景怎麽看?
非常樂觀。因為上海是個很好的城市,上海市民也很優秀,鏟除腐敗勢力,不會對上海的未來發展有什麽大影響。同樣,也請一些憂心的上海市民放心,上海發展到這一步,乃是社會發展的趨勢,絕對不是貪官汙吏的功勞,也更不是搞小圈子利益才能成功的。未來的上海隻會更有效率更有動力。
你還會由哪些角度關注中國的社會問題?
下一個肯定是北京市的腐敗問題。自從劉誌華六月被揭發生活腐敗被雙規之後,其他陸續有北京市的官員被調查,海內外對此高度關注。須知過去七八年來,北京市發生了很多怪現象,嚴重傷害了社會公平和利益,北京市的腐敗集團,規模和勢力都不會比上海的小。但是我相信天網恢恢、疏而不漏,北京市的這些腐敗勢力,在這次中央政府的巨大決心之下,遲早會無所遁形,徹底被整肅,我們期待著看到更多的查處突破的好訊息。
最近台海兩岸人民的表現令我非常感觸,反腐敗已經成為共識。兩岸人民都致力於清除自己內部的腐敗,中國大陸的中央政府公開向「鐵三角」宣戰,現在需要民意對中央政府的這個舉動予以積極回應,擴大中央政府與民間的共識。中央政府與民意共識越大,社會就越和諧。