多維社論：立了威的胡總書記會幹什麽？(ZT)

建立公平的遊戲規則，等於國家利益、規則的根本調整和重新建立，要比要抓十個陳良宇、百個陳良宇的難度和風險大得多。但沒有公平的遊戲規則，“和諧”隻是官僚的空話套語，一如“講政治”，隻有一朝生命力；沒有公平的遊戲規則，十個陳良宇、百個陳良宇還會成長起來()

立了威的胡總書記會幹什麽？()

多維社論()

　　中共上海市委書記陳良宇被抓了，大快人心！貪官汙吏被抓，老百姓總是很樂見的，被抓的貪官汙吏級別越高，人們高興的程度越高。陳良宇還是中共中央政治局委員，屬於堂堂黨和國家領導人，是隻“大老虎”，人們自然特別開心。()

　　陳良宇被抓，震動如此之大，不隻是由於他個人的位高權重，還因為他被認為是一個政治集團──所謂“上海幫”的重要成員之一。而前中共總書記江澤民，被視為“上海幫”的精神領袖。所以陳良宇被抓，引出人們豐富的想象。()

　　當新聞在中國隻是宣傳部彈奏的“主旋律”，人們有很多理由喜歡傳言。謠言“傳於智者”，政商學界的精英分子，總是有很多小道消息，盡管很多是有心者製造的，但也有不少最後被印證。有關陳良宇下台的小道消息，流傳至少近兩年，現在終於坐實。()

　　現在的人們最希望知道的是：陳良宇為什麽被免職審查？他落馬之後的效應是什麽？在各種傳說中，貪汙腐敗當然被認為是一個理由，但也有人認為這並非根本原因。因為，貪汙腐敗是中國官場的常態，而落網者往往被視為權力傾軋中的失敗者。到了陳良宇這個層次，腐敗哪裏還被視為問題？政冶決定司法，沒有最高人物下令，紀委連偵查的權力都沒有，遑論立案？也就是政冶決定“腐敗案”。()

　　所以人們很自然地要將陳良宇落馬與陳希同落馬聯係起來。兩人同為政治局委員，一個是中國首善之區的第一把手，一個是中國最大都市的第一把手。人們很難相信這僅僅是巧合：前總書記動的是北京，現總書記動的是上海，而理由卻單純是要反腐敗！中國最舉足輕重、世所矚目的兩大城市，最受中南海直接關懷、高度重視的兩大城市，卻先後都在相當長一段時間由腐敗分子執掌大權，這豈不正是對中共執政能力、治理成效的巨大嘲弄嗎？()

　　從陳希同被抓之日起，就沒有幾個人相信是因為腐敗問題，即使後來官方披露，陳希同有情婦、未將某些禮物交公。不少人評價：這在中國官場，應該算“比較純潔”的幹部。那麽為什麽抓陳希同？還不就是因為陳希同不服“江核心”！難怪被“江核心”拉來祭旗立威。有了“北京幫”這一祭品，江澤民的龍椅比毛澤東、鄧小平坐得更穩。()

　　畢竟過了十多年，腐敗“與時俱進”，陳良宇的腐敗程度與陳希同肯定不可同日而語。但無論從金額到社會影響，政治局中，誰會相信陳良宇的腐敗問題是獨一無二？那麽為什麽又單單挑上陳良宇？其實主要原因還是同一個：陳良宇真把自已當成了“上海幫”的傳人，以為有前總書記在上海，他便也可以對胡溫陽奉陰違。沒想到胡總書記要開十七大了，缺的就是有份量的祭品。()

　　新一輪反腐運勳，重要動因就是尋找祭品。天津市檢察長李金寶，北京市副市長劉誌華，上海市委書記陳良宇，都是這三大直轄市的要角，並不是孤立的個體，這“三個代表”代表著三個龐大的政治、經濟勢力和利益集團。他們如今被定為“腐敗分子”，意昧著京津滬的主導權已落入胡總書記手中。連仗著前朝主子張狂的“上海幫”也鳥散了，各路諸侯中，誰敢再不服胡老總？十七大人事布局，誰還想多插手？()

　　有了祭品也有了威嚴，沒有人再懷疑胡總書記的魂力、權力，黑箱作業更增添了神秘性，神秘使威嚴更成倍數增長。於是天下皆呼：江澤民時代終結，胡錦濤時代開始！()

　　反腐運勳當然不是目的，抓陳良宇也不是目的。所以我們要問：立了威的胡總書記會幹什麽？他當然會主導十七大，但主導十七大又幹什麽？()

　　人們還會有各式各樣、甚至南轅北轍的猜測，古今中外提供了各種範例，而中國的不確定性，正好可以使各種政治想象海闊天空。但是從官方文本中，我們可以確定的是：胡總書記將把構建“和諧社會”從執政理念推向執政實踐。()

　　相比江總書記的“講政治”和“三個代表”，胡總書記的“和諧社會”更容易被人們接受。這暗合了中國傳統文化的哲學核心觀念：“和為貴”；在充滿矛盾衝突的當今社會，人們對“和諧”更有現實和心理需求。()

　　然而，我們必須指出，“和諧”固然是一種浪漫美好的理念，也是中國人追求的精神境界，可以成為中國在世界之林的一個標誌，但是，如果“和諧”不能貫徹於現代體製中，它完全可能被異化，一如曾經被異化的很多政治理想，最終使人們落入更深的陷阱。()

　　因此，我們在之前的社論中，提出了《真假“和諧社會”的兩個試金石》：講“和諧”，不是針對與自己的利益一致、觀點一致的人講的，利益一致、觀點一致還用得著講和諧嗎？提出講“和諧”的問題，就是針對利益不一致、觀點不一致的人，甚至利益衝突、觀點對立的人講的。正是從這個意義上，人們要看一看當局所倡導的“和諧”，究竟是真和諧還是假和諧。()

　　建設“和諧”社會的根本問題是政治問題，與政治體製、執政方式不可分離。就連中共體製內的很多人也承認：中共政治改革停滯後、民主法治水平不高的現行政治體製與中國經濟社會全麵發展需求不相適應的矛盾，是造成當前中國社會“不和諧”的根本原因。()

　　換句話說，中國社會充滿各種矛盾衝突，而造成衝突的根由，正是胡總書記領導的黨及其體製。所以，“和諧”社會，責任首在中共。要“真和諧”，就要真對黨及其體製進行改革。這也是胡總書記所認同的，他在處理陳良宇的政治局會上就說了：“構建社會主義和諧社會，關鍵在黨”。()

　　我們並不懷疑胡總書記的改革意願──沒有哪個領導者願意看到自已的團隊聲名狼藉；我們也不懷疑胡總書記希望中國傲立於世界的雄心，那是所有中國人共同的目標；我們更不懷疑胡總書記的權威，這次抓了陳良宇，就是最強烈的信號。()

　　我們需要知道的是：胡總書記的“和諧”理念，是否真的注入現代化內涵。簡言之，是否以公平的遊戲規則來重建社會的“和諧”，也就是把民主法治真正具體落實。什麽是民主？人民選舉領導！什麽是法治？司法解決衝突！任何對“民主法治”中國特色化的說法做法，最終就是對“和諧”的一種異化。()

　　我們理解，建立公平的遊戲規則，等於國家利益、規則的根本調整和重新建立，要比要抓十個陳良宇、百個陳良宇的難度和風險大得多。但沒有公平的遊戲規則，“和諧”隻是官僚的空話套語，一如“講政治”，隻有一朝生命力；沒有公平的遊戲規則，十個陳良宇、百個陳良宇還會成長起來。()

(多維社論將刊於多維新聞網、多維時報、多維月刊)