陳維健:江文選腐敗的交易(ZT)
(2006-09-20 07:42:08)
下一個
最近,在江澤民生日前夕,中共高調出版了《江澤民文選》,不但各地新聞紛紛報導各界購買該文選的新聞,而且還報導了胡錦濤要求全黨學習江文選的指示,為此中南海舉行學習江文選的報告會,胡和八名政治局常委全部到位,可見隆重的程度和兼有為江祝壽之意。
這本三套米黃色封麵,裝禎和毛選、鄧選相似的文選,據研究者估計,至少要超過他寫的另一本暢銷書《論三個代表》。稿費以《論三個代表》每冊標價12元,發行量按五千萬冊計,稿酬按15%計,就是1.4億元,而文選將要遠遠高於此數。 江的這套文選所收集的均是江在任時的報告、講話、批示等,而不是江在退休後在家之作。因此,這套文選應該說是他工作的一部分,而且這些講話、批示文稿,也並非出自他個人之手,而是由秘書班子操辦的,在這樣條件下形成的文稿集成發表,當然不是個人勞動的產物。再說,江文選所購買者十之八九又是單位公款購買。因此,江澤民為此而獲取巨額稿費是完全不合理的。 ( )
當前,胡錦濤正在開展打擊腐敗運動,但與此同時,又公開為江文選的出版發行作行政命令,讓江隨手而得上億元的稿費。可以說是胡用公款以出書為名,給江澤民的生日送大禮。這是顯而易見的公開腐敗,胡是賄賂人,江是受賄者,而且這賄賂又處在反腐運動期間,用共產黨的話來說叫做:頂風作案,而且金額特別巨大,情節特別嚴重,給全黨、全軍樹立了一個極壞的榜樣,開了一個極壞的腐敗先例。如果全黨所有的幹部都上行下效,都將自己工作中的講話批示,在退休後拿出來出書拿稿費,那會怎麽樣。因此,以現有的量刑標準來看,二人均當為死刑。當然作為國家的最高領導人,是不會判死刑的,即使在民主社會作為總統也有被赦免權,就像台灣陳水扁一樣,雖然查出整個家庭的腐敗,但其家屬可能要判刑,但陳水扁作為總統卻無判刑之慮的,當然在中國更是無從談起。中國反腐敗本來就有級別標準,政治局常委,正省級幹部不在其例。而且何為腐敗,解釋權本來就在中共少數幾個領導人手裏。在中國作為頂級權力擁有者和政治人物,小腐敗是從來都不為的,他們的家庭絕對不會十分地豪華,他們的衣食一定是非常地簡樸,但是大腐敗做起來絕不手軟。比如說他們到一個城市,這個城市所經過的地方會全部被封鎖起來,他們所住的賓館將會全部被騰空,這種情況甚至包括到他們的家屬出行。另一方麵,他們的家屬子女藉著老子的權力而獲得政治地位和商業特權也是被默認的。從江朱和胡溫的子女來看,沒有一個不在政壇和商界擁有特殊的地位和權力。至於出書這種巧取豪奪的腐敗,對他們來說,不但不是一種腐敗,而且是一種殊榮了。這種殊榮始於毛澤東。黨史資料顯示毛選的稿費為1億3121萬元,在其死後個人賬戶上有八、九十萬元。鄧小平文選的稿費為2億6505元。可見中共領導人個個都是億萬富翁。如今胡給江出文選,也是為今後給自己出文選打好基礎。
胡為江出書,雖有為其卸任後出書作好準備的因素在裏麵,但更有當前的利益交換的考量。胡為江出書,就是要江好生守著錢,在家過好安耽的日子不要指手劃腳為他添亂。江有一億元在手,當然也樂得做“寓公”。這就是胡江之間的腐敗交易。而這個腐敗交易又做得如此冠冕堂皇。當然這個腐敗交易的最後買單人,還是中國民眾。 [首發,歡迎轉載,請注明出處]- 支持此文作者/記者( )
(本文隻代表作者或者發稿團體的觀點、立場)