六中全會召開前 官方學者為“選舉式民主”造勢(圖)(ZT) (圖) (圖)

綜合大陸官方媒體消息：中共中央黨校黨建教研部主任王長江教授18日在官方媒體上發表長篇文章，為“選舉式民主”辯護。文章指出，因為出現了一些問題就斷言“選舉式民主不適合中國國情”，會導致中國在發展民主的問題上看不到大勢，躊躇不前，落到群眾的後麵，令百姓失望，這才是中共可能遇到的最大危險。

王長江的文章刊登在由中共北京市委主辦的《北京日報》上。上月底，中共中央機關報《人民日報》也發表特約評論員文章，要求中共地方黨委在換屆中進一步擴大黨內民主，把擴大民主的要求貫穿於換屆工作的全過程。

北京政治學者指出，將在下月召開的中共十六屆六中全會的主要議題是討論胡錦濤提出的和諧社會理論，為明年舉行的中共十七大奠定理論基礎。六中全會還可能通過關於召開中共十七大的決議，規定召開十七大的大致時間。六中全會以後，中共高層工作的重心將轉入籌備十七大的軌道。

而官方媒體和學者在六中全會召開前為“選舉式民主”造勢，預示即將出台的和諧社會理論可能會在擴大民主選舉、推進政治改革領域有新的突破。

中國地方各級黨委和政府眼下仍在忙於換屆。目前中共允許實行直選的層級仍限於村委會和一些城市的居民委員會，“選舉式民主”在鄉鎮層級仍處於“試點”階段，而鄉鎮以上層級的領導班子基本上還是采用上級任命的老辦法。

由於長期實行高度集權的管理模式，許多中共官員一向把民主選舉、尤其是直選看成是必須反對的“西方式民主”。近年來村委會直選中暴露出來的賄選、村委會權力家族化等弊病常常被保守人士指責是直選帶來的惡果，有些人甚至得出選舉不適合中國的結論。

王長江在18日的文章中指出，選舉是民主政治的基本要求，是所有民主政治中的政黨獲得和增強合法性的最基本的條件。中共也不例外。公民的選舉權隻能落實、擴大，而不能縮小、取消。

文章說，中共應該弄清“選舉式民主”和“西方式民主”的關係，否則，中共堅持“不照搬西方式民主”的原則“就成了一個空洞的口號，甚至可能成為用來抵製、阻礙政治體製改革的一種借口”。

“選舉不是西方的專利。過去我們把民主、自由、平等、人權這些東西都戴上‘資產階級’的帽子，實踐上導致了我們長期閉關鎖國，喪失了不少發展機遇。今天若把選舉歸入西方民主，隻能使我們自己在發展民主的問題上陷入被動，實不可取。”

文章認為，村委會直選中出現家族統治和賄選等弊端是再自然不過的，指望在改革中不出現矛盾和問題，顯然是一種過於天真的想法。不能因為人民在學習當家作主的過程中出現了作主作得不太好的情況，就懷疑讓他們作主有方向問題。到他們學會作主，必然要經曆一個過程。這個過程有痛苦，但又是必要的。毫無疑問，經曆這個過程之後，中國的民主會出現一個大的發展和飛躍。

文章強調，中共的領導不應是越俎代庖、包攬一切，不應是習慣於代替人民當家作主，而應是領導和支持人民當家作主。在選舉中，它體現為中共能為人民提供可供選擇的政治精英，並尊重人民的選擇。中共必須把農民在村委會選舉中表現出的普遍的政治熱情，引向對中國民主政治的推進。

（記者：萬感） ( )