正文

郎鹹平談反腐節目被封殺內情(ZT)

(2006-09-18 17:39:59) 下一個
VOA記者: 致遠

香港中文大學教授郎鹹平主持的以揭露官商勾結腐敗大案為題材的電視節目“財經郎閑評”被上海市委官員強行封殺,理由是他的普通話不標準。郎鹹平認為,這些官員是在用文革式的語言對他進行攻擊,袒護中國官商勾結的社會腐敗。 ( )





*市民歡迎 市委封殺*

電視節目‘財經郎閑評’針對當前中國社會的弊案,對社會的不公正現像,進行了大力抨擊。一度在上海大受歡迎,贏得了廣大市民的支持。

香港中文大學教授郎鹹平在接受中文部記者采訪時表示,他本來做一個係列,三個節目,第一個就是詹國團。第二個周正毅,第三個是涉及32億社保基金的腐敗大案。

他說:“隻做了第一集。一月初播出詹國團,當場就被封殺掉了。”

據郎鹹平介紹,詹國團是福建莆田人,專門搞民營醫院,在上海搞了很多民營醫院,包括真愛醫院,仁愛醫院,博愛醫院,華僑醫院等等。

他說:“這個醫院,沒病當成有病,漫天要價,欺騙病人,種種現像層出不窮。可是我們究竟沒有辦法阻止他。我在做節目時,就把所有這些醫院的內幕都給公布出來。一公布出來以後,就受到了查封。”

揭露了詹國團的醫療腐敗後,麻煩接踵而至,波及所有節目相關人員。

郎鹹平說:“然後上海市委知道,我後麵還有周正毅,以及32億基金腐敗大案,嚇壞了。非常震怒的結果,就立刻下令停播。而且把節目相關的人員,全部下崗。不然就送到美國去,不讓他們上班。把網站上所有節目完全抹煞殆盡。不讓任何人談論這些有關的事情。”

*腐敗勢力覆蓋媒體很危險*

香港中文大學教授郎鹹平表示,這就是腐敗勢力坐大的緣故。如果不能真正給予這些腐敗勢力迎頭痛擊,腐敗勢力覆蓋媒體的結果,控製了媒體知情權,尤其控製了上海老百姓的知情權。這是非常可怕的。

郎鹹平說:“這次要不是中央政府主動介入,這些腐敗大案,有可能會永遠石沉大海。這些腐敗官員永遠不能得到正法。”

*周正毅受保護判刑過輕*

香港中文大學教授郎鹹平認為,像周正毅這樣的腐敗案件首犯應該引渡到香港受審,而不應該在上海受審。因為在上海受審是不公平的。受到腐敗官僚的保護。他認為,周正毅案判得過輕,而且短短兩三年就放出來。

郎鹹平說:“我認為,他在香港犯的案,必須回到香港受審。而且目前周正毅名列香港廉政公署的首號通輯要犯。我的意思很清楚,我們不能允許內地的商人,尤其是官商勾結的商人,到香港來洗劫一把之後,逃之夭夭,回到大陸去受到當地腐敗官員的保護,這是不可接受的。”

*逼近社保基金案 觸痛官僚*

郎鹹平關心的另外一個腐敗大案就是32億社保基金案。香港中文大學教授郎鹹平表示,當時,他想探討當事人,就是那位商人,他如何取得如此龐大的資金,收購兩條高速公路。

他說:“但是這個問題已經觸到了上海腐敗官僚的痛處。立刻就封這個節目,就怕我把這些腐敗的案件給他公布出來。”

*盛讚中央介入*

郎鹹平表示,他對中央政府的主動介入政策,高度讚同。

他說:“我們原先比較擔心的一點是,中央政府並不知道這些事,我也擔心中央政府的查處力道不夠,不過,從這次事件來看,我很欣慰地表示,我極為認同中央政府甚至胡錦濤總書記的做法,對各地腐敗官吏,要迎頭打擊,嚴懲不怠,絕對不放走一個人。”

郎鹹平認為,因為當時腐敗勢利太大了,地方官員用各種方法來打擊他。在當時那個惡劣環境下,他沒有辦法公開表白。

郎鹹平說:“我們需要一個廉潔的政府,而不是一個腐敗的政府。打壓民意的政府。目前的上海市政府就是這個樣子。所以這就是我出來說話的原因。”

*改革的副作用造成社會墮落*

香港中文大學教授郎鹹平表示,中國改革開放28年來,在宏觀指標上取得了巨大的經濟成就。這是無庸置疑的事實。不過,郎鹹平認為,改革開放走到最後,是有副作用的。它的副作用造成整個社會的墮落。

他說:“整個社會的墮落和官場的腐敗互為因果,惡性循環。這也是我想要打擊的主要目的。我們希望經濟發展,沒有問題,老百姓的日子過得更好,沒有問題,但是,我們不能容忍這個社會是墮落的。更不能容忍官僚體製腐敗,這是我目前所要奮鬥的目標。”

*墮落學者助長腐敗*

香港中文大學教授郎鹹平表示,中國社會大眾是痛恨腐敗的。不但痛恨腐敗的官員,同時對與腐敗同流合汙的社會精英,墮落的專家學者,也要予以嚴厲批判。

郎鹹平說:“社會大眾老百姓對腐敗深惡痛絕,嚴重的問題是,他們不具備話語權。很多具備話語權的專家學者等等,他們是社會墮落的代表。他們對這些腐敗的現像充耳不聞,睜一隻眼閉一隻眼,甚至阿臾奉承。所以這也是助長腐敗的一個重要原因。”

*官商勾結導致社會不穩*

郎鹹平認為,中國社會的對立麵正在形成。中國腐敗勢力的受益者和社會大眾形成了對壘。目前中央政府要得到民心就必須對以改革為口號的腐敗勢力嚴厲打擊,才能夠進一步鞏固統治權。

郎鹹平說:“我目前發現的一個嚴重的現像就是,很多地方政府和當地的腐敗官商勾結之後,結果是透過改革旗號,招搖撞騙,大肆斂財。比如說,透過醫改,房改,教改,甚至國企改革,取得了原本不屬於這些腐敗團體的利益。這樣就自然而然地傷害到社會大眾。這也就是社會不安和社會不穩定的重要因素。” ( )
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.