魏京生：從中國的六四到台灣總統府的醜聞(ZT)

不久前，我們回顧了六四時發生的湖南三君子汙損毛澤東畫像的事件。從三君子被當時領導廣場運動的學生扭送公安局這件事情上，可以看出當時指導運動的思想，是並不成熟的“隻反貪官不反皇帝”的思想。是一種軟弱的造反立場，用老百姓的諷刺說法，就叫做“跪著造反”。想造反還要跪著，請青天大老爺們、請皇上恩準造反。當然是個失敗的策略。() 有年輕的朋友說，哪會有這麽傻的人呢？從理論上邏輯上分析，的確不應該有這麽傻的人。但在現實中，受中國傳統文化的影響，這種既忠君又造反的事例確實不少。它的心理狀態有些像牛、馬或者狗。一半是被壓抑和被欺騙，一半是僥幸心理。總把那些奴役自己的人當做好人，對那些準備宰割自己的人存有僥幸心理。中國傳統文化中的政治文化，充滿了這種僥幸的奴化心理，並通過文藝作品廣泛傳播，引導著人們當順民。當慣了順民，就是造反也要跪著造，也會表現出這種順民心態，就成了跪著造反。() 跪著造反從兩方麵看都是錯的。從跪著方麵看，跪你就好好的跪吧，造什麽反呢？造反的牛、馬、狗都是最早該殺的，因為不符合跪著的規矩。但是沒辦法，人就是人，常常不能忍受奴役的對待。於是人性大發就造了反了。那造反你就好好的造吧，即造了反也就該知道造反的後果，別再幻想和奶奶媽媽撒個嬌認個錯就能蒙混過關。() 但六四時期公開的政治要求，是讓政府承認這不是造反，是幫助黨改正錯誤。是幻想鄧小平也像毛澤東一樣，給他們這些造反派一個合法的地位，把他們三結合到官僚隊伍中去。正是這種荒唐的企圖和願望，指導整個運動走上了歧途。從一開始發生，就是一個主動脫離人民和人民的願望，沒有明確方向的運動。這樣的運動，當然不會有什麽實際的結果。但是，公開把民主的口號廣泛散播到人民的心裏，是這場運動產生的最偉大的成果。() 民主是好東西，人們從那時開始模模糊糊的感覺到了。雖然並不特別清楚，但埋下了希望的種子。六四以後這十七年專製腐敗的飛速發展，在為89年播下的民主的種子施肥澆水。使民主的思想在百姓們的心中生根、開花、結果。現在中共也深深地感到了恐懼。從朱□基到胡錦濤都切切實實的感覺到了，中共的腐敗，才是中共最大的敵對勢力。我相信他們是真心想消滅這個天敵，以求自保。但是中共的專製製度保證了反腐敗的無效。我還要重複一句早已成為老生常談的真理：絕對的權力帶來和保證了絕對的腐敗。胡錦濤的反腐敗也隻能墮落成為內部權力鬥爭，越反越腐敗。() 近日有消息報道。胡錦濤的女兒正夥同曾慶紅的親屬，在深圳圈地圈錢，規模遠超過他們的前輩，利潤高達幾千億。誰能製止呢？沒人能製止。即使胡溫的個人品質比民主國家的政治家更大公無私，也製止不了。何況人都是有親情的，我們不必指望人家大義滅親。於是有很多朋友就悲觀地說：這種事沒辦法杜絕。我看不見得，最近台灣的反腐風波，就證明了相反的結論。() 陳水扁貴為總統，大權在握。有關他妻子兒女腐敗的傳聞，已沸沸揚揚地鬧了幾年。也有人循著舊例說：這種事兒沒辦法，也管不了。但最近情況不同了，反對黨的中青年政治家們硬是不信這個邪。深挖狠追硬是搞出了真憑實據，把駙馬爺送進了監獄。並且順藤摸瓜直追到總統府，導致陳水扁的兩名大助手下台。而且事情還沒有完，民進黨人也大喊要陳水扁下台，顯示了民主與專製的根本不同。() 是民進黨不保自己人嗎？不是。但在民主的製度下已經遮不住醜了。如果不反陳水扁的腐敗，他們自己就危險了，所以隻能先保黨和自己。因為最終他們不是吃陳水扁的飯，而是選民決定他們是否當選。陳水扁女婿和胡錦濤的女兒比，差太遠了，是幾千萬台幣和幾千億人民幣的差別。但在專製的中國你動不了大賊；在民主的中國你保不了小賊。雖然都是總統，都大權在握，也都是中國人的社會。民主和專製，差別就這麽大。這不是人的素質的差別，是製度的差別。民主就好這麽一點兒。() （於2006年6月2日。部分內容在自由亞洲電台播出。）