林錫星：中朝友誼雖不牢但不可破(ZT)

《亞洲周刊》最新一期／五十多年來，朝鮮至少在對美、對日、對台關係等原則問題上沒有出賣過中國。不管朝鮮的內政如何，中國在國際上都不能保持中立，而必須站在朝鮮的一邊。 () ------------------------------------() 林錫星：廣州暨南大學東南亞研究所教授。() 　() 正當中國致力改善對美關係的時候，朝鮮試射了導彈。金正日最近更揚言，一旦朝鮮爆發戰爭，周邊大國將無一幸免。這到底是在威脅美國，還是威脅中國？() 中朝關係維持至今，北京繼續提供援助。但靠金錢維係的關係是不可靠的，中朝關係、國際間援助國與受援國的關係，無一例外證明了一個「放之四海而皆準」的真理：馬兒一旦得不到滿足，不僅會有跳槽之舉，免不了同時還要踢主人一腳。() 中朝關係的現狀，冰凍三尺非一日之寒。兩國不冷不熱，朝鮮有錯，中國也有責任。譬如，北京當初與韓國建交，竟事先不通報平壤，情理上說不過去。據說，金日成從國際新聞中獲悉中韓建交，氣得臉發綠。其後，朝鮮對中國申奧投反對票，揚言要在台北設立辦事處等，諸報複措施都源於中韓建交時的不痛快。朝鮮還曾指責中國「抗美援朝」是假，「保家衛國」是真。總之，朝鮮一直認為自己被北京出賣了。() 金正日接班後，朝中關係更是雪上加霜。在拒絕中國推行改革建議的同時，大批朝鮮饑民湧入中國，其中不少人通過北京的外國使館投奔韓國。金正日一口咬定是中國在拆朝鮮的台。() 日前朝鮮試射導彈通報俄羅斯，但不通報中國。七月十五日，聯合國安理會十五個成員國一致通過旨在阻止朝鮮試射導彈的第一六九五號決議。朝鮮外交部次日發表聲明，強烈反對聯合國安理會通過該決議，表示平壤不受這一決議任何約束。這次朝鮮核危機，表麵上是平壤向華盛頓示威，其實金正日是要向外界表明，朝鮮外交與北京無關。() 朝鮮國內的「反華」情緒由來已久。這裏不妨回顧一下曆史。一九六六年文革爆發，舉世震驚。金日成不知道毛澤東的葫蘆裏到底賣什麽藥。而紅衛兵提出了一條新口號：「毛主席是全世界人民心中的紅太陽！」更到處張貼大字報，揚言要逮捕「走資派」金日成。金日成當即下令搗毀誌願軍烈士陵園，將烈士碑統統打爛，包括毛岸英的墓碑也被砸得粉碎。() 由於受迫害，大量華僑逃回中國避難。同時，中國對朝鮮也還以顏色，當時中共中央對外聯絡部悄悄地接待了持不同政見的朝鮮同誌。近年，朝鮮人闖入外國駐華機構，中國藉第三國把拘留的朝鮮人送往韓國，而不是遣返平壤，也引起朝鮮的怨怒。其實，在朝鮮委任荷蘭籍華人楊斌擔任新義州特首的風波中，中朝也在暗中角力。朝鮮秘密發展核武器，則跟中國希望朝鮮半島實現無核化的政策相悖。() 美國刻意強調中國對朝鮮的影響力，隻是看到了表麵文章。朝鮮日前向美國承認它仍在秘密研製核武器，也暗示了中朝關係貌合神離。朝鮮打出這張核武牌之前，不大可能與中國有過協商，因為中國從自身利益出發，絕不會支援朝鮮發展核武器。即使中國知道朝鮮有核武計劃，也不大可能了解內情。() 朝鮮半島無核化，對中國是有利的。所以，中國利用多邊會談主張朝鮮半島無核化，在中朝「冷友好」關係下是個不得已的選擇。現在北京到了需要打朝鮮牌的時候，也隻能通過能源、糧食、輕工業品等經濟援助，以求得朝鮮給中國一個「充當調停人」的麵子。() 在中國國內，民眾對韓國的印象要比對朝鮮好許多。有人早在十年就預言，朝鮮總有一天會反華。在中國，反思當初「抗美援朝」的專家學者大有人在，甚至有人希望美國顛覆朝鮮，也有人以美國的腔調痛罵朝鮮是「無賴國家」，這無疑對中朝關係不利。() 五十多年來，朝鮮一直是中美緩衝帶。就中國安全戰略來說，朝鮮和台灣一樣重要。如果說，沒有台灣的中國將出不了「第一島鏈」，進不了太平洋，東南國土將沒有任何防禦縱深；同樣，沒有朝鮮，中國就連起碼的陸地安全都喪失了。對北京來說，朝鮮問題與台灣問題具有聯動效應，如果朝鮮有一天被美國顛覆了，台灣又會怎樣？正在與美國較勁的緬甸還會指望中國嗎？() 其實，中國大力援助朝鮮，也不是毫無「回報」。有一個朝鮮在，大大減輕了中國東北的防禦負擔。同時，有朝鮮的百萬大軍在，美國要對付中國，首先要過朝鮮人民軍這一關。總而言之，一個獨立的朝鮮在中國東北大門外頂著美國，對中國有好處。() 中朝都不希望對方倒向美國，雙方的共同利益是根本性的。五十多年來，朝鮮至少在對美、對日、對台關係等原則問題上沒有出賣過中國。不管朝鮮的內政如何，中國在國際上都不能中立，而必須站在朝鮮一邊。地緣政治的格局這樣明擺著，美國如果惹朝鮮，既是對中國戰略決心的試探，也是照準中國的一記掏心拳。() 世人都在觀看，如果美國對朝鮮真動手，中國該怎麽辦呢？在朝鮮，北京可用的類似在緬甸出的「招數」實在不多。以何種方式出兵朝鮮，會不會參戰，都很難預料。■() ( [e-mail])