越南政治改革模式在中國能否行得通？(ZT)

美國之音記者楊明報道／中國的經濟改革近30年來在不斷發展和深入，但中國的政治改革卻一直裹足不前。筆名皇甫平的前人民日報副總編輯周瑞金日前在網上發表的《越南改革值得關注》的文章，提出越南的政治改革經驗值得改革先行者中國學習。文章特別談到希望差額選舉最高領導人，引起海外的關注。 *皇甫平：越南經驗值得中國學習* 在《越南改革值得關注》的文章中，皇甫平以69歲的越南國家主席陳德良、72歲的總理潘文凱和68歲的國會主席阮文安辭去領導職務來響應越共十大有關中央領導人年輕化的決定為例，稱讚越共加快了政治體製改革的步伐，堅定實行領導年輕化的方針，使高層領導的新老交替更趨平穩和規範。 皇甫平指出，越共推進政治體製改革，邁出了切切實實的步伐，其中在強化中央委員會對中央政治局和中央書記處的監督，中央全會上實行質詢製度，實行中央委員和重要領導職務的差額選舉和信息公開化等方麵的經驗，值得改革先行者中國的學習。 在20世紀90年代初期的中國，皇甫平在解放日報頭版發表了《做改革開放的“帶頭羊”》等四篇評論文章，打破了當時中國改革開放的沉悶局麵，以鮮明的思路大膽提出發展市場經濟，吹響了掀動新一輪解放思想、改革開放大潮的號角。 *陳有為：目前中國不具大幅政改條件* 在時隔15年後的今天，當中國經濟改革突飛猛進、但政治改革卻一直裹足不前的時候，皇甫平發表這篇《越南改革值得關注》的文章是否有什麽背景和意義呢？ 華府中國論壇社社長、中國問題高級研究員陳有為說，1991年皇甫平主筆的鼓吹推動中國經濟改革的文章是得風氣之先，針對的是共產黨內部的保守派。有分析認為，皇甫平當年的文章跟鄧小平有直接關係。不過，陳有為認為，皇甫平這次發表文章的背景跟上一次不一樣，因為中國的政治改革目前還不具備這樣的條件。 陳有為說：“我覺得中國的政治改革還沒有能夠走到像越南政治改革地步的條件，要差額選舉，要中央委員會對政治局和書記處起監督作用，現在沒有這個條件實現。即使胡錦濤頭腦裏有政治改革的計劃，我認為他也不會想到中國的現實已經可以走到這個地步，因為黨內的各種勢力，保守的既得利益的牽製很大，至少要到胡錦濤第二任期內才有可能出現。” *胡平：中共尚未形成推動政改力量* 皇甫平是前人民日報副總編輯周瑞金的筆名，他今年67歲。他90年代初期發表的四篇評論文章雖然在中國政壇引起轟動，但15年過去了，時過境遷，中國的現狀已經不同。 北京之春雜誌總編胡平說：“一來他不擔任那個職務，所以寫的文章就沒有背景的支撐，另外從中共其他方麵表現也看不出來作為一個整體也好、作為一個哪一派也好有要認真推行政治改革的願望。” 胡平說，皇甫平這篇《越南改革值得關注》的文章雖然反映了黨內還有一部份人希望推動中國政治改革的願望，但中共黨內的各種利益盤根錯節，還行不成一股推動政治改革的力量。 *胡平：越南經驗在現今中國行不通* 胡平指出，越南的政治改革固然對中國有借鑒作用，但在現今的中國還行不通。 胡平說：“越南能多少進行一點政治改革，首先他們沒有六四的包袱。六四之前，胡耀邦任總書記的時候有那麽一種趨向。胡耀邦下台了，趙紫陽繼任後還是有一種趨勢。所以在六四之前，在黨內包括社會總是有這麽一種趨勢在朝那邊推。六四過去17年了，中國在政治改革方麵寸步未進，而且也看不出他們要推進的動力。” 胡平還表示，當今的中國，由於推動政治改革的動力和社會壓力不足，推動政治改革進程非常難以啟動。此外，他指出，中國大大小小的官員貪汙腐敗盛行，一旦推行政治改革，這些人不僅大部份官位不保，還很可能麵臨經濟清算和法律的懲罰，因此，中國當權人的人們麵對這樣的恐懼對政治改革更加敵意和反對。