特稿：黃健翔事件掀起世界杯中國波(ZT)

多維社記者周爾方報道/“如果黃健翔在世界杯前還不算家喻戶曉的話，現在他的名字已經滿世界飛了”，英國泰晤士報在28日發表文章稱。在中國媒體狂轟濫炸式報道還未結束之時，包括美聯社、路透社、法新社、泰晤士報等西方媒體對黃健翔事件進行了跟蹤報道。黃健翔解說錄像 英國泰晤士報報道，英國BBC資深足球解說默特森(John Motson)本次世界杯的表現在英國國內備受爭議之時，在世界另一邊的中國數百萬球迷因世界杯解說黃健翔的一番評論而鬧翻了天。 據中國媒體報道，6月27日，中央電視台足球評論員黃健翔向中國球迷公開道歉，在中國體育電視史上，還從來沒有一位評論員因為自己的解說向公眾道歉過。黃健翔是在前一天解說世界杯1/8決賽意大利淘汰澳大利亞一役時“惹火燒身”的。 “球進了!比賽結束了!意大利隊獲得了勝利!淘汰了澳大利亞隊!他們沒有再一次倒在希丁克的球隊麵前!偉大的意大利!偉大的意大利左後衛!馬爾蒂尼今天生日快樂!意大利萬歲!意大利隊進入了8強。勝利屬於意大利、屬於格羅索，屬於卡納瓦羅、屬於讚布羅塔、屬於布馮、屬於馬爾蒂尼，屬於所有熱愛意大利足球的人!希丁克，麵對意大利悠久的曆史和傳統，他失去了自己的勇氣，他終於自食其果!他們該回家了，他們不用回遙遠的澳大利亞，他們大多數都在歐洲生活，再見!” 當時左邊後衛格羅索為少打一人的意大利隊在比賽最後一刻贏得一粒點球，托蒂冷靜罰進，淘汰了整場表現不俗的澳大利亞隊，在這段長達3分多鍾的時間裏，黃健翔用高亢的語調做出了極具激情的解說，尤其他在幾近聲嘶力竭地高呼“意大利萬歲”的同時又毫不掩飾地表達了對澳大利亞的厭惡情緒，更是受到了各方輿論的強烈關注。 “如果黃健翔在世界杯前還不算家喻戶曉的話，現在他的名字已經滿世界飛了”，英國泰晤士報在28日發表文章稱。在中國媒體狂轟濫炸式報道還未結束之時，包括美聯社、路透社、法新社、泰晤士報等西方媒體對黃健翔事件進行了跟蹤報道。 泰晤士的報道指出，在一次專訪中黃健翔解釋道，“我是人，不是機器，我不可能永遠不偏不倚。我對意大利球員很了解，不喜歡澳大利亞，我希望澳大利亞輸。澳大利亞隊讓我很容易聯想到在1981年預選賽上淘汰中國隊的那支破爛隊伍。澳大利亞非常像在1981年擊敗我們的新西蘭隊。” “澳大利亞將參加亞洲杯，但可能不是韓國和日本的對手。但他們很有可能會從中國隊身上撈到好處。所以，我不喜歡澳大利亞隊”，他說。而美聯社的報道也指出，意大利在中國擁有數以億計的球迷隊伍，而澳大利亞在新近加入亞足協後顯然已經成為中國隊的勁敵。或許，這場小小的解說失誤隻是兩國未來漫長的足球競爭的開始。 “在昨晚世界杯足球賽意大利隊同澳大利亞隊比賽的最後幾分鍾，我的現場解說評論夾帶了過多的個人情緒。今早一覺醒來，又重新看了錄像帶，再次感受到解說中確有失當和偏頗之處，給大家造成了不適和傷害，在此我向觀眾鄭重道歉！”,黃在其的道歉申明中表示。 路透社則以“中國解說員隻愛意大利”為題撰文，稱黃健翔的解說過於“熱情歌頌”意大利足球，違背了客觀原則。路透社文章稱，意大利戲劇性地擊敗澳大利亞，中國最受歡迎的足球解說員令人“難以忍受”，他的評論偏離了客觀，隻是一味“熱情歌頌”意大利足球。文章指出，中國觀眾對於南美式充滿激情的解說並不熟悉，而黃健翔帶有偏見的解說在媒體上引發了一場論戰。 “哈哈，從對體育的執著而言，我認為黃的風格比美國解說喜歡仔細描述隊員內褲的風格要好多了！” 中國網民對這一事件的反應不一，但是許多人似乎都認為黃的激情令人耳目一新。“我認為，黃表現出色，我對機器人式的中國主持人已經厭倦了。足球是男人的運動，而男人應該充滿激情。我對黃非常感激，因為比賽本身一點都不令人激動。但是，在最後一分鍾，他給了我們一個美好的時光”，一位網友指出。 “那些認為他不夠冷靜的人隻配看中國足球，因為中國足球能讓你足夠冷靜。表達自己的真實感情不是一種罪”，另一位網友評論道。 因為昨晚沒看比賽而準備中午看意大利和澳大利亞錄像重播的閔先生，打開電視突然發現，“解說員怎麽不是黃健翔？”閔先生說，看重播主要是衝著黃健翔的解說來的。“上午在網上看到關於黃健翔解說意大利比賽的消息漫天亂飛，雖然已經聽了錄音，但還是想看電視重播再感受一遍。 泰晤士報的報道指出，黃健翔主觀的評論在媒體以及互聯網上導致了論戰風暴。數十萬的網民回應中國一個著名門戶網站的民意調查，回答“你喜歡黃的評論嗎？”這一問題。目前，總計約22萬人投票，約49%的人選擇“黃富有激情，我喜歡他。”33%的人選擇“他太偏向意大利，這不應該”，其他人持中立態度。 美國網民的反應 在西方媒體所有的報道中，除了對事情本身的報道外，中國網民的評論無疑是出彩之處，而多維社在紐約時報網站上找到的美國網民評論從另一個角度詮釋了這一事件。 “這和美國各地的棒球解說有什麽區別？至少，黃對他的偏好直言不諱。再加上，你如果不喜歡，完全可以把音量關小，聽莫紮特的音樂。” “我是一個居住在香港的美國人，一直通過ESPN、中國中央電視台以及香港有限電視來觀看世界杯。與ESPN解說風格不同的是，中國媒體通常隻有一個對比賽觀察非常仔細以及能夠提出深入見解的解說員，這位解說員能夠為觀眾提供非常獨特的視角。剩下的時間中，他不會說什麽。而ESPN解說認為他需要去描述一切出現在屏幕上的東西。‘蘭帕德(Frank Lampard)把球右傳給貝克漢姆，現在中場球員貝克漢姆將球傳給傑拉德(Steven Gerrard)，他是利物浦隊隊員。’這毫無意義。” “我是在香港出生長大的美國人。黃讓我想起香港的足球解說，他們不專業。但是，有一點讓我非常懷戀，就是在解說中所透露出的激情。我記得香港解說不忌諱表達他們對球隊和球員的喜愛，沒有人認為中國隊是他們的最愛。是的，這也許不專業，但是正是這種激情展示了足球的美麗之處。” “哈哈，從對體育的執著而言，我認為黃的風格比美國解說喜歡仔細描述隊員內褲的風格要好多了！” “我喜歡他的解說風格，因為一直以來我都是意大利隊的忠實支持者。但更重要的是，與黃的表現相比，大多數隻知道讀報紙和介紹足球隊員生日的中國足球解說員應該感到羞恥。中國共產黨喜歡所有的人都刻板行事，但我不喜歡。” 黃健翔將從此出局？ 據中國媒體報道，黃健翔所在的中央電視台體育頻道顯然並不認同他的這一做法。27日下午，央視重播意大利對澳大利亞比賽時，解說員更換成了賀煒，比賽最後部分的解說也換成比較溫和的說法。在晚上的固定節目《豪門盛宴》中，作為黃健翔的同事和領導，留守在北京的主持人張斌也委婉地對他提出了批評。黃健翔解說錄像 張斌表示，在意大利與澳大利亞的八分之一決賽中，從解說員這個職業角度出發，黃健翔出現了失聲的現象。而作為一名中央電視台的解說員，他這樣的表現無疑是失態和失常的，對電視機前的球迷來說，也是失禮的。 張斌表示，在事情發生後，黃健翔本人也意識到了嚴重性，他也從德國發來了道歉信向所有的觀眾和球迷道歉。在宣讀完黃健翔的道歉信後，《豪門盛宴》節目也立刻播放了一小段有關澳大利亞隊在比賽中的片子，並且強調了澳大利亞隊在比賽中的努力，稱他們是“像英雄般離開了世界杯”。在隨後重播的比賽集錦中，更是消掉了黃健翔解說的聲音。 據中國媒體報道，中央電視台一位不願透露姓名的知情人士稱，在意大利賽後黃健翔和張斌連線直播結束後，中央電視台馬上召開了一個緊急電話會議，包括黃健翔等遠在德國的直播組成員都參與了會議。該人士還表示，就黃健翔解說事件，“中央電視台今天一直在不斷地召開緊急會議”。該知情人士還向記者透露，當晚澳大利亞大使館便和中央電視台取得了聯係，主要就是討論黃健翔解說的問題。 該知情人士表示，當晚緊急會議上央視就對黃健翔作出了處罰決定，但該工作人員拒絕透露具體處分情況，隻表示黃健翔將不會按原計劃擔任今天淩晨西班牙對法國的解說員。 “其實大家都覺得黃健翔挺不容易的，一個解說員連續20多天在外直播世界頂級賽事，偶爾出點錯誤紕漏是很正常的。”該知情人士表示，中央電視台此次作出處罰，主要是因為黃健翔解說時涉及到政治敏感性問題，倒不是因為他的解說風格或者其他具體問題。 一場潛在的外交風波？ 據路透社28日報道，27日晚一群澳大利亞人前往澳大利亞駐北京大使館抗議，而大使館已經向中央電視?提出抗議。 美聯社報道，北京時間6月27日淩晨1時多，30多位澳大利亞球迷包圍了澳大利亞駐北京使館，他們要求本國大使前往中國外交部進行交涉，以處罰一位出言不遜的中國電視解說員。但澳大利亞駐華大使艾大偉並未出麵，而是由參讚布蘭登•魯斯進行了接待。 美聯社記者了解到，該參讚向球迷承諾將在27日上班後向中國外交部提出交涉。短短數分鍾後，球迷離開使館。而北京的其餘地方並未出現澳大利亞球迷和中國人的衝突場麵。記者隨後來到中國外交部，值班工作人員告訴記者並未接到澳大利亞使館的投訴。