看山：成都市政府為何用暴力對付學生家長？(ZT)

來稿／四川怡和集團為了將其下屬的成都三原外國語學校的土地轉作商業用途，強迫已繳納高額費用的近2千三原學生轉學。學生們當然憤憤不平，在由家長出麵與校方及市教育局協商不果後，部分家長於7日晚至成都市政府要求麵見主管副市長。家長代表等至晚12點，副市長仍不露麵。於是第二天上午約2百家長繼續至市政府門前請見，等待他們的卻是大批警察。家長們大都是學生的母親，她們中許多人被反剪雙臂強行推上大巴，少數男性家長上前幹預即遭毆打。在大多數家長被迫、或自願上車後，剩下的極少數，警察也不放過。在強行帶上車過程中，致使一人昏獗。 此次事件由怡和集團引起，但學生家長在與校方協商不果後找政府出麵並沒有錯。無論是行業運作的規範化，還是保護學生、家長的應有權益，都是政府的責任，不然民眾為什麽要納稅供養一個如此龐大的政府？這些由民眾供養、口口聲聲“為人民服務”的官員，事到臨頭卻不見蹤影。在中國，據說是“國家主人”的老百姓，要見一下其仆人不知何其之難！ 成都市副市長為什麽怕見幾個手無寸鐵的學生家長代表？更有甚者，為什麽動用暴力對付學生母親？國家暴力究竟是針對誰？難道她們是可能危害公共安全的暴徒？還是牢籠中的囚徒？或者說，全中國就是一個大監牢，每個中國人都隻是“公仆”的囚徒，隻能老老實實、俯首帖耳；稍有不順眼，就施以暴力打罵？ 三原學校的這些家長們還是幸運的，他們不是叫天不應的失地農民，也不是無處伸訴的下崗工人，能夠為孩子支付高額學費，說明他們已屬於這個社會的“成功人士”群體。可能也因此，成都市政府才給予了他們應有的“尊敬”：沒有開槍、沒有死人，隻有剪臂、毆打與對尊嚴的踐踏；其目的可能也是提醒家長們，誰才是這個國家真正的主人。 據說四川是中共中央此次幹部綜合考核的三個試點地區之一，據說試點是為了落實“科學發展觀”，不再以經濟指標作為主要標準，而是同等考察其它經濟社會指標；不能量化的指標，以“民意”作為主要依據。不知道所謂經濟數據以外的指標，是指對政府門前請願人群的清理程度，還是人們對政府的滿意程度？考察組所謂的“民意”，究竟是選擇怡和集團之類人士的意見，還是也包括學生家長們的意見？ 難道這就是政府一再口頭宣講的“以人為本”，難道這樣反而能建構出“和諧社會”？知道這件事的人都說：這個政府中的一些人已經喪心病狂了，他們似乎不把除他們自己一小撮外的所有人都推到對立麵，絕不罷休。最情緒激昂的當然是三原學生，但這些受傷害的小心靈卻擁有成年人也難以想象的理性與情操。當求告無門，不知道找誰伸訴，而家長又被政府暴力毆打時，學生們想到了媒體。當地媒體當然已經被打招呼，拒絕介入；於是有人提出找海外媒體。作為外語學校的學生，他們中很多人都能夠直接以外語與海外媒體勾通。但學生們主動放棄了這一途徑，理由是要“愛國”：這樣的冤屈，隻能找國內媒體傾訴，不能讓國外看笑話，甚至借此生事端。 麵對學生們的這種拳拳赤子之心，那些自稱要代表“大多數人民群眾根本利益”的官僚們，能不羞愧？