盧荻秋：一個普通百姓的“答局長問”(ZT)

２７日下午，在國務院左雲“５·１８”特大透水事故調查組成立大會上，調查組組長、國家安監總局局長李毅中神情嚴肅地提出四個問題讓大家思考：為什麽經過多次整頓關閉，這樣的煤礦依然存在？該礦非法開采、超能力生產已時長日久，縣鄉政府和有關監管職能部門就不知道嗎？相關部門是如何監管的？井下有這麽多隱患，為什麽能夠六證齊全？（５月２８日《中國青年報》） 　　左雲礦難性質惡劣，舉國關注。連國務院都要成立調查組追究此事，可見重視程度。不過，有時候領導者高高在上，對下情不甚了解，提出的問題也就容易不著邊際，問不到點子上。我看李局長的這四問就是這樣，缺乏深度，不具有挑戰性。換了平頭百姓的我，這樣的問題就能隨口作答。 　　“為什麽經過多次整頓關閉，這樣的煤礦依然存在？”這還用問嗎？漏網的多了，李局長真以為一紙文件就能將不夠條件的煤礦統統拿下嗎？未免過於天真了。所謂“上有政策，下有對策”，隻要地方政府或者是少數有利益關聯的領導人打個掩護，你以為靠浮光掠影蜻蜓點水的檢查組真的能發現問題嗎？再說了，人家出事的煤礦不是“六證齊全”嗎？不關它有啥不對的？ 　　“該礦非法開采、超能力生產已時長日久，縣鄉政府和有關監管職能部門就不知道嗎？”這個問題更“幼稚”了，眼皮子底下的勾當，政府不是聾子瞎子，怎麽會不知道？不過，知道了又怎樣？要提高經濟增長總量，解決就業問題，或者為領導者個人撈點外快分點利，還不得裝聾作啞，聽之任之？ 　　“相關部門是如何監管的？”很簡單啊，監管監管，隔三差五罰點小款，下個整改通知書，既表明我在行使職權，又能細水長流腰包鼓鼓，豈不是美事？真要是幹脆利落地關閉了，還能去哪裏罰款？ 　　“井下有這麽多隱患，為什麽能夠六證齊全？”非法勾當打著合法旗號，這樣的事多了去了。不是連“三陪女”也能官至副廳級嗎？“五毒俱全”的煤礦能拿到“六證齊全”又有什麽奇怪的呢？權錢交易、官商勾結、失職瀆職、管理腐敗而已，不用說，一抓一個準。 　　李局長鄭重其事地提出四個問題要大家思考，筆者隨便就幫他作了答，自知頗不恭敬，不過，我對自己的答案還是很自信。李局長要是不相信的話，且看調查結束後是不是這個樣。 （原載《大河報》）