冼岩：陳水扁欲以“軍購”挽回美國歡心(ZT)

來稿／美國副國務卿佐立克在國會聽證時的發言，對正陷在弊案醜聞中的陳水扁無異於當頭棒擊。為減輕民眾中必然發生的“陳水扁已失寵於美國”的印象，陳水扁在近日罕見地主動“爆料”，稱自己在此次出訪途中曾接到來自華府的“重要來電”，他也已在通話時向美方表示：台灣需要三項軍購的立場不會改變，政府會極力爭取立法院同意通過。 由此可見，為改變目前屋漏偏逢連夜雨的窘境，日暮途窮的陳水扁正欲以推動“軍購”來挽回美國歡心。推動軍購是此時陳水扁手中為數不多的籌碼之一，不但可向美方“表忠心”，而且可令對手藍營陷入尷尬：讚成，則可能失去民意，被民眾視為與陳水扁屬一丘之貉，同樣是為了黨派和個人利益可置民眾利益於不顧；不讚成，陳水扁正好可以讓美國看清楚：誰才是你真正信得過的人，你應該支持誰──美國對陳水扁的不滿，無非是陳水扁有時自以為是，不太聽使喚，惹麻煩。當前美國在台的最大現實利益是兌現三項軍購，美對陳的不滿、施壓，可能部分也是衝此而來；陳水扁從此處入手，正好可以撓到美國的癢處。 號稱是增強台灣自我防衛能力、強化台灣“國防”的軍購，卻成為陳水扁與美國討價還價的籌碼。其真實意義如何，台灣軍購究竟對誰有利、對誰不利，已經不言而喻。美國與陳水扁或許能夠在軍購上找到“雙贏”，但台灣民眾隻會是利益受損者。佐立克在此時突然放出硬話，表麵上似乎與美國在台海問題上曆來奉行的“明統暗獨”主張不符，許多人也對此不解。其實，美國在此時作此表態含意深遠，除迫使陳水扁力推軍購外，還有一箭三雕之功效。 一是安撫中國。此前胡錦濤訪美，表示了對美國單極秩序的認同。美國見目的已達，馬上表現出不冷不熱、心不在焉，反而開始從貿易、利率等具體角度刁難中國。誰知不久後伊拉克核問題愈演愈烈，布什的國內支持率下降到29%，直逼水門事件中尼克鬆的24% 。這是美國對外不得不軟弱之時，尤其是在伊、朝的核問題上，美國都需要中國支持。於是美國隻能亡羊補牢，前倨而後躬，委屈委屈台獨小兄弟了──這是美國現實主義外交的經典表現，翻臉比翻書還快。因此，中國既不必過憂於其倨，也不能過樂於其躬，這些隨時都能變化的表麵態度沒有多少實際意義。 二是招徠藍營。由於陳水扁弊案纏身，聲譽一落千丈，其島內支持率已跌至破記錄的16%。此時美國將象征台海利益的全部雞蛋都放在這個破籃子中，顯然不智；一旦2008 年島內政局逆轉，美國的處境將極其難堪。島內政權是美國發揮其台海影響力的必要介質，對其影響、掌控不能須臾有失。此前美國雖曾“高規格”接待馬英九，但其“明統暗獨”的立場人盡皆知，藍營對其雖口頭上表示感謝，但內心並不放心，時時提防著美國口是心非。現在美國對台獨放出硬話，頓令藍營有親近之感：原來人家美國的立場已經改變了，從佐立克講話的立場來衡量，確實藍比綠對美國更有利；可見美此前的示好於己是真的，自己可能誤會人家了。 三是待機而動。對台獨、對陳水扁的批評使美國可以從陳水扁這一臭泥坑中脫身出來，漂白自己，重新以淨身影響島內局勢。從美國的利益立場衡量，主張台獨、與大陸不可能通約的民進黨是最佳選擇，接受馬英九隻能是沒有選擇時的選擇。現在還沒到別無選擇之時，美國對綠營可以先抑而後揚，抑陳水扁個人而揚綠營後繼者，抑激進台獨主張而揚綠營溫和分子；將陳水扁個人與民進黨派，激進台獨主張與具體參選者個人區分開來。與才從台灣接受款項回來，就與馬英九“商榷”以助選民進黨的王丹不同，美國明白，在島內現在的政治生態下，直接支持綠營作用有限，與陳水扁綁在一起更是愚蠢的自縛手腳。隻有首先表現出超脫、公正，才能在最後的關鍵時刻施以致命一擊。 因此，大陸與藍營不必因佐立克的講話而過分欣喜，更不能自以為從此已吃了定心丸。反之，對美國要減少依賴，增加警惕，以削弱其左右島內及台海局勢的能力。