正文

洪巧俊:執著調查的為何又是農民?(ZT)

(2006-08-22 18:01:52) 下一個
農民堅忍,如千古衝刷的河床;農民耐勞,如風雨剝蝕的石壁;農民質樸,像久已褪色的春聯;農民憨厚,像敦敦實實的碾盤……一位作家曾這樣描寫農民。當我看了宋克明自費調查環境汙染的報道後,我又一次默讀了作家的這句話。我想,如果宋克明沒有那種堅忍、耐勞、質樸、憨厚,他能走上10年環保路?在這10年間他花費了10餘萬元,為此,家庭貧困,房屋破舊,兒子輟學。宋克明的苦又何此是一個局外人所能想象得到的?   宋克明走上環保之路,是1996年他父親得了胃癌開始的,他懷疑父親胃癌與當地環境汙染有關,而這一走就是10年。10年,3600多個日日夜夜,在這漫長的歲月裏,有關部門以他的調查為線索,關閉了上百家造紙廠、小水泥廠、冶煉廠等重汙染企業(2006年4月28日《鄭州日報》)。   宋克明的環保意識起源於村民的身體狀況不斷惡化,他去安陽給父親治病時,一個醫院的病人中,有八九位都是他們村的。沒有辦法啊,看著村裏人一個個先後去世,他這個當村委主任能不急嗎?為了改變家鄉的汙染狀況,宋克明踏上了汙染調查之路,在他的不斷努力下最終迫使這家冶煉廠關閉。企業的關閉是一個好消息,卻也是一個壞消息,村子裏的環境會好一些,但是經濟上肯定要受損失。“經濟發展和環境保護確實存在矛盾,但是我們不能因為多賺錢而斷了子孫後代的路。再多的錢也沒有辦法挽回那些患癌症村民的生命。”這就是宋克明這個村委會主任的博大胸懷。聯想到一些地方的領導,為了發展經濟,就不顧斷了子孫後代的路,環境遭汙染,土地在銳減,森林被砍光……隻要GDP增長了,自己的官位提升了,這些他們都是熟視無睹。他們的胸襟咋就比一個農民還窄小,眼光咋就比一個農民還短視?咋就要一個農民走上漫漫十年環保路,才去關閉那些重汙染企業?   應該說,環保之路讓宋克明付出了人生的代價,同樣也讓他的家庭受到了牽累。宋克明沒有踏上環保之路之前是個富裕人家。宋克明很早就是村裏的能人,他成立了一個建築隊,攢下了十幾萬塊錢,但是這些錢為了環保之路很快就被他花完了。如今村裏人都蓋起樓房,宋克明卻仍然住在破舊的房子裏家徒四壁。   由宋克明的執著調查,我想起了另一位河南農民王幸福,同樣這位52歲的普通農民自費2萬元,耗時9個月,忍饑挨餓,走村串戶,秘密調查當地230起驚心動魄的暴力征稅事件,終於給75名慘遭棍棒之辱、背負“刁民”之名的農民索回了人性的尊嚴。   他們都是“維權英雄”,卻也是一介鄉土奇士。王幸福執著調查暴力征稅征稅事件,一夜之間成了明星人物,並被稱為“中國最著名農民之一”。宋克明在今年4月21日獲得了中國環保單項個人最高獎“地球獎”。不錯,這些榮譽或許是有人一輩子也難以獲得的。其實像王幸福、宋克明這樣維權的農民在中國這塊土地上有成千上萬,但能像王幸福、宋克明這樣出名的又有幾人?   為什麽執著調查,執著維權的人大都是農民?他們都是“過分執著”、“過分相信基本事理”的人,也是人們常說的“狗拿耗子多管閑事”的人。而對於當地一些領導和城裏人來說,他們的“過分執著”、“過分相信基本事理”、“狗拿耗子多管閑事”,就可能是刁蠻、愚惰、狡詐,但我又想,如果王幸福、宋克明他們沒有這種“刁蠻、愚惰、狡詐”性格,他們還能這樣執著維權嗎?   “頒獎的那天,北京刮起了沙塵暴,整個天空黃沙彌漫。”宋克明說,“可能是巧合,我們在屋裏開環境會議,屋外卻因為環境的惡化,沙塵鋪天蓋地地落了下來。”假如大家都能像宋克明那樣站起來維權,沙塵暴能在北京鋪天蓋地彌漫?中國的環境還能汙染得今天的樣子? 轉自《凱迪社區》
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.