正文

新九評共產黨之一

(2006-06-07 08:36:16) 下一個
困獸猶鬥的李洪誌及其"法輪功"組織,不甘心於日暮途窮走向失敗,為了搞亂中國,在其主子那裏邀功領賞,從2004年11月,利用其操縱控製的媒體《大紀元時報》和《大紀元新聞網》拋出“九評共產黨”的係列社論,連篇累牘極盡能事對中國共產黨進行誣蔑和抹黑宣傳。不僅如此,他們還利用封建迷信編造荒誕離奇的邪說,胡謅什麽“所有參加過共產黨與共產黨其它組織的(被邪惡打上獸的印記)的人,趕快退出,抹去邪惡的印記。......"煽動黨員退黨,團員退團,以圖達到顛覆國家政權,推翻共產黨的領導。其實,將適得其反。這又一次暴露了李洪誌及其"法輪功"組織徹底賣國的政治野心和醜惡的嘴臉。李洪誌曾說,"法輪功"組織絕對"不參與政治,不反對政府,不投靠任何境外政治勢力"。但是,事實勝於雄辯,"九評"難道還沒證明"法輪功"是極端仇視社會、瘋狂對抗政府的反動政治勢力嗎?難道還沒證明"法輪功"已蛻變成國際反華勢力的禦用政治工具嗎?"法輪功"拋出的"九評共產黨"係列反動文章中九評之一,題目叫做《評共產黨是什麽》的前言中有這麽一段:"1840年,被史界認為是近代史的開端,也是中國從古文明大概經曆了四波的挑戰和回應。前三波挑戰,可以以1860年英法聯軍攻入北京,1894年中日甲午戰爭和1906年日俄在中國東北的戰爭為衝擊肇因所形成的挑戰,而中國對之的相應,則是器物引進(即洋務運動),製度改良(即戊戌變法和大清立憲)以及後來的辛亥革命。"由於第一次世界大戰之後,戰勝國之一的中國的利益未被列強考慮,當時的許多中國人認定前三波的回應全部失敗了,因此出現了"五四"運動,從而開始了第四波,也是最後一個層麵的回應,文化層麵的全盤西化,隨後更開始了極端革命,即為共產主義運動。本文所關注的,是中國最後一波回應的結果,共產主義運動和共產黨。分析一下在經曆了160多年時間,付出了近億非正常人口死亡,以及所有中國傳統文化和文明之後,中國所選擇的,或者說是中國所被強加的,是一個什麽樣的結果?以上可見,他們對中國的近代史並不感興趣,"所關注的是中國的最後一波回應的結果,共產主義運動和共產黨"。然而,他們犯了一個致命的基本常識問題,中國共產黨的產生不是偶然的,是和中國近代史聯係在一起的,關注共產主義運動和共產黨,而不去研究中國近代史,不去深刻了解辛亥革命和"五四"運動,就妄加"評共產黨是什麽",能說清楚什麽?又有何資格進行評說?對近代帝國主義武裝侵略中國、掠奪中國財富,不去關注,不去評說,反而對共產黨說三道四,信口雌黃,是非混淆。請問其良心何在?用意何在?司馬昭之心,路人皆知矣。稍有中國近代史常識的人都知道,始於十九世紀中葉的近代中國,在外國帝國主義和本國封建勢力的壓迫下,陷於苦難深重和極度羞辱的深淵中。國家的主權被剝奪,經濟命脈被控製在外人手中。封建專製主義的清皇朝統治,麵對西方列強侵略不僅不能采取有效的自強措施,反而壓倒一切使中國政治和社會有所進步的趨勢,順從帝國主義的意願,聽任它們宰割中國。清皇朝在它的末期已成為一個賣國的、極端腐敗的、扼殺中國的生機因而受人民痛恨的政權。人民生活在水深火熱之中。中國人是帶著八國聯軍侵占首都北京的民族恥辱進入二十世紀的。那時,展現在中華民族麵前的仿佛隻是一片瀕臨毀滅的悲慘黯淡的前景。多少年來為了外禦列強,內求複興,尋找救國救民的真理,無數的誌士仁人,曾提出過一個個振興民族的方案,進行過一次次不屈不撓的反抗和鬥爭,其中規模較大的有太平天國革命、義和團運動、戊戌維新和辛亥革命。但是,所有這些救國方略和可歌可泣的鬥爭,都是一次一次地失敗了。鬥爭的實踐使不屈不撓的中國人民懂得了中國革命要取得勝利,首先需要有一個工人階段的革命政黨。自從有了中國共產黨,給災難深重的中國人民帶來了光明和希望。它象光明四射的燈塔,指明了中國人民鬥爭的道路。中國革命的麵目就為之一新。中國共產黨為了人民的利益和民族的解放,正確運用了武裝鬥爭、統一戰線和黨的建設三大法寶,領導中國各族人民進行了艱苦卓絕的鬥爭,經過了北伐戰爭、土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭、長達28年的奮鬥,終於推翻了三座大山,建立了新中國。事實證明"沒有中國共產黨的努力,沒有中國共產黨人做中國人民的中流砥柱,中國的獨立和解放是不可能的"。事實說明,共產主義運動和中國共產黨是中國人民的必然選擇,中國共產黨對中國革命事業的領導地位,決不是自封的,而是中國共產黨人在長期艱苦卓絕的鬥爭中形成和確立起來的,是中國人民近百年經過正反兩個方麵反複比較而作出的選擇。絕不是所謂"強加"的。接下來,在"評共產黨是什麽"中,《大紀元》的先生們把仇恨的矛頭對準了共產黨,以謬悠之說,譎怪之談大罵共產黨是"以暴力恐怖奪取和維持政權","以謊言為暴力的潤滑劑","不斷變化的立場原則","以黨性取代和消滅人性","反自然和反人類的邪靈","邪靈附體的特征"等,煽動說什麽"反省自己擺脫中共附體"。對《大紀元》這種尋章摘句,偷梁換柱,無中生有,汙蔑誹謗的伎倆本不值一駁,但為正視聽也不得不說上幾句。事實上,每一個有理性、有良知的中國人,恐怕都知道,翻開曆史的書頁,幾乎每一章,都浸透著我們的祖先想靠誠實的勞動過幸福生活,都被異族的鐵蹄踏碎美夢的悲憤;幾乎每一頁,都飽含著中國的同胞懷著"己所不欲勿施於人"的道德情感善待他人,卻被強敵回以血火刀兵的辛酸。試問,麵對西方資本主義列強們弱肉強食的霸權主義,麵對倭寇對我們同胞的大屠殺,麵對漢奸賣國賊的瘋狂剿共,不去以已之道,還治其身,而是采取蠢豬式的仁義道德行嗎?何暴之有?抗戰勝利後,對入侵中國並犯下累累罪行的日本戰犯不予追究刑罰,而全部釋放回國,這不是共產黨和中國人民最大的寬容嗎?何暴之有?人所共知,共產黨從建黨開始一直到現在始終是忠實代表中國各族人民利益,全心全意為人民服務,堅持黨的工人階段先鋒隊性質,領導人民進行新民主主義革命和社會主義革命,這一原則立場從未改變。"九評共產黨"咒罵共產黨"消滅人性是反人性的邪靈"。試問,在英國人為了強賣鴉片給中國人就不惜炮艦相向的年代,在英法聯軍像土匪一樣闖入中國搶去珍寶並火燒圓明圓的年代,在美國人為修鐵路而把中國勞工當豬仔一樣裝船運走的年代,在上海灘的公國門前公然立著"華人與狗不得入內"的告示牌的年代,在日本人把中國漢人叫作"馬魯它"(木頭)而做活體細菌實驗的年代,在美國人幫著蔣介石打共產黨並在重慶"中美合作所"用令人類發指的酷刑殘害政治犯的年代,哪一個炎黃子孫曾有過真正的做人的權利?有誰去為中國人講過人性。如果沒有中國共產黨領導下中華人民共和國的成立,沒有經濟上的富足、政治上的獨立和軍事上的壯大,"中國人"這三個字怎能讓傲慢的西方人當成一回事?沒有共產黨領導下的改革開放發展經濟,身在中國和漂泊在海外的炎黃子孫今表怎能這樣的揚眉吐氣。正象中國老百性在一首民歌中唱的那樣,"沒有共產黨就沒有新中國,共產黨勤勞為民族,共產黨一心救中國,他領導人民走向幸福......。"對共產黨的評說,人民群眾是最有發言權的。麵對"大紀元"的先生們對共產黨無端指責批評,稍通曆史的人,不覺得這是很滑稽的一件事嗎?人們不禁要問,"大紀元"這夥人是幹什麽的?如果是中國人怎麽跑到了國外賣身投靠,給反動派當起了附庸,充當帝國主義走狗和賣國賊;如果是洋人你們有什麽資格在13億中國人麵前說三道四,挑弄是非。恰恰相反,把"九評共產黨"的上述觀點用於李洪誌及其"法輪功"組織是再恰當不過了。李洪誌在《轉法輪》一文說,人類就是"十惡俱全的宇宙垃圾站""你看現在這個人類真是十惡俱全""人如果再滑下去就麵臨著毀滅,徹底毀滅,那叫:形神全滅,很可怕!""目前,全世界隻有我一人在傳正法,所以我做了一件前人從來沒做過的事情",他還向修練者說:我來度你的,"我要度不了你,誰也度不了你","人類社會已經敗壞到極點了,人家就等著毀滅不管了,隻有我在管"。自稱隻有他和他的"法輪大法"才能消災避難。為了恐嚇"法輪功"人員轉化,不惜血本,頻頻通過"明慧網"發出《走向圓滿》,《去掉最後的執著》、《忍無可忍》"經文",編造什麽誰轉化,誰就會遭報應,誰就會"前功盡棄",如果醒悟,將成為破壞法的"鬼"。與此同時,"法輪功"組織頻繁利用現代技術手段,破壞有線電視傳輸設備、插播非法畫麵,利用互聯網散布邪說,撥打國際IP電話恐嚇騷擾......"試問,這難道不是在製造恐怖嗎?這難道不是在利用恐怖進行精神控製嗎?人性和親情是人的立身之本,法輪功"把信徒騙得失魂落魄,為了個人圓滿可以六親不認,可以不承擔任何做妻子做丈夫做父親做母親的責任,李洪誌在《轉法輪法解》中說:"你孝順父母你也是為了這個情;父母喜歡你也是情,卻是人間之情。"他要求學員努力去掉所謂"對親情的執著"以示心性的提高。總之是不承擔作為一個人的責任,誰阻止練"法輪功"誰就是"魔",這不是反人性又是什麽?謊言是害怕陽光的。"大紀元"無論怎樣造謠誣蔑都絲毫動搖不了黨在人民中的威信,相反,到頭來隻能是搬起石頭砸自己的腳,人們更加進一步認識了"法輪功"邪教組織是怎樣蠱惑,煽動"法輪功"練習者反政府、反社會的反動本質,更加進一步看清了邪教對社會、家庭的危害,更加進一步提高了抵製邪教腐蝕的自覺性,堅定了同"法輪功"邪教組織鬥爭的必勝信心。青山遮不住,畢竟東流去。中國在共產黨的領導下,在改革開放的推動下,發展和強盛已是一個不可逆轉的趨勢,中國人民終將過上更加幸福美好的生活。"法輪功"邪教的一股逆流,某些國外反華勢力的幾聲鼓噪,不可能阻止中國這艘生機勃發的希望之船劈波向前,正義終究要戰勝邪惡。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.