2009 (131)
2010 (71)
2011 (150)
2012 (206)
2013 (162)
2023 (1)
鮑彤：七不講就是廢憲廢共和
據說七不講是中共中央辦公廳轉發的，是主旋律對高校教師的指示，指示他們對學生不得講：（一）普世價值，（二）新聞自由，（三）公民社會，（四）公民權利，（五）黨的曆史錯誤，（六）權貴資產階級，（七）司法獨立。
這是傳言。主旋律不證實，也不否認。我不知道高校教師該怎麽辦：是執行，還是不執行。我也不知道學生該什麽辦：去出賣七個講的教師，還是更加支持和嚴密掩護七個講的教師。
我要求主旋律澄清事實：有，就說有；沒有，就說沒有。
如果沒有此事，主旋律理應出安民布告，讓全體大學生放心，新領導無意實行愚民政策；讓全體高校教師放心，新領導尊重並且保障科學和民主——非但不搞七個不準講，而且支持精神的獨立，思想的自由，學術無禁區，探索無恐懼，交流無障礙。果能如此，國人世人一定會人同此心，額手稱慶！
如果確有此事，主旋律也有責任光明正大發布公告，何必躲躲閃閃，何必說悄悄話？應該堂堂正正一體照會全世界，應該讓大家都明白：中華人民共和國不允許公民社會存在！雖然《憲法》宣布這個國家的“一切權力屬於人民”，但那是假的，空的，是做戲！主旋律是不準教師向學生講公民權利的！中國政府雖然參加國際條約和國際組織，但是決不承認普世價值！中國雖然有新聞，但新聞在中國是沒有自由的！中國將永遠把反腐敗藏在黑箱裡邊，因為“權貴資產”的秘密是絕對不可洩露的！中國將永遠成為冤假錯案的流水生產線，因為司法是不許獨立的！中國共產黨是神，因為它的錯誤，即使是曆史上的錯誤，也是受現政權保護而神聖不可討論的！
如果確有此事，我還建議主旋律在公告周知之前，首先做兩件事：廢除憲法和廢除國號。因為這七條中的任何一條，都是違憲的，都是和共和國的本質水火不相容的。
總之，要麽廢掉主旋律廢掉七不講，要麽廢憲廢國。兩者不共戴天。何去何從，惟主旋律自擇。
來源：自由亞洲電台
又遇到您，問個好！
脫光“馬甲”出來“裸奔”, 這個比喻很形象:-)
不可低估人家的政治智慧的，是吧? 阿留君的判斷是靠譜滴。
還有，什麽叫做“因此被用來顛覆中國社會的工具”？ 誰想顛覆中國社會？ 要推翻的是獨裁的一黨專政！ 因為那是被全人類唾棄的反人類，反動的製度。 你別來混淆！
你又來混淆視聽。這裏是說七不講，是炮轟ＴＧ的掛羊頭賣狗肉，立牌坊做婊子的本質，不是來探討政治智慧的，對人民的開誠布公，不需要什麽政治智慧！
當前中國，無論中共和民主派，都從根本上缺乏解決當前問題的政治智慧。維持現狀已經是最佳的結果了
你還指望它能怎麽著嗎？
你如果指望，那是你自己笨蛋，自己拎不清。
同意。
覺得傳出來的這個版本有夾帶私貨的造假嫌疑。主旋律肯定不會證實，再蠢也不至於非要脫光“馬甲”出來“裸奔”吧；也不會否認，網絡時代這類傳言一般都是月末月黑，不如不說。所以這個反應很正常，符合邏輯。
純銅II兄版本定了？沒有調價？
國家命運不是武俠小說情節
邏輯，與人類的思維方式脫裂，到了喪心病狂的地步。如果這樣的黨領導中國在軍
事上倔起，其結果可能比希特勒的崛起更壞！！
一句話，如果中共不與毛澤東割裂，不批判批倒毛澤東，中國可能有兩個接局：一
個是
權貴資本主義，及極權統治，大力發展經濟，軍力大彭漲，成為法西斯國家，將會
給中國帶來更大的災難。
不過我總覺得這7條是真假參半，習不會這麽露骨的說上麵的話，無論是站在左或右的立場。