寄語十八大（四）是“去毛”抑或繼續“尊毛”？

寄語十八大（四）是“去毛”抑或繼續“尊毛”？

從民間到朝廷，“去毛化”似乎已經是暗潮洶湧。

就在中共十八大召開前的敏感時期，鄭州四名青年當眾撕毀毛澤東畫像並把照片上傳網絡，迅速被網民廣為傳播並招來熱議。

剛剛結束的十七屆七中全會的公告，提到鄧小平理論、江澤民的“三個代表”和胡錦濤的“科學發展觀”，卻未提馬列主義和毛澤東思想。於是人們猜測：中共高層已就“去毛化”達成共識，或者說，“去毛化”已成定局，並預言將在黨章修改草案中成為事實。

我認為可能是過份解讀了。有評論家指出，早在五年前的十六屆七中全會公報上，中共就不提馬列毛了；可是五年來，中共在“去毛化”方麵，並沒有任何動靜。

有消息稱，中共擬將“毛澤東紀念堂”更名“人民英雄紀念堂”。毛屍將被移出北京天安門廣場，回湖南韶山老家“入土為安”。果能如此，於國於民於毛，都會是一件好事。 “入土為安”是中國人的傳統，隻有惡貫滿盈的壞人才會被“曝屍”，被認為是遭到了天懲。

幾年前，在《炎黃春秋》雜誌的新春聯誼會上，朱厚澤就說：“不批毛，中國沒有前途。”全場響起了熱烈的掌聲。

改革開放，實際上就是“去毛化”的過程。這次十八大，能把“去毛化”的過程推進到哪一步？這是我們關於十八大的第四個觀察點。

如果這次十八大“去毛化”真有實質性的進展，我們也會報以熱烈的掌聲。

[WhatIsPeace]

先去毛，再去黨，最後再去亂國！這就是你們這些“精英們”的狼子野心。賣國賊！

[阿留]

回複萬老：

“去毛”“太折騰”，這邊毛左本來就鬧得歡，公開"去毛"隻會激化矛盾，徒增障礙，也不符合鄧“不爭論”和江“悶聲發大財”的思想，所以繼續“打左燈向右轉”是很自然的結果。

再說毛的思想也有精華，也有他的曆史功績，您怎麽也得“一分為二”不是？“批毛”更不可取，這不是沿用毛的方法嗎？“批倒批臭”有用嗎？

毛是犯了很多重大錯誤而且帝王思想嚴重，後期嚴重阻礙了現代國家製度的建立，但這也是我們整個民族的問題，正是有我們這個封建傳統深重的民族，才會有毛這樣的帝王式的梟雄在亂世中成為領袖；才會有很多人抬轎子以至於“民主表決”更鞏固了毛的權威（咱們別說毛不民主：政治局常委議不出他想要的結果人家的法寶就是召開擴大會議；一擴大大家都抬轎子支持毛，形式上民主得很。），也正是因為如此文革才能在中國展開並產生如此大的破壞力，連毛自己的都承認這麽大的權威在英美是不可想象的。這個過程是中國進入現代社會的“學費”，我們需要公開事實和客觀的評價，並吸取曆史教訓，不需要“批毛”。鄧公“團結一致向前看”的想法我是很讚同的，我們這個民族不是內鬥太少，而是內鬥太多了，而且等你鬥完還是沒有前進一步。

薩蘇有篇文章我很讚同，您有空可以看看：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60102e0yv.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60102e0yy.html

[打酒的]

In his speech, Hu says that the "democracy" is a privilege enjoyed by the party members initially, and if the ordinary citizens behave, they might be given this privilege too, eventually.

[wxc88888]

你先回中國在民間走走、轉轉，看看“去毛化”是不是暗潮洶湧？坐井觀天發評論與散布謠言無異，其結果隻會讓你越來越失望！

[打酒的]

去毛 = 批毛?