文章分類
歸檔
2009 (131)
2010 (71)
2011 (150)
2012 (206)
2013 (162)
2023 (1)
正文
萬潤南：解讀十八大（一）政治改革仍可期待
2012-11-19
期望中國啟動政治改革的人，對於中共十八大產生的新的政治局常委班子感到失望。但中國著名政治異議人士萬潤南認為：七常委不是一個保守的班子，對這個班子啟動中國的政治改革仍可期待。
在十八大產生的中共中央政治局常委班子亮相後，輿論普遍認為，這是江澤民一派的勝利，是中共黨內保守勢力的勝利。而萬潤南對新的七人常委班子卻有著另一種觀察和分析。他認為，這個班子雖然不是民主產生，離人們的期望相差很遠，但這個班子不那麽壞。他說：“我認為這個班子是各種力量妥協的結果，而且這種妥協從某種意義上來講是按照年齡劃線的。我們看到這七個人裏頭，隻有兩個是50後，就是領頭的兩個，另外五個都是1946年前後的老大哥，等於兩個小弟弟帶了五個大哥哥。這說明誰上誰下，其實不是從誰改革誰保守出發的，而是按照年齡的交易。就是說，這五個人能夠上，很大程度是因為再到下一屆他們就沒有機會了。另外兩個，汪洋和李源潮沒有入常，也不是因為他們開明，而是因為他們下一屆還有機會。說因為改革派受挫了，這都是過度的解讀。”
萬潤南原為改革開放後中國第一家民營高科技企業北京四通公司的創辦人。因參與89民運，反對了“六四”鎮壓而流亡海外，目前居住在美國舊金山灣區。
在新的政治局常委七人中，人們普遍認為習近平與李克強是改革派人士，那麽新進入的五個人是否都屬於保守派呢？萬潤南認為至少四個人不是。他說；“據我所知，一個是俞正聲，一個是王岐山，這兩個人我都曾經與他們有過接觸，這兩個是相對開明的人，有改革的思想，他們不可能成為習李搞改革的阻力，我認為他們會成為習李的支持者。再看張德江和張高麗，這兩個人不能說他們是保守派，當然他們也不是改革派，他們是風派，他們跟著誰就是什麽派，他們能夠當官當到現在就是因為他們聽話，現在習李為主他們也會聽話，也就是說他們也不會成為改革的阻力。”
這樣，就剩下劉雲山了。萬潤南認為，劉雲山是常委班子中左派的代表。他說：“七個人裏頭有那麽一個代表左派的也不是什麽壞事情。左派群體作為一種意識形態的存在，他是這部分人利益的代表。七個人裏頭有這麽一個，他成不了氣候，主控不了大局。”
做了以上分析，萬潤南對未來中國的政治改革，說道：“不要那麽悲觀，也就是還是可以期待的。”
以上是自由亞洲電台特約記者CK發自舊金山的報道。
按馬列主義的正統理論，國家是甚麽？國家就是一個階級壓迫(或鎮壓)另一個階級
的工具！當今在中國，馬列這種國家論演化成共產黨所代表的既得利益集團鎮壓異
己的工具。重慶村官任建宇因講了幾句反對“唱紅打黑”的話，被判勞教3年。近日
獲釋放後，要求平反，被法院駁回。最近幾年，不少知識分子，法律界人士，有識
之事強烈要求費除勞教，並在人大提出議案，但均無下文。為甚麽？就是因為共產
黨把國家政權看作鎮壓工具，而絕不是服務人民大眾的機構。按馬列的根本原理：
軍隊，警察和法庭，也是鎮壓的工具，幻想軍隊國家化，司法獨立，結果隻能是空
談。
由此可見，共產黨如果不放棄馬列毛，希望共產黨主動政改，無異於與虎謀皮，是
根本不可能的事！
有人把習近平與蔣經國進行比較，認為蔣經國做得到的，習近平也可能做得到。共
產黨與國民黨以及任何其他政黨都不同。共產黨總有一套“主義”和“原則”統領
著，違背這些“主義”和“原則”，就是叛黨，要受到嚴厲懲處。國民黨就沒有這
一套，美國的民主黨和共和黨更無所謂叛黨之說。
想要共產黨實行政改，首先要勸說共產黨拋棄馬列毛。否則一切隻能是空談。
依我看這個機會就是升官發財也就是“撈" 的機會。因而說靠這幫人搞政改，政改有望但是機會很小。