個人資料
萬家述評 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

何頻:習李時代——不是政改,便是政變

(2012-11-13 15:39:00) 下一個

 


何頻:習李時代——不是政改,便是政變

習李時代:時間開始倒數

據說,江澤民針對薄熙來事件有言,不能突破人類文明底線。

不管江澤民是否講過這句話,但我們可以借此討論的是,什麼是人類文明底線?以今天人類文明的基本標準,就是人的基本自由、權利不能被剝奪,而一個國家保障公民權力的基本條件是:可以選舉領導人、獨立的司法、自由的新聞出版。

我們知道,有了這三個基本文明的支柱,並不能說公民的所有權利有完全保障,在西方國家,官員濫權,百姓受損的事件,也沒有絕跡。但如果沒有這三個支柱,可以說,這個國家是基本處於一個文明線之下的國家。

所以,中共也隻說中國是一個“文明古國”,卻不敢說今天的中國是個“文明國家”。中國人很少知道,中共中央中有一個“精神文明領導小組”,但中國人都知道,所有的“精神文明”都被中共空洞化、虛假化、扼殺掉了!

如果說,毛澤東誘發的是人的惡,鄧小平誘發的是人的貪,江澤民、胡錦濤則繼續了鄧小平的作用,以至一些人才有“今不如昔”之感。

餓死了幾千萬、殺死了幾千萬、讓幾億人生不如死的毛時代的“平均”,就是“平窮”;那個時候的“公平”,是所有的人隻能有“公心”!

想念毛時代的人不是瘋了,是他們對今天如此腐敗、如此墮落、如此不安的憤怒!支持薄熙來的人不是瘋了,他們知道,搞掉薄熙來的人隻可能更壞,或者比薄熙來更小人!

這是一個簡單的演進:文強比張君惡,王立軍比文強惡,薄熙來比王立軍惡,抓薄熙來的人不就比薄熙來惡?因為在這個倫綱無常的黨國之中,隻有更惡的人才能治惡的人。

所以,麵對這樣一個文明底線之下的國家,沒有幾個人,能對習近平、李克強抱有希望。很多人對我說,隻要習李不像江朱那樣在瓜分國有資產上“有作為”,不像胡溫那樣在反腐敗上“無作為”,便是中國的大幸了。

問題是,不給予習近平、李克強希望,還可以給誰期望?幾年前(2010年10月6日)我有一篇文章的標題:習近平在搖擺中“有所作爲” 。

這篇文章的結尾是這樣寫的:“過去,人們拭目以待胡錦濤,迄今爲止,是失望;習近平會讓人們再失望嗎?這不以習近平的意誌為轉移。時勢快到了!所以,我相信習近平將有作為。”

我的結論引起一些爭議,批評我者認為我仍將中國前途寄予某個人身上。

不錯,我仍然認為,中共當權者的覺醒、遠見和道德勇氣,主動帶領中國轉型,顯然可降低轉型所需的社會成本,也可以使中共和民眾都付出較小的代價。

我並不是從習李個人身上去尋找理由,他們的家庭背景、人生歷程、學知修養、領導團隊,是有益於豐富對他們的認識,但決定性的因素是:中共傳統統治中國之法已經走到了盡頭。

現在,似乎有一些令人興奮的信息被釋放出來:習近平是有意進行政治體製改革的。

類似這種跡象,其實在中共十六大前後曾出現過。我們有理由懷疑,習政改的信息,也可能是一個煙幕彈,隻是釋放了一些政治壓力。

之所以如此,不是習近平不想政改,是他並不知道怎樣政改。因為,至今為止,中共各種人物擬出的政改方案,都有一個基本底線:中共可持續執政。

其實,有了這個底線,這場政改進不進行都沒有根本意義,甚至可以說,這樣的政治改革,從長期看,會對社會造成更大的混亂。

現在的官僚係統一方麵是腐敗透頂,但另一方麵又非常固化,它對一切侵蝕其權力、利益的改革都非常敏感,而且極其懂得利用改革來謀取更多權和利,因為改革的權力完全操控在其手中。?

“我不改,你又怎麼辦?”

鄧小平、江澤民、胡錦濤三十多年來主導改革的效果,就是如此,黨政官員越來越更有權、更有錢、更濫權、更腐敗、更無恥,當然,更被民眾所痛恨!

所以,習近平如果真想通過“加強黨的領導”來政改,其結果必然是:黨政權力更為強大。

但是,習近平如果想通過“減弱黨的領導”來政改,有人早就警告:立即開放新聞自由、開放黨禁,中共很快便可能陷入滅頂之災,中國可能四分五裂。

這當然是習近平要努力避免的,即使他的處境比胡錦濤時代還要艱難,為了安全計,他不是沒有可能作出這樣一個選擇:寧當中共帝國的“未代皇帝”,不當民主中國的“開國總統”。

“我不改,你又怎麼辦?”這是一種非常無奈但又很有力的說法,因為中共控製了一切,一切的反叛都可能被中共消滅。這是中共一些人的本錢和邏輯。

然而,這隻是一種鴕鳥心態,並沒有力量可以真正、最終阻止中國走上現代政治文明之路,而且,我相信,拖延的結果,隻會使中共諸人下場更為悲慘。

“你可以不改,但你時間不多了”。這是我對“我不改,你又怎麼辦?”這種話法的回應。

中共是一個身患絕症之人,沒有任何藥可是治癒其病,所謂政改,的確隻是延長一下壽命,減緩一下痛苦。如果不用藥,不治療,更大可能死得更突然、更悲慘。

第一,對中共權力資本的擴張、垃圾價值的輸出、軍事力量的膨脹、民族主義情緒的高漲,全世界都開始警覺,勢必造成中國和諸多國家的摩擦、衝突。

現在狀態下,中共外交難以回歸理性軌道。野心和能力的失衡,等於選擇了一種自殺式外交。

中共現在麵臨的對外衝突,並不是毛澤東時代的虛擬衝突,或者叫戰略性衝突,沒有冷戰陣營作為屏障,而是比較直接的戰術性衝突,緩衝空間並不大。

事實是:中共不但沒有在全球挑戰西方、美國的能力,連當個亞洲霸主的資格都得不到承認。

中共硬闖,前麵遇到的反彈會加大,衡突會加劇;中共退縮,國內民眾情緒得不到滿足,民族主義者會成為挑戰政權的另一支力量。

混亂的外交是混亂的內政的延伸,外交的鈍銼會反過來讓內政更混亂,所以,中共的崩潰,也可能由外交事件引發。2012年9月發生的反日抗議,就是一次預示,“釣魚島是中國的,薄熙來是人民的”的標語,令當權者不寒而粟。

第二,這些年,中共盡一切之力打壓民間社會成長,新聞出版鉗製程度越來越高。但社會的分化、民智的提升,尤其是信息技術的進入,使嘲諷、反抗官員、政權的能量每時每刻都在成長、積蓄、擴散。

這種力量並不是虛擬的,她是發自中國這代人的內心。以中國人的勤勞、聰明、善良,沒有任何理由,讓中國人的一切還由一個共產黨來操控。而且,有基本獨立思考能力和判斷力的人,越來越明白一個簡單的道理:

不是說中國所有的問題都是中共造成的,但中國所有大的、根本性問題都是中共造成的;不是說中共下台就能解決所有中國問題,但中共在台上,所有的問題都不可能得到根本性解決。

這就是政治變革的基本共識。我並不懷疑,有一天,中共會將所有異議分子都打入大牢,也不懷疑餘傑的“中共狂言將幾百個知識分子活埋”之說,但我更不懷疑,強大的中共將遇到更強大的反抗。

因為中共所侵犯的,不隻是異議分子,而是普羅民眾。今天,中共可以用暴力、用金錢,撲滅各地的星星之火。但是,中共沒有任何力量,可以通過自身的力量,打破全國地方上已經黑金、黑權混合的格局,這種黑金、黑權時刻都在逼人上梁山。

不是每一個梁山都有宋江。這種消耗戰,也不能保障官家每一次都是贏。隻要官家輸一次,星星之火就可能引爆全國之火。

社會的反抗,如果演變成社會的革命,尤其沒有成熟的政治組織(例如異議組織)引導,一場失控的復仇、泄憤運動不可想像。

這種狀態在很多國家都上演過,所以,中國許多權貴家庭爭先恐後移民,求的不是避禍嗎?

第三,更危險的因素來自中共內部。至少以1949年中共建政以來,中共內部傾軋。幾乎是造成官員傷亡、傷害的全部原因,是造成社會動蕩的主要原因。這一切原因在於,中共從來沒有建立一個有序、公開、公平的權力秩序,它凝集黨心的力量,毛澤東靠的是淫威和欺騙,鄧、江、胡靠的是腐敗和暴力。

淫威和暴力其實是一回事,換成中共的說法是:組織力量。這個組織比恐怖組織還要令官員都感到實在的恐怖,它可以使人一夜間聲名狼藉,它可以使人一瞬間失去所有權力,也可以使人生不如死,它甚至可以用一切辦法防止你自殺,而由黨來決定你的死法。

時間已經開始倒計時了

從中共總書記、國家主席、總理、元帥,到省市委書記、廠長、校長、街道居委主任,幾乎所有的職位上,都有無數的官員被組織摧殘過。

這是一埸場大大小小政變的原因和結果,而且,至今沒有根本改變。所以,我毫不猶豫地說,如果習近平不進行政改,就沒辦法避免政變的結局。

江澤民被認為是第一個和平地將權力移交的中共最高領導人,而且,年齡、學歷、經歷成為官員晉升的條件,被認為是中共權力秩序化的開始。這是完全錯誤的判斷。

首先,江澤民交權和鄧小平交權沒有本質區別。鄧小平如果不是帕金森症,他隨時都可能動念廢掉江澤民,1992年他南巡就是想廢江澤民,眾所周知。廢太子是多數獨裁者共同的習慣,鄧小平如此,江澤民也不例外。可江澤民的權威遠不如毛澤東、鄧小平,他有賊心沒賊力,被迫將權位交給了鄧小平給他定下的接班人胡錦濤。但隻用了二年功夫,江澤民便推出習近平取代了李克強的一號接班人之位,因為胡錦濤比他更弱,當然,胡錦濤也是被迫接受的。

這樣一種隔代指定的接班人方式,可以繼續下去嗎?你會相信胡錦濤為習近平選定的接班人胡春華或者周強,能在10年後接班?如果能,習近平還能再為胡春華指定一個接班人?

不能持續的接班人選擇方式,當然隻能說是一時的現象。又怎能說建立了權力交班模式?

那些所謂年齡、學歷、經歷,成為硬指標,並不能保障官員晉升的和平性、公平性,甚至比元老隨意挑選官員更容易產生衝突。因為,具有權威的元老挑選官員,落選者隻能恨自己馬屁功夫未修煉到家。而一旦有了一個硬指標,你又達到硬指標,你沒有被選上,你便更不服氣。

將薄熙來貶到重慶,迫使他弄出了天翻地覆的“重慶模式”,便是想以功逼宮。薄熙來政變未邃,幹掉薄熙來卻是政變成功,但並沒有因此使十八大的權力分配變得順利,因為符合晉升常委硬指標的人,超過了職位所需,所以,為此引發的爭鬥可以想像。

不止政治局常委會層次,中共黨政軍幾乎所有的層級,都陷入權位、權力的明爭暗鬥。這種爭鬥,低級的是辦公室裏打架,高級的是給你弄個黨紀處分,溫柔的是讓你有職無權,狠毒的是將你送去“雙規”。

薄熙來事件的意義,遠不止是抓出個薄熙來,而是暴露出中共各級官員為了撈取權力,行賄受賄已經是小意思了,陰謀、陷害、綁架、殺人,所有的手段都可以使得出來。這種情況,並不會因為將薄熙來置於大牢就結束了,而是會繼續發生,一直發生到一件可以引發中共體製崩潰的政變。到那個時候,入牢不隻是一個政治局委員了,還不知有多少人頭落地呢。

簡而言之,時間已經開始倒計時了,沒有任何力量最終能阻止中國站到文明底線之上。習近平選擇了政改,中國少些難;習近平想拖下去,下一場政變就會發生。

很多人不相信習近平真會政改,也不認為政變會很快發生。我承認,這種判斷的概率是比較大。但我在文章的開頭即言:中國政治總是朝人們的預測逆行。

因為,你忽視的角落,往往是關鍵因素。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
eav 回複 悄悄話 小屁孩的意淫,根本不懂什麽是政治。
asiancarp 回複 悄悄話 一個薄熙來抓起來,千萬個薄熙來繼續來。一個薄熙來的政變流產了,千萬個薄熙來的政變總有一天會成功一個的。
打酒的 回複 悄悄話 Mr. Xi’s widespread contacts in the military and bureaucracy may allow him to act more vigorously than Mr. Hu. But some analysts caution that his connections could make bold action difficult.

“There are a certain number of princelings who are benefiting from the system,” said Zhang Lifan, a historian in Beijing and the son of a minister of food under Mao. “So there are a number of them who don’t want any change.”

Advocates of broad political reform like Mr. Zhang look askance at the rise of the princelings. In imperial days, nepotism was prevalent. When the Communist Party took over, idealists hoped it would guard against that. “But for some reason, we’re now back to nepotism,” he said. “And the country is ruled by a few families.”
京華人 回複 悄悄話 難得一見的好文!
9$ 回複 悄悄話 隻要你房間裏的電器,用具等等不是從中國騙來的,中國不可能很窮,也不可能出問題。這個道理比你的一億騙博客有道理。
Gagaga 回複 悄悄話 如果哪一天中共黨史真曝了光,那叫真熱鬧啊。。。
幾十年,道盡中國人民血淚史,被欺騙,被屠殺,被蒙蔽。。。。。
頤和園 回複 悄悄話 此文透徹,通透。謝謝萬兄分享!

傳言江澤民說“不能突破人類文明底線”,這肯定是真正的謠言,絕不是遙遙領先的預言。這個黨突破的人類文明底線太多了,比如文革,比如六四,比如唐福珍,用句古話,那就是“罄竹難書”。若幹年後,研究中共黨史的人有的忙。
登錄後才可評論.