翁永曦轉述：“我們就是不改，你們怎麽辦？”

榮劍最近發了一篇文章《中國還將跌倒在哪裏？》。其中提到他參加一次聚會時幾位朋友的發言。我認為比較精彩的是翁永曦的講話，現把它摘錄在下麵：

翁永曦轉述：“我們就是不改，你們怎麽辦？”

這次聚會的做東者翁永曦，即興談到了幾點，我認為倒是點出了中國有可能跌倒在哪裏的要點。這個中國早期改革的參與者，後來的旁觀者、傾聽者和特殊渠道的建言者，以他自嘲的“五百半”身份，看似遊離於思想主流圈子之外，其實是一直在冷靜旁觀中國思想界的動靜，對各種異端邪說抱有充分的敏感。他的政治直覺有時能讓他迅速切中主題，抓住問題的要害。在開飯前，他轉述了一個“大”問題（所謂大，一定是有來頭的）：我們就是不改，你們怎麽辦？老翁厲害，從他嘴裏吐露出來的這個問題，一下子打中七寸，讓全屋子的人一時無語。還有什麽問題比這個問題更尖銳呢？

翁永曦在他的即興發言中，首先談到，改革已經形成了中國社會發展的一個不可逆的過程，這包括經濟的市場化和政治的民主化，沒有任何人能夠阻擋這個曆史進程。在他看來，中國當前的確麵臨著極其複雜的局麵和前所未有的困境，主要表現在：

1、中國的生產產能已經大大過剩，在全球化時代，歐美發達國家的經濟衰退和市場的急劇萎縮，使得中國產能過剩危機會逐步演化為一係列社會性危機，造成大量失業人口，形成革命溫床。

2、中國的金融體係存在著根本性弊端，以前是苦於錢少，現在是苦於錢多；巨額外匯對內造成巨額占款，引發流動性泛濫；對外造成對美國的嚴重依賴，有錢的是孫子，欠錢的是大爺，主動權始終是在人家手裏。

3、國際上這套普世價值、意識形態加上互聯網，殺傷力太大了，不僅中國，世界上任何一個政府都無法有效地進行傳媒控製；依靠傳統體製和手段，哪擋得住？天天堵，天天刪，還不累死？哪有這麽大的成本可以長期承受？另外，中國每年有八千萬人出國，別人如何生活看的一清二楚，這個影響也不得了。

4、在外交上極其被動，以前中央帝國不太幹預別國事務，現在全球化，所有國際事務中國都得表態，但我們現在這套價值理念不行，四麵樹敵，孤家寡人，朋友隻剩下朝鮮和古巴；而且把柄都在人家手裏，個人的合法性都是人家說了算，一旦國家之間玩真的，一個爆料就把你合法性摧毀了，還怎麽打仗？

5、台灣和香港的問題，中國搞不搞多黨製？中國一直就有！國共兩黨一直同時存在，現在台灣對共產黨開放，大陸對國民黨開放，就是最現成的兩黨製。而且兩黨都是成熟的、訓練有素的政黨，其他的民主黨派、海外民運都不行。東歐、西亞那些走上民主製度的國家，現在幾乎都是當年的共產黨執政，下台了還可以再上台嘛！再上台了就有合法性了。

6、中國目前有兩億五千萬農民工，中國未來亂不會亂在農村，一定亂在城市。現在出現大量群體性事件，每年增加的數量驚人，這些事件的原因，一是由於政府不公，本來完全可以辦好的事情它不作為；二是參加群體性事件的大部分人都不是當事人，而是幫腔的、圍觀的人。現在不是饑民造反的事情，人們要求的是“公道”。

翁永曦的最後看法是，中國的問題很多，但現在看不出亡國的跡象，中國未來的發展趨勢到底往什麽方向？這種趨勢不是一種力量推動的，而是在各種分力的共同推動下形成的，不以個人願望而轉移。

[Beyondsea]

過了好幾天才猛然想起翁永曦不就是當年柯雲路《新星》的原型嘛。

[（晨曦）]

哪位給文章起的名字？ 聽上去很有點無賴的意味。文章似乎並不是那樣。

[龐士清]

水沒辦法隻好覆舟了。

[Beyondsea]

翁指出的全是：正經死不改悔走資派寫照。

[打酒的]

History again shows that how an arrogant government under estimate the power of its subjects.

[起個破名想半天]

這張照片是翁永曦嗎？真地認不出他了。令人感慨，仍然記得他當年的樣子，英俊瀟灑，一領似舊非舊的中山裝，平頭，布底老頭鞋。

[anla]

“我們就是不改，你們怎麽辦？”沒辦法了，有錢的出海，沒錢的上山。