一封感人至深的推薦信

我在清華校友網轉貼了關於羅征啟老師的回憶文章之後，孫毓星（孫耘）同學有一個跟帖：


讀萬潤南新作，感慨萬千。誠如萬兄所說，這件事，改變了孫同學一家的命運。羅征啟老師是我們一家的恩人，也是我做人的楷模。

文革後我們與羅老師的初次見麵是1980年春節期間（我愛人孫錚出麵），其時我剛剛‘取保候審’。他告訴我們解決問題的途徑，並鼓勵我報考研究生。當年暑假，因考研錄取受阻到北京‘上訪’，我與羅老師相約在工字廳相見，沒想到一見麵他率先向我解釋，1978年再次追究我們的責任非他本意，有種種不能對他們家落實政策的客觀原因。他告訴我們已向有關部門表明自己支持錄取的態度。到暑假即將結束時，也是羅老師在第一時間告訴我的：胡總書記作了批示，你的事終於解決了，你們回去等消息吧。

關於胡耀邦的批示，先是中紀委匯報到書記處，據看過批件的北航同學回憶，共四句話：人才難得，既往不咎，研究生要上，必要時見《人民日報》。這個回憶是可靠的，當年羅老師曾向我傳達了同樣的意思。這裏的見《人民日報》主要是宣傳老幹部要正確對待犯過錯誤、特別是傷害過自己的年輕人，其典型事例就是羅征啟。新華社派了記者隨同中紀委、高教部的人到黑龍江，最後在內參上發表了一篇占半版幅麵的文章。我在81年初寒假期間去看望羅老師。他已在中央黨校學習，我們在黨校的宿舍見麵。他給我看了內參文章的影印件，並告訴我們，中組部已談過話，讓他出任團中央書記。他甚至談到自己對青年工作的一些設想。然而世事難料，到8月份增補團中央書記時，最終上去的是兩位太子黨陳昊蘇（陳毅之子）何光暐（何長工之子）。

羅征啟老師確實是一位理想主義者。在我們這個時代，未見有理想主義者成功從政的。一位理想主義者選擇下一代理想主義者做接班人，悲劇結果已經注定：一同夭折。

2008年我到哈工大查閱檔案，居然找到當年羅老師的一封親筆信。信中言辭懇切，對我不乏隱惡揚善的溢美之詞，今日讀來仍感動不已。

——————————————————————————————

哈工大研究生科負責同誌：

這是我給省招辦的信，請考慮。

羅征啟


黑龍江省招生辦公室負責同誌，並請轉省委負責同誌：

我收到孫毓星（孫耘）同誌的來信，得知他通過了哈工大的研究生考試，總分為415.75。但因在文化大革命初期所犯的打砸搶錯誤，哈工大決定不予錄取。哈工大這樣決定，是完全可以理解的。然而，我仍想向黨組織反映一些情況，希望有關的領導機關和領導同誌重新考慮一下是否錄取孫毓星的問題。

孫毓星在1968年初，是我的“專案組”組長，他審訊過我，搞過一些逼供信，但他本人沒有動手打過我。1968年3月27日淩晨，我越獄逃跑。孫作為“專案組”組長，參與過追捕我的行動，並於4月初的一次抄家行動中，將我的弟弟羅征敷（第一機床廠工人）綁架毆打窒息致死。實際上，當時直接參加這類行動的（包括綁架和刑訊逼供）是校內一些工人和另外幾個學生。但孫毓星作為“組長”，在我弟弟死亡以後，就和王慶章、張建國兩個同學一起，承擔了這起人命案的責任，而且孫毓星被作為“首犯”。十二年來，孫兩次入獄，多次被隔離審查，長期被定為敵我矛盾問題，為自己的錯誤付出了沉重的代價。而且我認為，他是承擔了較多的責任的。

今年初，孫所在單位及海拉爾市公安局派人來京調查，向我介紹了孫的表現，據說孫在勞動中、工作中表現是較好的。

鑒於上述情況，我想，第一，在文化大革命中，極左思潮泛濫，許多青年人犯了錯誤，有的犯了嚴重錯誤。他們的錯誤，有主觀上的原因，但主要的不應由他們自己來承擔。第二，他們已經為自己的錯誤付出了代價。十二年來，他們的日子並不好過，可以說和判處十二年徒刑差不多。粉碎“四人幫”快四年了，應該盡早讓他們放下包袱，輕裝前進。第三，他們對自己的錯誤是認賬的。在海拉爾市解決了孫毓星的問題以後，他曾給我來過信，並借出差來京之便，到學校找我麵談過，我以為態度是誠懇的。同時，這個青年人也表現出過人的才能，他考入清華時，成績就不錯，這次在獄中複習了功課，能考出較好成績，是不容易的。

文化大革命的十年動亂，使不少人家破人亡，使同誌之間產生不少隔閡，甚至結下怨仇。我想，今天我們的國家在前進，許多曆史積案陸續得到解決，文化大革命的真相也逐漸清楚了，現在是化怨解仇，團結一切可以團結的人的時候了。有些青年人，拉一把就可能是個很有用的人才，應該給他們一個改正錯誤，鍛煉成才的機會。因此，我懇切地希望黨組織考慮我的意見，重新研究是否錄取孫毓星的問題。

如果從各方麵考慮，目前不宜錄取，可否請組織上出麵找他談談，鼓勵他繼續努力，來年再考。

我並非對哈工大的決定有意見。他們的決定是由道理的，是可以理解的。我隻是反映一下我所了解的情況和意見，請考慮。

此致

敬禮！

羅征啟

一九八0年八月廿六日

[馬馳勝]

羅老師，偉人！

[mzl9876]

中國的文人曆來比較寬容一些，但是中共所謂的高幹階層，報複心是非常重的，文革當中人人整人人，人人被人整的混亂局麵隨處可見。。。

[daibi]

我們大學裏當年鬥教授，據傳說:平時對人比較寬容，做事留餘地的，挨鬥的時候一般是隔靴搔癢的來點什麽“白專”，“上課不說中文放洋屁”之類罪名，裝模作樣罵兩句了事，從來不打。反之，那些做事不太留餘地的，處境就慘多了。據說生物係有幾個，被逼著研究什麽吃什麽，譬如你研究魚的，吃魚；研究蛇的，吃蛇；最慘一個研究果蠅的，吃蒼蠅......文革是中華民族的劫難，但對某些個體而言，佛家的因果報應論還真的靈驗......

[臭老王]

同學A批黨幹B時，豪情萬丈在台上就動了手。下鄉憶往，A說要找B道歉懺悔。C探親歸告A：B官至某級，正到處打聽A，揚言要往死裏整。A從此默然不再言悔。

[蒲匯塘漁夫]

很想看到孫毓星對文革的反思，畢竟作為親手參與者，當時的想法到底是怎樣，為什麽會這樣想，文革到底毀了什麽，這都是當事人應該留給後人的寶貴經驗。隻是停留在待遇解決，生活好轉的層麵，太對不住像羅先生這樣的恩人了。目前大陸還不讓反思文革，不讓提及當年諸多的悲慘往事，很多人也不願意說起當年迫害人的故事或者被人迫害的故事，都是躲避的心理，對於這個飽經磨難的國度還是沒有貢獻的。沒有懺悔，一切還會重新發生的。