文章分類
歸檔
2009 (131)
2010 (71)
2011 (150)
2012 (206)
2013 (162)
2023 (1)
正文
我的1989（7）袁木其人
4月29日晚，中央電視台播出了袁木等人和學生的對話實況錄像。袁木的身份是“國務院發言人”，這個頭銜還是第一次聽說。我的理解，他應該是可以代表李鵬的。
終於開始對話了，平心而論，這是一件相當有意義的事情。共產黨什麽時候對群眾的要求服過軟？這是破天荒的頭一回。我認真地收看了全過程。
可惜袁木的表現太差，差的不是口才，而是態度。袁木的口才，在一幫木訥的中共官員中，算是能東拉西扯的了，問題是沒有一點真誠，甚至有一種傲慢。更要命的，是信口開河，瞪著眼睛說瞎話。
事後我曾經感歎，如果周恩來在世，哪裏需要找一個什麽“發言人”來替自己代言。一次真誠的對話，就可以擺平的學潮，卻因為自己的養子兼繼承人的無能，釀成了一場悲劇。
這場悲劇，刻下了許多政治人物鮮明的特點，其中就有李鵬的“蠢”和袁木的“扯”。
學生在後來的遊行中，有許多段子，表達對李鵬的不滿：
有人喊：“給李鵬打分：去掉一個最高分——”
眾：“251分～～”
“去掉一個最低分——”
眾：“249分～～”
“李鵬得分——”
眾：“250分～～”
為什麽說一個人傻，就說他是“二百五”？有一說是源自戰國故事。蘇秦被殺，齊王想捉拿凶手，於是貼出一道榜文：“查蘇秦原係內奸，殺蘇秦者黃金千兩，望來領賞。”榜文一出，就有四個人來揭榜，聲稱自己殺了蘇秦。
齊王說：“這可不許冒充呀！”
四個人都一口咬定是自己幹的。
齊王說：“一千兩黃金，你們四個人各分得多少？”
四個齊聲回答：“一人二百五。”
齊王拍案大怒：“來人，把這四個‘二百五’推出去斬了！”
後來宣布戒嚴、動用軍隊，本來不是李鵬的權力範圍，所以他不是直接責任者。但講話時他表現出一副凶巴巴的樣子，讓全國人民恨得牙疼，真是一個典型的“二百五”。
還有一首兒歌：“鄧媽媽，快把鵬兒領回家。領回家，幹什麽？給他三個大耳刮——”
眾：“pia～pia～pia～”
那時候，北京城裏兩個人吵架，如果要罵對方蠢，就會說：“你李鵬！”
這是語言學上典型的名詞（李鵬）動詞化（幹蠢事）或形容詞化（很愚蠢）；
同理，如果要說對方信口開河說瞎話，就會罵：“你袁木！”
陪同袁木一起和學生對話的，是教育部的何東昌和北京市委的袁立本。事後，流傳這樣一副對聯來評價這次對話：
如此對話國家何時東昌；這副嘴臉政府何以立本。
橫批是：袁木求魚
最近在網上看到一個關於袁木後人的段子：
袁木的千金到美國使館申請簽證，使館官員接過申請書一看，來者竟然是國務院發言人袁木的女兒，於是他故意把桌子下邊的麥克音量調大，他要讓這裏的中國雇員和其它排隊等候簽證的中國人都能聽見他們的對話。
他大聲地問道：“你真的是袁木的女兒？”
袁木的女兒低聲回答說：“是的，我就是袁木的女兒。”
然後，使館官員用更大的聲音說：“我不敢相信這麽討厭美國、天天詆毀辱罵我們美國的袁木，會要他的女兒到美國留學。”
袁木的女兒怯生生地說：“他是他，我是我。”
使館官員又追問：“袁木怎麽會準許女兒到這麽邪惡的國家念書呢？”
這時，那些放下手中工作、豎起耳朵聽他們對話的中國雇員都忍不住爆發出笑聲。
最後袁木的女兒還是得到了簽證。
這個段子出自美國前駐華大使李潔民的回憶錄。
4月30日，趙紫陽回到北京。他會如何應對？大家拭目以待。
中國實行不實行得了民主，與閣下及早已反美反到美國來的貪官家屬後代何幹？州官放火？難道萬老是州官，還是本人是州官？或者李潔明和美國領事是州官？明明是你在挺不要臉、兩麵三刀、鮮廉寡齒的中國州官，把他們和普通的赴美尋找自由平等發展環境的百姓等同起來混淆黑白，還在這裏貌似義正詞嚴地申斥別人，奢談國內民主，到底誰是無恥之尤，大家自有公斷，你以為象人民日報社論一樣亂咬亂噴一氣，就把別人壓製住了？
不過看你如此氣急敗壞，看來確實被戳到痛處，典型的兔死狐悲、物傷其類啊。
你的回答則是典型的隻許州官放火，不許百姓點燈，虛偽透頂，無恥之尤。好比自己一身梅毒，卻指責別人不白淨。 就像古時滿口仁義道德，一肚子男盜女娼；現在滿口自由民主，一肚子強搶名奪。
不過你一聽反對意見，就急赤白臉地跳出來亂咬亂扣帽子的行為，到是典型的民咦黠L。中國實行不了民主，倒是閣下居功甚偉
唯一解釋就是美國殘疾人福利比較好，適合腦殘瘋癲人士定居養老，至少可得善終，不會因瘋話被判刑坐牢甚至丟了性命。
你的回答透著典型的中共實用拜金哲學，還以為理直氣壯，可憐可恥。就和有人天天罵賣淫嫖娼、罵妓女肮髒惡心，可沒事還老去嫖一次，被發現了就回說:“我也有需要，妓女恰好能滿足而已。”
反共的回國做生意者可能有，可若是真有信念的，掙到錢也是用來更好資助反共的。袁木及中共高官子女之流別說到美國還真掙不到什麽錢，而是到美國來洗黑錢的，就算掙到錢也不會轉一個子兒回國資助反美大業，早就留下來為美國的美好未來貢獻力量，作為子子孫孫的安家費了。
從你如此激憤地罵李潔民、為官二代辯護看，自己也是那個群體裏的一員吧？還真是對先輩的哲學文化接受傳承得很到位的。
萬老，一直把你當前輩，每次你發了東西都仔細看，把它當曆史看，你以往發的文人真嚴肅，語言不是小說，是史實，讓我學到不少。有時也看到你的短詩和詞，一次又一次感歎你的才氣。雖然你有時也發一些與你極為不吻合的街頭小唱，但想你沒有離開社會，受些庸俗文化影響也是可以理解的，因為你也是人，也要生存，沒有麵包窩頭也將就。完全理解。你是少數幾人在改革開放初期從那個完全不可能的體製中一步一步走來，建立了樣板。那些年你在書寫中國的一段曆史，一段非常重要的曆史，多少人都在讚歎你。可是今天這篇推翻了我心目中的你，用無根無據編造的街傳巷議表明你的政治立場和觀點，這是一個政治家曆史學家的最大的失敗。結果你還用那也是民意來解釋。你使多少人失望。 多少次人們被你的才華所感動，都說如果你今天在中國，那一定是沒有什麽可以阻擋你發揮才華。 真誠的希望你保持以往的作風，講述給大家你曾經經曆過的那段。那是中國的一場革命，人們無法不認真，無法不正經。倒是你的不正經的態度是許多人大吃一驚。
Is 萬潤年 your brother ?
雖然厭惡袁木， 更厭惡編造這種這麽蹩腳笑話的人。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
我一直在跟讀，且很高興能通過經曆者了解當時的真相，但現在讓我產生疑問了非常遺憾！！！
在那個事件中，在形形色色的人物裏，各有各的事出有因。萬老的情況又是怎麽樣的呢？待我跟讀完全部的續集之後，或許才能釋放這個疑惑。
從已經讀過的七集中，感受到了萬老是真心的在回放著那個事件的整個過程，力求真實，心平氣和。
願萬老身體健康，事事如意！
三周過後，一切正常。美使館門前相當平靜，無人遊行，沒有拳亂，也沒有火燒方勵之模擬像。Bill說，似乎隻有“賣西瓜”的暗哨。
Bill的夫人在領事部負責簽證。6月下旬，Bill告，有中國高層人士，如國家主席楊尚昆等的親屬，等申請赴美簽證。不久，袁木家屬也申請簽證。美領館人員在interview 時，故意大聲用中文問：“你是——袁——木——的XX 嗎？”。所有等簽證的人都聽到了。袁木家屬去美的消息，在北京不脛而走。
老萬和趙公子打過交道，知道這些公子哥的德行。按中國的老話，有其父比有其子。看看老萬的下期趙紫陽能爆點什麽貨真價實的料吧，千萬別又是老掉牙的傳說。
搞不懂為什麽還有弱智把去美國留學或定居作為攻擊反美者的殺手鐧，太好回答了，美國雖然邪惡，但美元不邪惡呀！我不信反共的沒有回國做生意的！
俺是親耳所聞，當時大家都麵麵相覷，不敢相信。
順便問一句：那貨早掛了吧？還是掛了好，“罪有應得”嘛。
類似的感受，當年不止一次聽大人們講過。
並且，樓下的同學引用的那段實況問答，也早在民間聽說過。據說後來重播時刪掉了。不敢相信是真的，沒想到今天竟然偶然出現了印證。
謝謝萬老先生還原曆史。^^
袁木當年在中外記者招待會上，有西方記者問及有參加遊行的女學生被送到四川勞改被奸汙的事情，袁木回答說：如果真有這事的話，那是她罪有應得。按照袁木這個的說法，強*奸是中國懲罰女犯人的合法手段了？我們當時看實況的人都不相信自己的耳朵了，居然有這樣的腦殘！
可惜當時那個老外記者腦子沒轉過彎，沒有繼續問下去。
好好寫，很多人在跟讀。
哈，掛著寫史實的題目，加插街傳巷議，還說這是民意。
標準的民主鬥士風格
街傳巷議,反映的是民風民意，輕鬆一點，別太一本正：）