文章分類
歸檔
2009 (131)
2010 (71)
2011 (150)
2012 (206)
2013 (162)
2023 (1)
正文
我和曹思源在周舵家作客
我的1989（22）蛇口出境
長安街上槍聲一響，我幾乎徹夜未眠。鈴聲不斷，不停有人來電話報告長安街沿途和天安門廣場的消息，我默默地聽，心裏牽掛著廣場上的同學，還有四君子……
6月4日，是星期天，我和四通的主要幹部都到公司來了，第一件事情，就是讓各部門查詢員工的安全。結果，OA部報告，該部的王超同學今晨在長安街騎自行車過馬路時被子彈擊中喪命。中槍的部位在正麵額頭，戒嚴部隊的結論：暴徒！據說他們當時的邏輯很簡單：如果是背後中槍：被誤傷的群眾；如果是正麵中槍：暴徒！
我即刻讓李玉和OA部的戴鐵牛去看望家屬。王超同學是科學院子弟，他的父母，一對普通的知識分子，甚至來不及悲痛，而是處在一種極度的驚恐當中。因為兒子被定性為“暴徒”，不知道以後還要麵臨怎樣的厄運。
我給張福森撥通了電話，極度憤怒地吼了一聲：“怎麽可以這樣？！”
他在電話裏語不成句：“……你，等一下……，等……”好像他們在開會，我就掛斷了電話。據說，張福森後來很後悔，認為是因為他沒有及時回答我的電話，所以導致我離京出走。其實，他完全不必自責，因為悲劇已經釀成，誰也改變不了什麽了。
6月5日下午，我在北塢村召集幹部開會，決定暫停營業，並安排了主要幹部在公司輪流值班。當晚，是李玉、李文俊和彭建偉值班。據李玉說，一晚上電話不斷。
6月6日上午，我在集團公司總裁辦接待了海澱區的科委主任胡定淮，他思想開明，一直是四通的堅定支持者。他談起自己6月3日夜間在西長安街的見聞，對當局的暴行和蠢行不停地搖頭歎息。
這些天，我不斷接到匿名電話，接聽時就是一句話：“趕快走！你隨時有危險！”從運動一開始去北大看大字報被拍照留念，到首都飯店彩虹廳的黑衣人高舉錄音機打招呼，到6月3日上午曹思源的失蹤，到當天晚上和逆行的霸王車對峙，我很清楚自己已經在“有關部門”的監控之下，而且，他們馬上就要下手了！
我一直困惑是誰給我打了這些報警電話。現在我有點想明白了，我認為正是監控、跟蹤我的國保人員，隻有他們最清楚我的處境，而且，他們已經得到了“下手”的指令，他們是在拖延時間，他們希望我能配合……
當時的民心、黨心、軍心，由此可見一斑。後來聽曹思源講他在秦城監獄的經曆，他說自己很快就成為看守他的那些小戰士的偶像。我可以想見他隨時隨地都可以理直氣壯、慷慨激昂地演說的樣子。那些戰士對他說：“將來你出去了，就是大英雄；而我們，還是在這裏繼續當兵的……”還說：“我們這裏關過四批人，沒有一批是關對的。”
6月6日 下午2:00，田誌強送我去機場飛廣州。為了安全，我沒有用自己的證件登機，而是用了儲忠的工作證。儲忠是我嫡親的同胞兄弟，在當時那個年齡段，我們非常像，以至於公司裏的員工都常把我們搞錯。有一次，我坐在財務辦公室的沙發上埋頭看報表，一個四通的女孩子，記得叫楊君，叫著儲忠的名字，過來親昵地推了我一把。我一抬頭，她花容失色：“啊……對不起，萬總！”
在上車去機場前，我把段永基、李文俊、儲忠三個人叫到車上。我平靜地對他們說：我可能要離開北京一段時間，先去南方看看。我不在北京期間，公司的大事由你們三位決定。老段管經營、文俊管常務、儲忠管財務，我記得還正式給他們簽署了一份授權書。
6月6日晚，我抵達廣州。廣州四通的總經理甄衡祥來接機，他也是我清華的同屆校友。當晚，他安排我入住廣州的中國大酒店。
6月7日，我離開廣州到了深圳，下榻在蛇口的一家酒店。約了深大的羅征啟校長來酒店會麵，談到這一段的風風雨雨，我們感慨萬分。說起當局的暴行，我們痛心疾首。
我還把四通在南方的幾員大將召到蛇口酒店，記得有沈國鈞和殷克，殷克是專程從珠海趕過來的。我向他們通報了北京的情況，並告訴他們，明天我將離境去香港。
因為有IDG國際會議的邀請，所以我有現成的赴港簽證。第二天，6月8日清晨，我從蛇口坐第一班船到了香港。我沒有其他六四人士離境時經曆的那種驚心動魄，我的經曆平淡無奇得幾乎有點boring。也許，我特地避開引人注目的羅湖海關，選擇了相對冷清的蛇口海關，算是用了一點小小的心計。
實際上，國保的朋友們留給我的時間，這已經是最後一天了。6月9日，正式的通緝令到了海關。當天凡是四通的普通員工，都在機場被截留、禁止出境。
當時有好幾份通緝令。我列名的那份通緝令一共有七位：嚴家祺、包遵信、陳一谘、萬潤南、蘇曉康、陳子明、王軍濤。我們的通緝令是“無控期”，也就是說，任何時間都有效、永遠有效。
永遠有多遠？能有效到永遠嗎？
（全文完）
六十多年，誰知還會有多久? 這世界有永遠的事和物嗎?
也許隻有上帝是永遠。保重!
6.4給這個社會的人帶來的傷痛是無法彌合的，
我們也無數次的在心裏念叨我恨6.4，不要6.4。但都無濟於事了。。。
整個故事除了四通外基本上跟我了解的很接近。至於您是否該留下來看看他們怎麽給您定罪，我認為一個無恥的政府絕不是給您定反黨或動亂那麽簡單，他們可以這麽給曹思源等人定，但給您定就會來出格的。那無怪乎兩點：性與錢。亂性方麵給您栽贓下不了手，但給您來個貪汙的誣陷易如反掌。您招待客人的錢也一筆筆給您算上，加法帶入乘法，如果最後隻有幾萬，就在後麵大大方方地加上幾個零。老百姓肯定相信。給您來個經濟犯罪來定罪，令您鬱悶。曹思源周舵他們就不同了，隻能給個政治罪名。您走了，他們抹黑您就沒有動力了。這也是您當初一走了之的原因之一。但如果您沒走，到胡錦濤上台後還是會把您放出來的，來個保外就醫。您還可以做實業，但激情可能沒有了。在中國做實業，不跟那些官僚王八蛋們打交道是辦不到的。所以，走出來也沒有啥後悔的。四通當時太招人嫉妒，王震的兒子、李鵬的兒女等都沒有這麽成功，即使沒有六四，萬大哥的結局也未必能再撐十年。到時候按照牟其中的例子逮捕法辦。所以，六四引發的結局對大哥您來說挺好。
四通已是中國的傳奇企業，四通（Stone)精神會影響激勵後人，中國人需要四通（Stone)精神：自強不息，民族責任感和社會責任感 在任何時候都需要。
謝謝萬先生的1989
感謝萬老師的文章！“我的1989（18）SOTEC講話” 中的企業管理理念，把我帶到了您博客中。
前輩雄才大略，遠非凡人可及，隻是造化弄人。
過去的幾天，學習您的回憶錄變成了我的全職工作。感悟甚多，從企業管理，到四通故事，到為人處世，再到民主政治。
第一次真正地了解四通和四通成長奇跡，原來一知半解以為是段創辦的。也第一次知道遇羅克，對民主和學運有了不同的思考。
希望您可以早日出書，啟蒙更多的後生晚輩。再謝！
看了前輩的文章後，對您的印象就停留您在四通當家時英姿勃發的樣子。跟您現在仙風道骨的照片，怎麽都對不上啊。嗬嗬。
真希望您可以年輕20歲，可以跟您在商場上再馳騁一回。
萬先生:
您是否想過,在80末的中國,您的言行是否超前了?"
---Exactly.
這是真實的，可能讓你們這些走在前麵的人失望了。
老萬是右派（學生）中的左派，左派（中共）中的右派；
政府有錯，學生有錯，老萬沒錯；
64中有硬骨頭，有軟骨頭，老萬骨頭不軟不硬，正好；
從李鵬的作為，人們看到了肉食者鄙；從柴玲，劉曉波的作為人們看到草食者陰，結論，雜食動物最聰明；
有的事不說大家也都明白，有的事說了還是沒說明白，老萬的博客屬於此類。
對“不應無限拔高六。四的意義”一文，曾經仔細讀過。其觀點客觀，評價中肯，值得讚許。
那個事件，我以為，時任總理大人，引導和處理事件的方式方法，沒有半點可圈可點之處，應當指責其履行政府職責的失職行為。學運頭目，拿著境外的資助，為其效勞的行為，令人不齒。攻擊政府，並明確提出要政府下台，是逼迫政府行揮舞息暴亂大棒的原因。
時過境遷已經很久，萬老當時的作為，當局應當早就有了功過是非各占幾分的明晰結論。我以為，萬老與柴玲並非同類，有憂國憂民、希望國家在經濟改革的同時，把政治改革也同步展開來的熱切願望，並且在創建的實業中，積極的探索和實踐著。現今的當局，應當不會拒絕萬老的回國。這和吾爾開希闖中國使館，謀求回國一看有著本質的區別。
願萬老健康、長壽！
You Will Back !!
開個玩笑哈：那個四通女孩子揚君的故事，能否展開一下？您懂的！
我也貼了侯德健的話，
http://www.youtube.com/watch?v=VSR9zgY1QgU
我對於64的興趣，在於了解真相。萬先生的文章，玄虛之處在於，他沒有說政府當時是否對學生開槍...他對此應該比我清楚的多。我推測他還是沒有放下來。
I doubt you are lying here! the worst killing happend at night of June 3rd 1989, along the road to the west of TianAnMen square.
您是否想過,在80末的中國,您的言行是否超前了?
http://www.youtube.com/watch?v=VSR9zgY1QgU
http://www.youtube.com/watch?v=2NJjXPa1l3E
23年過去，萬先生應該可以放下了。政府當時，似乎也沒有傳言的那樣殘暴。黨天下比家天下，也是進步。萬先生試圖影響學運，22年後回首，影響可以忽略。假入當初不介入，萬先生後來能從政，則應可影響時局；繼續辦公司，當可鍛造一世界級公司，造福於無數華人。可惜，可惜！
您前文講到因為柴玲變卦導致學生撤出天安門的計劃流產，想到喏大中國的前途當時竟然被幾個乳臭未幹的大學生左右，三十年走到現在的混亂局麵，實在讓人痛心。