個人資料
萬家述評 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

四通故事(85)不了了之

(2011-06-28 10:29:59) 下一個

閱讀本篇請點擊:四通故事(85)不了了之

閱讀全部故事請點擊:《四通故事》最新目錄


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
成嶽 回複 悄悄話 萬先生你好,從知青回城,農民工離鄉國家都首先是受益者,但在科技人才流動中,國家必須首先在利益上作出重大調整,應該說,當時的決策者是有全盤考慮的,於是出現了解除勞動關係(半奴隸)到建立雇傭關係(獨立自由)體製內的一次飛躍,在這個過程中,具體的國家單位要出血,因此有意見很正常,秘書長無論是職務行為或認識慢了一點都可以理解。司法應該支持正確的政策,更何況當時沒有明確的東西作為判決依據。不了了之是為上策。調整利益要算賬,一個科技人才大多要經曆基礎教育,高等教育,有的還要碩士博士,在教改以前國家和個人付出比例,進入科研後,單位的投入以及個人本人的回報,更重要的是崗位和機會,有些帳是無法算的。殷先生的理由在理上不過硬,如果沒有以前的積澱,他怎麽會有辭職後如此之多的發明,再說,科技主要不在資料裏,而是在科技人才的大腦中,但有無法證明。隻要不過時,他可以決定自己發布時間,------這些帳,是沒有人能算清的 隻好不了了之。這是一個大和解的過程,國家修正錯誤政策作出利益調整,個人獲得就業自由去掉了桎梏,企業獲得了科技動力,從長遠看,都是受益者。政治亦如此,李鵬雖然沒道歉,但已不像當年,推卸也是認識的轉變。如果非要動用法律,不一定是什麽好事,期望大和解的一天到來。
laoliu2010 回複 悄悄話 THANK YOU VERY MUCH

BILL VANCOUVER JUN 29 2011
萬家述評 回複 悄悄話 http://www.coolaw.com.cn/law/detail/290841
登錄後才可評論.