2009 (131)
2010 (71)
2011 (150)
2012 (206)
2013 (162)
2023 (1)
第八章 泰山壓頂
—————————————————————————————————————
四通故事（48）罰稅款 
我和儲忠（1985年，泰山）
高薪，是引來告狀的主要原因，也是這次 “ 清理整頓 ” 的主要內容。這個問題好解決，雖然我們說得理直氣壯，但在心理上，應該顧及左鄰右舍。四通暫時把大家的報酬砍掉了百分之四十。這件事，對公司將來的發展影響不大。也有個別人因此離開，離開就離開，這樣的人早晚會離開，早離開比晚離開好。
其它四個方麵的問題：稅收、物價、外匯、信貸，對我們而言，卻是傷筋動骨的四把刀，而且刀刀見血。
據說， “ 上麵 ” 有人問調查組：四通去年賺了多少？
答：一百多萬。
“ 上麵 ” ：罰他們一百萬，把他們罰光！
在調查組裏，同情和支持我們的大有人在，他們也看不慣 “ 上麵 ” 的蠻橫和無理。在處理相關問題時，他們悄悄向我們透露了 “ 上麵 ” 的旨意。
罰款需要理由，第一招，就是查稅。當時所有的公司都要繳一種稅：營業稅。稅率是營業額的 3% ，我們一分錢也不會少。 1984 年，在中關村一條街上，惟獨四通還要繳另一種稅：所得稅，因為我們是鄉鎮社隊企業。所得稅的稅率很高， 55% ，因為四季青當年蔬菜任務完成得好，政府給予減稅 20% 的優惠，所以四通要按利潤的 35% 繳納所得稅。
將近 30 萬元營業稅，我們繳了；將近 50 萬元所得稅，我們繳了。我當時還對大家說，不要怕貢獻大，這是花錢買安心，花錢買安全。應該說，在照章納稅這一點上，四通做得無可挑剔。
但遇到存心要整你的主兒，雞蛋裏也能挑出骨頭來。
大家還記得，我們前麵講過，四通自己沒有外匯，為了做成生意，要找有外匯額度的單位合作。合作的潛規則是，每使用對方一美元外匯額度，要以 “ 利潤分成 ” 的名義給對方一元人民幣。
問題就出在 “ 利潤分成 ” 這個名義上了。
1984 年，我們使用了中國銀行信托投資公司 123.2 萬美元的外匯額度。按合作協議，我們給對方轉賬了 123.2 萬元人民幣。理所當然，這 123.2 萬元人民幣，對我們來說，是經營成本。
調查組卻說我們不該把這 123.2 萬人民幣攤入成本，因此漏稅 36.96 萬元，必須補繳。
我們爭辯：要納稅，那也是中國銀行信托投資公司的事情。誰得利，誰納稅，天經地義。
他們 “ 歪理 ” 十足：中國銀行信托投資公司是國家單位，罰他們，是把錢從國家的一個口袋裏，轉到另一個口袋裏，那有什麽意義？！隻有罰你們，才能增加國家收入！
我谘詢萬老。他說：當時協議上沒有說清楚利潤分成是稅前或稅後，現在他們要按稅後分成來處理，我們就沒有辦法。於是我們隻好認罰，補交了 36.96 萬元的稅款。
這種一次性的罰款，算花錢買教訓，不至於影響我們的長遠發展。
但 “ 上麵 ” 要再罰我們一百萬，於是，他們又從物價著手，找我們的麻煩。這一回合，非常凶險，如果這一次認了罰，就是斷了我們今後發展的活路，把自己往死路上逼。
事情是這樣的，調查組在報告中認為： “ 四個公司普遍存在擅自定價違反物價政策的問題。商品一般加價 20% 至 60% ，有的加價還高些。如四通公司去年進口 1300 台 M-2024 打印機，每台 500 美元，加上關稅等費用每台成本合人民幣 1800 餘元，自定銷售價格每台 4100 至 6900 元，已銷出 986 台，盈利 171 萬元。”
和我談物價問題的，是北京市物價局的一位年輕官員。他說：你們在 M-2024 打印機的銷售中違反了國家物價政策，要罰你們一百萬。
我說：同樣的機器，為什麽四機部（即後來的電子工業部）的公司賣 9000 元是合法；而我們賣 不到一半的價錢 卻是非法？更何況，其中還有我們開發的軟件，難道軟件不值錢？
物價局官員：因為他們是部級單位，自己有定價權，所以他們賣多少都是合法的。而你們沒有定價權，商品定價必須由我們北京市物價局來規定。
我：那你們的規定又是什麽？
官員：按照國家一、二級批發站的規定，加費率不能超過 10% 。 M-20 24 打印機的成本是 1800 元人民幣，合法加價不能超過 180 元人民幣。超過部分，即是非法收入，應予罰款沒收。
我：我們每銷售一台打印機，給提供外匯的合作者就要分成 500 元人民幣，加價卻不許超過 180 元，這 500 元還不許攤入成本。而且，我們錢是借來的，房子是租來的，貸款要付利息，房子要付租金。就算我們不吃不喝，做得越多，賠得越多，這讓我們如何生存？
官員：這就不是我們考慮的問題了。
我：如果國家要我們作貢獻，我們可以把賺到的錢都捐給國家；但是非要說我們是非法收入，是罰款，我們絕不同意。我們不能花錢買不光彩。
這位年輕官員動了惻隱之心：萬先生這麽講，我們就不好意思啦。然後悄悄和我說：罰你們 100 萬，是 “ 上麵 ” 的意思，我們隻是 ……
他遞過來罰款單，我拒絕簽字。
在物價問題上，我們不能輕易妥協，因為一旦同意他那個 10% 的加費率，把我們罰得傾家蕩產是小事，還意味著今後根本就沒法做生意。明擺著，這是逼你關門。
就這樣僵持著。一直到 1985 年 9 月 25 日上午，我和王安時最後一次去北京市物價局，才談成了妥協方案：今後的物價，由我們自己根據市場情況定價後報備北京市物價局，物價局不提出異議，即為合法。但我們要上繳 50 萬元，作為以前沒有及時向物價局報備的罰款。這就給我們今後的發展留了一條生路。
據說， “ 上麵 ” 對物價局的處理結果大怒： “ 讓你們罰 100 萬，為什麽隻罰 50 萬？ ” 物價局拒絕再找我們的麻煩。於是， “ 上麵 ” 找到外匯管理局，要他們來再罰我們 50 萬元。
本來，我們不是涉外單位，外管局管不著我們。而且，我們已經按稅後利潤分成補繳了稅款。如果要罰，也應該罰那些不當使用外匯的單位。更何況當時的政策是允許留成外匯這樣使用的，後來的政策不允許了，也不應該用現在的政策去規範以前的做法。他們的理由同樣荒謬：你們是民營企業，不罰你們罰誰？是的，在政府眼裏，國營單位是親兒子，民營企業是野孩子。親兒子和野孩子一起犯了錯，當然要責罰野孩子。
問題是，無論是親兒子還是野孩子，當時我們並沒有錯。老沈陪我去應對外管局，他們悄悄告訴老沈，這是 “ 上麵 ” 的意思，他們也沒辦法。
很無奈，我們又繳了 50 萬 ……
————————————————————————
[記住七個主要的：と、つ、て、から、まで、に、より，他們的讀音很好記：“偷海帶，扛了麻袋你有理。”]
第2個假名“つ”應改成 “へ”。
謝謝王兄，已改。
我早交訂金啦。