“民主是一種疾病”？

有人為了說明民主在中國不可行，把美國先賢搬出來了：

亞當斯指出：“以往所有時代的經曆表明，民主最不穩定、最波動、最短命。” “記住，民主從不久長。它很快就浪費、消耗和謀殺自己。以前從未有民主不自殺掉的。” “民主很快就會倒退到獨裁。”  

麥迪遜說：“民主是由一副由動亂和爭鬥組成的......通常在暴亂中短命。”

《美國憲法》簽字人和執筆人之一莫裏斯說：“我們見識過民主終結時的喧鬧。無論何處，民主都以獨裁為歸宿。”

漢密爾頓更直接指出：“民主是一種疾病。”

 

這些美國先賢，真是“語不驚人死不休”。其實，我的理解是，他們在創立美國民主製度時，更想提醒人們：民主並不是萬能的，要防止民主的弊病，要警惕民主被濫用，民主需要更多的嗬護......

對亞當斯的說法，我們可以這樣理解：“根據以往的經驗，建立一種穩定、有序、持久的民主，非常不容易，前人沒有做到，我們應當努力。” “要防止民主的自殺，否則它會很快就浪費、消耗和謀殺自己。” “否則，民主很快就會倒退到獨裁。”

麥迪遜則告誡我們：“要防止民主過程中的動亂和爭鬥，否則，民主會在暴亂中短命。”

莫裏斯則大聲疾呼：要警惕民主回歸到獨裁！

漢密爾頓說得太好了：“民主是一種疾病。”這句話隱含的前提是：“專製是一種絕症。”對民主這個病人，要百般嗬護，否則，疾病會轉化為絕症。

英國前首相丘吉爾說過一句著名的話：“民主是個不好的製度，但是，還沒有發現比它更好的製度，所以我們不得不用它”。 

有一位網友說：

    民主是把錘子，可以蓋房子，也可以拆房子。
    民主是個杯子，可以盛美酒，也可以盛毒藥。
    民主是把刀子，可以切菜，也可以殺人。
    民主是條繩子，可以釣魚，也可以上吊。
   
民主就是一個工具，就看誰在使用它，如何使用它。壞人實行的民主也是民主，並不因為壞人在實行民主，壞人的民主就是假民主。好人實行的民主也不等於就是真民主。民主沒有好壞之分，政府可以使用它，黑社會也可以使用它。民主不是真理，也不是信仰，隻是一個社會管理工具，因此，民主隻有多大程度適應社會現實的區分。

[Desertman]

（錯誤挺多，改後再發一次）

來西方不少年了。開始感到民主是極其公平，對國家發展非常有利的製度。逐年下來，慢慢看出西方目前民主製度的許多弊病，而且挺嚴重。長話短說，主要有兩條
1.對於已經明顯過時，對目前和將來國家，經濟發展有嚴重阻礙的
法律，製度由於大多數人由於自己現實和個人利益考錄而反對而
無法糾正。
2.媒體是社會公平的監督.但是西方民主製度中缺乏對媒體的監督機製。當媒體（由於受一些背後力量設主使而）不公正時，卻沒有任何社會力量可以糾正它。結果下來，媒體在很大程度上成為掩蓋真相，誤導百姓的高級XX.

這兩條的結果就是百姓對社會上的問題和世界的真相得不到認識, 國家社會上不好不合理的的事得不到解決而日益膨脹，一步步地腐蝕掉社會和經濟的所有活力與國家的競爭力，直至最後大家都被它們淹沒.

至於各黨和職業政治家都以贏得執政權為最高目標，為此而較近地討好選民, 少有為國為民長遠的考慮和曆史責任感，則是西方通行的問題.而這不過是第一個問題的的一個方麵而已。

這兩個問題改不了，西方民主的衰落當在百年之內。

[Desertman]

來西方不少年了。開始感到民主是極其公平，對國家發展非常有利的製度。逐年下來，慢慢看出西方目前民主製度的許多弊病，而且挺嚴重。
長話短說，主要有兩條
1.對於已經明顯過時，對目前和將來國家，經濟發展有嚴重阻礙的
法律，製度由於大多數人由於自己現實和個人利益考錄而反對而
無法糾正。
2.媒體是社會公平的監督，但是缺乏對媒體的監督計中計。當媒體
不公正時（由於受一些背後力量設主使），卻沒有任何社會力量可
以糾正它。結果下來，媒體在很大程度上成為掩蓋真相，誤導百姓
的高級XX.其結果是社會問題和對世界的真相得不到 認識解決，
不好的事日益膨脹，直至最後大家都被它們淹沒

至於各黨和職業政治家都以贏得執政權為最高目標，為此而討好選民而少有為國為民長遠的考慮和曆史責任感，則是西方通行的問題，不過是第一條的一個方麵而已。

這兩個問題改不了，西方民主的衰落當在百年之內。

[潤濤閻]

哈哈，大哥說的忒對了。最早的民主就是盜賊們為了分贓。

海盜們也發現：按照大佬一人決定分贓，不論事實上多麽公平，總會有人懷疑背後大佬本人貪汙，幹脆把大佬扔進海裏喂魚。這樣，所有海盜集團當大佬的都短命。最後，采用民主製度分贓，殺死大佬的事件就少了。可事實上，大佬得到的更多。

美國的富豪並不比中國的富豪窮，但不擔心被窮人殺富濟貧。因為有民主製度保駕護航。這個道理，中國政要們搞不懂。