天地無痕，孑然一身
來聽聽狼嚎吧。
正文
為了回答的回答---貝殼，多說幾句
啦啦 已經把你說的“日壇的某種勢力”，理解為“我背後似乎有股勢力”了。我很無奈。
至於，為什麽會有這種誤解，我認為看看他對朋友的態度，多少會有些啟示。
他先說：“我可以向你保證，我和那家夥的吵架，絕對沒有任何人給我撐腰，或者在那兒打冷拳。”又說：“不錯，我見過在這兒的好幾位”，“不如說因為我的存在給他們曾經帶來過不小的麻煩(一直沒能說這句話，趁這個機會對幾位有關係的說一句，給你們帶來的傷害，我真的很抱歉。對不起了，有機會當麵賠禮吧）”。看到這裏，盡管感覺多少有一點矛盾※。但是我還是很有些感動。多好的一位青年。
但是，這種美好的感覺，並沒有持續太長的時間。在後麵他又說：“覺得不寬容，是不是？厚厚厚，可惜我的寬容沒有那麽廉價。（那個出賣朋友的人，你聽好了！！）”。看到這裏，我的心涼了。我大約明白了，他為什麽把你說的“日壇的某種勢力”，理解為“我背後似乎有股勢力”了。原來，她是不滿自己朋友的背叛，對此念念不忘，才會有此誤解。認為朋友沒有幫他，所以誤認為你是在說它背後的朋友在暗中幫他。
看到這裏，我徹底的開始鄙視此人了。我又翻看了一下，以前其他人的跟帖，沒有找到他所說的背叛他的朋友的帖。也許背叛的標準是不同的吧。但是，一個寧可向為自己說話的人道歉的謙謙君子，掉過頭來就討伐自己一言不和的朋友。那是何等的可怕。我是不願意有這麽個朋友的。我隻會鄙視他。
說到吵架的原因，讓我們看看啦啦的敘述吧。他說：“有個名叫李老師的寫了篇感動於初次來日時受到日本人幫助的文章，斑竹給置了頂。然後她跑過來說了聲初次發表就給置了頂，很感謝，等等。劍依心旁馬上就在下麵來了句，在這兒吹捧日本的都能給置頂。我覺著對一個剛來的新作者，這樣說話既不厚道，也沒必要，就指責了這位幾句。然後，這個劍依心旁就開始大罵本人HJ了。”
多好啊，把自己說得像個聖人似的。可惜有句老話叫惡人先告狀。又可惜，啦啦這一次又重複了他的老手段----斷章取義。實在是沒有進步。如果，啦啦僅僅是說我不厚道，絕對不會有今天的結果。但是很可惜，他沒有能適可而止管住自己的舌頭。他又用文革語言說了幾句“題外話”----“說點題外話。看你學生時在這兒大有要把在日本的中國人打翻在地再踏上一隻腳的凜然做派。後來自己倒也在此地工作了。喊喊口號沒什麽，對待和自己一樣的國人，客氣一點”。他先無中生有的把我平時的愛國言論，誣蔑成“把在日本的中國人打翻在地再踏上一隻腳”。然後再說我“後來自己倒也在此地工作”，影射我不愛國是HJ。教育我要老老實實的做人。
那我就要問了，我什麽時候有“把在日本的中國人打翻在地再踏上一隻腳”。你啦啦為什麽要說慌。你居心何在。你認為我在日本工作就是不愛國是HJ,那麽你也在日本工作，你不是HJ是什麽。你可以對自己用一個標準，對別人用另一個標準麽？你的良心何在？說你啦啦是HJ的不是我，因為我並沒有把你當作HJ。我沒有對任何人說過，在日本工作的都是HJ。應該夾起尾巴做人。恰恰是你自己給自己定了HJ位。你想誣陷我是不可能的。你沒有證據。因為既沒有這麽想過，也沒有這麽說過。
啦啦說別人是HJ可以，別人說他，他就要破口大罵，像個潑婦一樣。還好意思出來裝聖人，教育別人。我勸他還是回去再看一遍，70老板娘的“道義放兩旁”。看來他還是沒有看懂。所以還要出來狡辯。很可悲。我已經失去了再作他老師的興趣。
囉嗦很多，並不是給貝殼看的，有些人理解能力有限，你不說細一點他們理解不了。
※、我感到矛盾的是：“與其說是一個派別，倒不說我的存在是給他們帶來了麻煩”。沒有關係的人，又怎麽會帶來麻煩？這個“與其”與“倒不如”的轉折關係是如何成立的？我是很困惑的。
----------------------------參考資料------------------------------
首先，關於你說這次吵架我背後似乎有股勢力，之類。
日壇有沒有勢力我不知道，也不關心。但是我可以向你保證，我和那家夥的吵架，絕對沒有任何人給我撐腰，或者在那兒打冷拳。
不錯，我見過在這兒的好幾位，但是與其說和他們是同一個派別的，倒不如說因為我的存在給他們曾經帶來過不小的麻煩(一直沒能說這句話，趁這個機會對幾位有關係的說一句，給你們帶來的傷害，我真的很抱歉。對不起了，有機會當麵賠禮吧）
其次，關於為什麽要對劍依心旁破口大罵。
吵架的原因，你大概也知道。
有個名叫李老師的寫了篇感動於初次來日時受到日本人幫助的文章，斑竹給置了頂。然後她跑過來說了聲初次發表就給置了頂，很感謝，等等。劍依心旁馬上就在下麵來了句，在這兒吹捧日本的都能給置頂。
我覺著對一個剛來的新作者，這樣說話既不厚道，也沒必要，就指責了這位幾句。
然後，這個劍依心旁就開始大罵本人HJ了。
很好，你要用罵人來解決問題，那麽我就用罵人回敬。你的罵人讓我不舒服了（無緣無故地被罵恐怕沒有沒有人舒服的），那我就會罵到他一百倍一千倍地不舒服。以十牙還一牙，以百手還一手是我的準則。所以，劍依心旁是活該。
覺得不寬容，是不是？厚厚厚，可惜我的寬容沒有那麽廉價。
（那個出賣朋友的人，你聽好了！！）
至於說他今天下午的文章（如果你覺得那是篇文章的話，就這樣稱呼吧）為什麽會引來一片冷嘲熱諷，請你自己再去讀上幾遍吧。
就個人的讀後感而言，如果在那篇文章之前我對他是不高興的話，讀了以後則是一種巨大的輕蔑。
還有，有關正義感說上幾句（說得有點過的話，見諒）以前看見你卷到野貓他們的戰爭中去還有點懵懂，後來再看和百草等人的恩怨糾葛，覺得你這個人，口直心快文筆不錯有趣是挺有趣的，有時候不免有些ボタンが掛け違いの正義感。用中國話說，你的正義感，有時會錯根筋。
好了，嘮嘮叨叨說了這麽多，想必你也煩了。其他的不多說，看好你的幸福吧。幸福的大多相似，不幸的則各有各的不幸。能夠幸福，是不容易的。
啦啦 已經把你說的“日壇的某種勢力”，理解為“我背後似乎有股勢力”了。我很無奈。
至於，為什麽會有這種誤解，我認為看看他對朋友的態度，多少會有些啟示。
他先說：“我可以向你保證，我和那家夥的吵架，絕對沒有任何人給我撐腰，或者在那兒打冷拳。”又說：“不錯，我見過在這兒的好幾位”，“不如說因為我的存在給他們曾經帶來過不小的麻煩(一直沒能說這句話，趁這個機會對幾位有關係的說一句，給你們帶來的傷害，我真的很抱歉。對不起了，有機會當麵賠禮吧）”。看到這裏，盡管感覺多少有一點矛盾※。但是我還是很有些感動。多好的一位青年。
但是，這種美好的感覺，並沒有持續太長的時間。在後麵他又說：“覺得不寬容，是不是？厚厚厚，可惜我的寬容沒有那麽廉價。（那個出賣朋友的人，你聽好了！！）”。看到這裏，我的心涼了。我大約明白了，他為什麽把你說的“日壇的某種勢力”，理解為“我背後似乎有股勢力”了。原來，她是不滿自己朋友的背叛，對此念念不忘，才會有此誤解。認為朋友沒有幫他，所以誤認為你是在說它背後的朋友在暗中幫他。
看到這裏，我徹底的開始鄙視此人了。我又翻看了一下，以前其他人的跟帖，沒有找到他所說的背叛他的朋友的帖。也許背叛的標準是不同的吧。但是，一個寧可向為自己說話的人道歉的謙謙君子，掉過頭來就討伐自己一言不和的朋友。那是何等的可怕。我是不願意有這麽個朋友的。我隻會鄙視他。
說到吵架的原因，讓我們看看啦啦的敘述吧。他說：“有個名叫李老師的寫了篇感動於初次來日時受到日本人幫助的文章，斑竹給置了頂。然後她跑過來說了聲初次發表就給置了頂，很感謝，等等。劍依心旁馬上就在下麵來了句，在這兒吹捧日本的都能給置頂。我覺著對一個剛來的新作者，這樣說話既不厚道，也沒必要，就指責了這位幾句。然後，這個劍依心旁就開始大罵本人HJ了。”
多好啊，把自己說得像個聖人似的。可惜有句老話叫惡人先告狀。又可惜，啦啦這一次又重複了他的老手段----斷章取義。實在是沒有進步。如果，啦啦僅僅是說我不厚道，絕對不會有今天的結果。但是很可惜，他沒有能適可而止管住自己的舌頭。他又用文革語言說了幾句“題外話”----“說點題外話。看你學生時在這兒大有要把在日本的中國人打翻在地再踏上一隻腳的凜然做派。後來自己倒也在此地工作了。喊喊口號沒什麽，對待和自己一樣的國人，客氣一點”。他先無中生有的把我平時的愛國言論，誣蔑成“把在日本的中國人打翻在地再踏上一隻腳”。然後再說我“後來自己倒也在此地工作”，影射我不愛國是HJ。教育我要老老實實的做人。
那我就要問了，我什麽時候有“把在日本的中國人打翻在地再踏上一隻腳”。你啦啦為什麽要說慌。你居心何在。你認為我在日本工作就是不愛國是HJ,那麽你也在日本工作，你不是HJ是什麽。你可以對自己用一個標準，對別人用另一個標準麽？你的良心何在？說你啦啦是HJ的不是我，因為我並沒有把你當作HJ。我沒有對任何人說過，在日本工作的都是HJ。應該夾起尾巴做人。恰恰是你自己給自己定了HJ位。你想誣陷我是不可能的。你沒有證據。因為既沒有這麽想過，也沒有這麽說過。
啦啦說別人是HJ可以，別人說他，他就要破口大罵，像個潑婦一樣。還好意思出來裝聖人，教育別人。我勸他還是回去再看一遍，70老板娘的“道義放兩旁”。看來他還是沒有看懂。所以還要出來狡辯。很可悲。我已經失去了再作他老師的興趣。
囉嗦很多，並不是給貝殼看的，有些人理解能力有限，你不說細一點他們理解不了。
※、我感到矛盾的是：“與其說是一個派別，倒不說我的存在是給他們帶來了麻煩”。沒有關係的人，又怎麽會帶來麻煩？這個“與其”與“倒不如”的轉折關係是如何成立的？我是很困惑的。
----------------------------參考資料------------------------------
首先，關於你說這次吵架我背後似乎有股勢力，之類。
日壇有沒有勢力我不知道，也不關心。但是我可以向你保證，我和那家夥的吵架，絕對沒有任何人給我撐腰，或者在那兒打冷拳。
不錯，我見過在這兒的好幾位，但是與其說和他們是同一個派別的，倒不如說因為我的存在給他們曾經帶來過不小的麻煩(一直沒能說這句話，趁這個機會對幾位有關係的說一句，給你們帶來的傷害，我真的很抱歉。對不起了，有機會當麵賠禮吧）
其次，關於為什麽要對劍依心旁破口大罵。
吵架的原因，你大概也知道。
有個名叫李老師的寫了篇感動於初次來日時受到日本人幫助的文章，斑竹給置了頂。然後她跑過來說了聲初次發表就給置了頂，很感謝，等等。劍依心旁馬上就在下麵來了句，在這兒吹捧日本的都能給置頂。
我覺著對一個剛來的新作者，這樣說話既不厚道，也沒必要，就指責了這位幾句。
然後，這個劍依心旁就開始大罵本人HJ了。
很好，你要用罵人來解決問題，那麽我就用罵人回敬。你的罵人讓我不舒服了（無緣無故地被罵恐怕沒有沒有人舒服的），那我就會罵到他一百倍一千倍地不舒服。以十牙還一牙，以百手還一手是我的準則。所以，劍依心旁是活該。
覺得不寬容，是不是？厚厚厚，可惜我的寬容沒有那麽廉價。
（那個出賣朋友的人，你聽好了！！）
至於說他今天下午的文章（如果你覺得那是篇文章的話，就這樣稱呼吧）為什麽會引來一片冷嘲熱諷，請你自己再去讀上幾遍吧。
就個人的讀後感而言，如果在那篇文章之前我對他是不高興的話，讀了以後則是一種巨大的輕蔑。
還有，有關正義感說上幾句（說得有點過的話，見諒）以前看見你卷到野貓他們的戰爭中去還有點懵懂，後來再看和百草等人的恩怨糾葛，覺得你這個人，口直心快文筆不錯有趣是挺有趣的，有時候不免有些ボタンが掛け違いの正義感。用中國話說，你的正義感，有時會錯根筋。
好了，嘮嘮叨叨說了這麽多，想必你也煩了。其他的不多說，看好你的幸福吧。幸福的大多相似，不幸的則各有各的不幸。能夠幸福，是不容易的。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
