絕對七夕

五絕 七夕有感 （一）

羽化複何歡？神仙實可憐！

縱同天地壽，孤寂酹華年。

五絕 七夕有感 （二）

一水斷音塵，相思彼岸人。

纖雲如見念，弄巧係良辰。

七絕 七夕有思（一）

深情恨為絕情侵，不勝咽咽不勝喑。

一自銀河寒倍透，妝台從此冷金簪。

七絕 七夕有思（二）飛雁入群

寶釵劃處最無情，苦煞牛郎織女星。

飛鵲空懷成美意，一宵力竭再難停。

七絕 七夕有思（三）

情字如能任減刪，何妨浮世與蓬山。

先裁王母千般怨，再渡春風入九關。

 

[安靜]

深深拜謝曲師，真是受益匪淺！題為七夕，已然禁錮，再加自己神思頗鈍不能致遠，故而詩的意境顯見地窄了，還有待認真學習。

1，我承認“咽咽”一詞，我是比較賴的。嗬嗬，因為不清楚因為兩可所以就偏著自己拉到平聲中去了：）

2，“寒倍透”改“人隔後”，可以。“寒”字我是為應和末句的冷字，從情的寒心到對飾物的厭冷。這個傳說中的母與織女原也是有情的，有說她們是母女的；有說她們是主仆的。至少她們同列仙班，可是一根簪子絕了她和牛郎之情，焉知又沒傷她和王母之情？這是我的用意所在，曲師所改雖非我初衷，但就詩而言更易為人接受。

3，“飛鵲成美，一停難再”，我的意思很簡單正如曲師所想到的：鵲橋相會一年一度，餘下日月苦苦相思。這是雙星的無奈，怕也是鵲兒們的無奈吧，若是它們力所能及，怕是肯天天搭橋定不會忍心僅此一宵了。

4，重點說說第五篇：“情字如能任減刪，何妨浮世與蓬山。先裁王母千般怨，更度春風入九關”，這一篇曲師的理解和我的本意出入較大。正是應了曲師上一篇裏的話，作者想得多了，自以為很順，讀者卻可能雲山霧罩摸不著腦。這裏的是情其實就是泛指所有的情感。如果情事可以任意刪減，那麽在天上還是在人間都就無所謂了。可以裁去王母所有的冷心怨骨；可以引春風至九天，高處也就不會寒了。。。

再一次感謝曲師的辛苦批點，一定好好領會，穩步求進，遙祝安好！

[安靜]

不敢偷懶，再評幾首安靜的絕句 BY 曲未平

前日冒昧評了首安靜的七律。後見其留言，才知她初衷是想讓我看看那幾首絕句，因她心裏沒底。這是深諳絕句的人說的話。為什麽？因為絕句易寫而難好。短短四句，不能平，不能板，不能晦，需要高度的集中和凝練，需要高水平的構思和敏銳的詩意把握。好的絕句，如江南盆景，小處見大，疏密有致；如寧波湯圓，細巧而富內涵；又如打排球時的短平快，幹淨利落，一下就美在你眼前。記不得誰說的了，絕句寫不好的人，不能稱為詩人，或在詩人的排行裏得往後站。唐朝很多大詩人，都是七絕的高手，如李白，李商隱，杜牧，劉禹錫，王昌齡等等。

安靜最近的五首絕句，都是關於七夕的。同一題材，能寫出五首，才情可佩。第一首五絕是“羽化複何歡，神仙實可憐。縱同天地壽，孤寂酹華年。”意思很明確，感慨羽化登仙後，縱然長生不老，卻一生孤寂，終究辜負流年。四句凝練，一問，一斷，一轉，一結，把握得順手。缺點是詩意略見普遍性了點，和七夕扣得不很緊。雖然孤寂有點這意思。

第二首：一水斷音塵，相思彼岸人。纖雲如見念，弄巧係良辰。這首寫得好，可為五首之冠！四句都切題。三四句尤出奇製勝。思念太苦，以致不求鵲架橋，而求雲幫忙了。如見念三字，委婉中有傷感，難能又隱而不露，正是陳廷焯《白雨齋詞話》裏強調的寓沉鬱於婉約中的風格。


第三首：深情恨為絕情侵，不勝咽咽不勝喑。一自銀河寒倍透，妝台從此冷金簪。這首七絕意思很好，譴責了封建專製對純真愛情的扼殺，寫得也含蓄。問題一是咽的平仄。平水韻裏咽分列在下平一先，去聲十七霰，和入聲九屑中。查《詩韻合璧》，似隻有作咽喉解時讀平。作哽咽意時讀仄。我汶川地震時寫的詩，有“巴山刨盡搶生死，蜀水流咽聽哭呼”句，也錯把咽當平聲用了，所以現在比較留心這字。另外第三句寒倍透，意比較模糊。這兒也許應著重一個隔字，因人隔才簪冷，接末句才感人。如“一自銀河人隔後，妝台從此冷金簪”。銀河也可用天河。


第四首為：“寶釵劃處最無情，苦煞牛郎織女星。飛鵲空懷成美意，一宵力竭再難停。”首句說分離，二句為離人苦思。三四句有點費解。再難停什麽意思？是喜鵲縱成人之美，一夜搭橋已經不能久支了？


第五首：“情字如能任減刪，何妨浮世與蓬山。先裁王母千般怨，更度春風入九關”。開頭兩句說隻要不沉湎於情而自能排解，塵世和仙山都無所謂。後麵就有點猜不透了。是勸情人們忘卻恩怨，就胸懷開闊了？總的感覺，四五兩首似乎太刻意了一點，而傷於隔。當然，也很可能我比較魯鈍，體會不到作者的慧心。如賈寶玉言，男兒是泥做的，女兒是水做的，常常就男兒不識女兒心了。


就評這些吧，不再嘮叨了。個見不足為訓，不當之處，安靜不必在意。