給美國華人選民的一封公開信 (1)

美國的大選再過一個禮拜就要結束了。

在這次曆史性的選舉，美國可能出現第一個黑人總統和一個滿嘴跑火車的副總統，也可能選出一個年紀最大的總統和第一位女副總統。

就目前民調來看，奧巴馬處於領先地位，麥肯處於劣勢。

就主流媒體每天向我們灌輸的新聞報道和政治評論來看，奧巴馬不僅會贏，而且會是美國曆史上最好的總統之一。至於他哪個信口開河謊話連篇的副手拜登，媒體也網開一麵，一笑了之。

相比之下，在主流媒體看來，老英雄麥肯跟本就不是他的對手，而年輕有為的阿拉斯加州州長佩林作為他的副手是個笑話，對於她本人和家庭，媒體窮追不舍，惡語中傷。

美國主流媒體一邊倒地擁護和捍衛一個政黨的候選人，在美國曆史上也是第一次，令人不可思議。

為什麽主流媒體會放棄公正的，各打五十大板的立場，給選民們一個，客觀的，全麵性的和理性的報道，而是去帶有嚴重政治觀點地去誤導選民？

大家還記得今年西藏暴亂的時候，中國政府做的第一件事就是驅逐西方媒體人員,一切以新華社發布的消息為準嗎？

當時，海外的華人認為中國政府不應該封鎖消息，廣大老百姓是反對藏獨的，是支持政府鎮壓暴亂的立場的，應該讓老百姓了解更多的真相。但是，西方媒體還是通過各種途徑報道西藏的情況，令人驚訝的是，他們張冠李戴，把尼泊爾警察毆打抗議人士的照片硬說是中國的警察所為，引起海外華人的強烈不滿。

後來，當奧運火炬傳遞活動在歐洲和美國遭到藏獨分子騷擾，西方媒體故意歪曲事實，醜化中國的時候，我們終於認識到了西方媒體的偏激和醜陋的一麵。

就是這些媒體，在歪曲報道美國大選，站在民主黨提名人奧巴馬一邊，把布什總統描寫成一個好戰而笨蛋的小醜，把共和黨提名人，一家幾輩子為國效忠的老英雄麥肯描寫成一個布什的跟班；把一個有80%支持率，比所有參選人都有更多的行政經驗的阿拉斯加州州長說成一個以公謀私，大腦空空的小人。

由這些媒體主持的大選辯論，主持人明顯偏向奧巴馬和拜登。會後的評論千篇一律，都是奧巴馬贏了辯論。由他們參與的民調，奧巴馬一直是領先，一直會到大選結束。

中國是一黨專政，輿論和新聞報道也是千篇一律地擁護和捍衛黨的光輝形象，在中國的國情和政體的大環境下，可以理解。

但在美國這個世界頭號資本主義強國裏，標榜是言論自由和新聞自由衛士的主流媒體同一個政黨同流合汙地攻擊另一個政黨，與其說是美國的主流新聞界被民主黨操縱了，不如說是他們從來就是打著公正的幌子，幹著左右民意以達到自己要達到的政治目的。

當公正和客觀被偏見和偏激所代替的時候，老百姓所能接觸和感受到的都是媒體希望他們能接觸和感受的有政治偏見的精神垃圾。在老百姓要為自己的政治利益做選擇的時候，他們腦子裏充滿了偏激的符號：布什是好戰小醜，麥肯是布什，所以不能選麥肯。奧巴馬是希望，是救世主，要選奧巴馬。

真的是這樣嗎？