2007 (223)
2008 (139)
2009 (90)
2017 (1)
2018 (3)
現在的民主黨就是一群烏合之眾，什麽同性戀啊，吸毒的, 非法移民啊，靠政府救濟的懶人酒鬼啊，街頭妓女啊等等, 同大學裏有社會主義和自由主義思想的教授們混在一起。凡是認為政府應該對自己負責的人，全是民主黨的支持者。在競選方麵，有什麽招好使就使什麽招，跟台灣民進黨似的。別以為民主黨是給窮人說話的黨，民主黨的財務後台是好萊塢和華爾街。臭名昭著的金融大亨索羅斯就是其中之一。
凡是認為政府要“LEAVE ME ALONE”的要去支持共和黨。但是，現在布什領導下的共和黨在花錢方麵比民主黨還民主黨，已經脫離了裏根路線。布什政府現行的一些方針政策有的要繼續，有的要修正。這些修正不能從一個極端走向另一個極端，那樣會給美國在國內外帶來非常的麻煩甚至災難。
共和黨的支持者比較整齊，基本上都是信奉上帝的有獨立精神的人。2006年的選舉中51%的白人，37%的亞裔（越南人居多）和30%的拉美裔（古巴人居多）支持共和黨，49% 的有大學學士文憑。共和黨在黑人，墨西哥人, 在校學生和教授中不吃香, 但美國的製造業和中小企業家大都是共和黨人。
現在，影響競選的最大力量是不加入任何黨的獨立投票人。很多有保守思想的人會投共和黨，有自由主義思想的人會投民主黨。
華人方麵，靠開餐館和洗衣店起家的老移民們基本上都傾向民主黨，而高學曆高收入和自己創業的新移民多會去支持共和黨。
別以為投民主黨一票能給你帶來什麽好處，那些福利方案是給老黑老墨設計的，對老中限製很多。
不吃救濟靠自己雙手致富的華人新移民應該發現自己的價值觀同共和黨的方針政策更接近。
其實可以這樣想，既然我納了這麽多的稅，與其讓那些好吃懶做的人拿去買毒品，還不如用於國防反恐，提高美國國力，對外減少依賴，對內打擊犯罪，阻止非法移民, 使美國更強大，美元不要跌的這麽厲害，自己退休也有保障,讓自己的下一代生長在一個更有秩序，更有道德觀，更強調和保護個人奮鬥的社會中。
教授過獎了。
我寫博客是心血來潮，有感而發，隨手而來，揮手而就，錯字連篇，語病連連，唯一敢打保票的是： 也許你反對我的觀點，但你肯定也會想一想我說的話題，激發一下你自己新的思路。就是說，我寫博客從不為討好讀者，而都是經過思考的，當然有些觀點自己也會更新。
大選博客去年就寫了，隨著形式的變化對一些問題也有新思考。但政治上，我是個獨立的保守主義者，跟共和黨沒什麽太多的瓜葛。
華人喜歡有統一的隨大流的思想，NO ME，THAT'S NOT WHO I AM AND WHY I AM HERE。我的博客是個人觀點，不代表任何其它人，沒想影響誰，讀者自有自己的鑒賞和分辨能力。
另外，我可是地地道道的加州良民，滿世界的跑倒是真的。
多謝老兄抬舉，不過
保守派非共和黨。共和黨現在跟民主黨也差不到那裏去了，但保守派還是保守派。在幾個基本點上永遠不變。
喜萊莉在加州獲得71%華人選票讓俺倍感欣慰。但您開始時支持奧巴馬，他是大批民主黨中間選民所不會支持的民主黨候選人，所以不可能贏。您根本的立場是支持共和黨，也與美國高達67%的主流民意取向背道而馳。您真的想多忽悠幾個華人跟著您一起去走獨木橋？可惜了您這麽好看的一個博客！
勸您一句，早點兒搬出德州吧，小不實一下台，那鬼地方的房價會跌一半。他下台後，還有一堆官司在等著他哪。走著瞧！
共和黨最常掛在嘴邊的就是:我的錢不能用來養懶蛋!
可是,當稅錢繳出去後,就不是你我的了???!!!別拿"納稅人有權..."來忽悠吧;政客們用"這些"來忽悠咱們,就象WALT MART用"上帝"來忽悠顧客;在這個大家共同擁有的社會上生存(或發達),要繳稅,就象租房要付租金,這世界多公平!有沒有可能我對房東說:既然我交了租,我要知道那筆錢的去向(或用途)?
共和黨最慣常利用人的私心及狹隘意識...
想不到老兄你這麽一個思維敏捷的人,也會狹隘???!!!真是"人無完人"哪,歎!
不好意思，沒有也不看中文台or BBC，您是誰我不知道也不想知道。
我信不信你說的沒關係，你信你說的預言就行了。
同一個問題好幾種看法，不同的解釋，是再普通不過的事了。
您這個年齡的老中跟別人辯論隻愛說不愛聽錯了也決不低頭，自己永遠是高瞻遠矚，別人一輩子是小橋流水，我說的你信不信。
有那麽高的見解您到也寫寫給大家看看，別急著回答，我知道您的答案，您太忙，沒工夫，再不就是文學城讀者不夠聽您高見的資格。
$40.00 per minute? don't scare me,man, that's my lunch money.
那您那些高見就自得其樂吧。
認為油價暴漲是“自然周期+市場經濟”的原因，說明您對美國政治和市場運作缺乏基本了解。布什政府的“政府行為”才是導致油價暴漲的根本原因：
1，廢除京都協議。這協議對油價的影響遠大於環境。
2，製造赤字使美元貶值。“支持強勢美元”當然是又一個謊言。
3，入侵伊拉克同時增加(!)而不是減少戰略石油儲備(SPR)，這種做法完全違背72年福特總統建立的SPR的宗旨，盡管二者都是共和黨。
看來您不僅缺乏經濟學基本常識，而且居住在德州在內的那7個美國OPEC州。除了那7個能源出口州之外，整個美國從油價上漲中損失巨大，每年增加了3500億美元的外貿赤字！中國不過是替罪羊。
這些情況俺在00年和04年大選時都有預測，美國華文“東森電視”曾把04年就能源問題采訪俺的那一段重播了4次之多，結果證明俺的預測全部正確。俺的最新預測是隨著小布什的下台，油價失去行政支持會出現暴跌，信不信？
你在學校裏呆的太久了，成天是自由主義和社會主義。
順便說一下，我不需要補任何課，兄弟不才美國名校博士畢業多年。老兄還是到社會上多闖闖吧。嗬嗬。
增加福利有助刺激經濟，其效果大過為富人減稅。這是經濟學常識，而並非僅僅是社會正義問題。看來在做大選評論之前，您還需要進修一下美國經濟史和經濟學的基本知識。
一個女人要你們這麽無聊我就沒什麽可說的了。張口SB，閉口笨蛋的，你以為這是你的家嗎？
88me88me,你可真逗!幹嘛非要拆穿人家呢?好玩,好玩!嘻嘻哈哈!
你可真夠不要臉的。
我歡迎有知識有文化有觀點有見解的讀者。
向你這種出口就噴糞趕也趕不走的無賴有多遠滾多遠。
你不覺得無聊可恥還有臉賴在我這裏不走，就隨你大小便吧。
首先，老美不傻。華人自己生活在一個封閉的圈子裏，但你不是生活在一個封閉的社會裏，你的下一代更不會按你的生活方式生活。為了你個人的發展和下一代的成長，一定要參與，要讓別人知道老中不是啞巴。
其次，老中們愛麵子，老把自己看成弱者，有錢也說沒錢，沒錢更是見人就說。覺得共和黨人有錢，會看不起自己。民主黨是窮人黨，我在窮人裏算有點兒錢的，感覺不會有人瞧不起我。錯了。民主黨徒非常有錢，好萊塢華爾街的大亨全是民主黨。倒是共和黨都是中小業主和鄉下信上帝的普通百姓。
共和黨和民主黨的區別在於一個是保守派一個是自由派。保守派反對墜胎，反對同性戀結婚，反對非法移民，反對政府過分幹預經濟，強調道德信仰，強調國防，強調和保護個人奮鬥。自由派是相反的。
華人重視家庭觀念，教育，遵紀守法，強調個人奮鬥，跟民主黨所提倡的自由思想是格格不入的，應該站在共和黨一邊才對。
你這無賴來我這裏撒野也不是第一次了。
睜開你的狗眼好好看看，群思的留言沒刪。
你又在刪我的貼，難怪你的留言“一邊倒呢”，領教領教，抓了個現行，第六次了。---你崩幹別的了，等著刪跟貼吧。給您貼到底了，免費服務。。。哈哈，也好 讓大家瞧瞧這個共和黨“支持者”的真麵目！
順便再把你刪掉的別的跟貼也揀兩條貼上，還是免費服務。
評論於：2008-02-05 06:23:03 []胡說八道！！ 我是新移民，為了美國的利益，
我支持民主黨！！！
評論於：2008-02-04 22:56:19 []回複noso的評論: you might want to consider
the benefits of "long term investment". by the way, would you vote for bush's
$300 tax return to everybody? i think you would.
至於那個被我刪貼的瘋子，別在這裏丟人現眼了。我刪你是因為你不斷地滿嘴噴糞，這博客是我的私人空間，不歡迎你來。
Now that's what I call being smart and being independent thinking.
To be honest, I don't care about that $300.00 check, what am I going to do with it? buy some CDs?
well, no one likes wars, period. But if someone came to your house to kill you, would you like to reason it out with the killer why he made a mistake and you are actually his friend or you want to kill him first before he kills you?
If sons and daughters of regular American folks are willing to defend your life with their life, I think they will appreciate if you cast your vote to make them stronger not weaker.
I don't agree with republican on everything, but I find myself share more common interests with republicans, and many Chinese here agree with me on that.
Great point! hahaha~~
政治本來就是政治家們的遊戲。
因為我們是獨立選民，所以要選一個對我們自己的發展和下一代成長有幫助的總的方向來。就是說，是選一個講道德觀有紀律性，強調和保護個人奮鬥的保守派政府,還是選一個一切交給政府來管,均貧富,性自由的自由派政府。
華人的思想其實是很保守的，選民主黨實在是站錯了隊伍。
至於共和黨裏誰當，其實無所謂，都差不多。
Problem is, Chinese new legal immigrants are not as poor as they are, and will never allow them to be in their positions, so we will never benefit from the welfare programs.
However, the "quota system" and "Affirmative Action" that have been established to help minorty poors are prohibiting our kids going to top colleges and finding a good job.
If you want to keep that way, vote for Obama or Hillary. It's time to wake up.
I don't agree with eveything about Republican but I think our independent thinking and hard working Chinese new immigrants can find most commen ground with them on many issues.
I don't think you read it carefully,read it gain. : )
Also wrong, if you are poor enough, it's the same. By the way, if republicans had their way, 老黑老墨老中 are all still second, third, and forth class citizens, respectively.
Wrong! Supporters of republican party:
1. Evangelicals for religious reasons; a big sub-set include pro-lifers (a single issue which is enough for them);
2. Extremely wealthy people;
3. Mis-informed low life (largest population for every society sorry but the truth).
he is gone forever, don't worry about him. : )
Well, let them read my writting then. Most people don't know the real story.