［隨筆］上哈佛幹嘛？ (圖)

哈佛這樣的名校，講究的是LEADERSHIP。這個LEADERSHIP對於很多老中來說是很難接受的詞。

老中第一個反應是當LEADER的憑的是什麽，還有，你如果有個LEADER的位置，你憑什麽來領導我。

說白了，就是不服。

那不服你到是當個看看？

切，我還不稀罕。

這就是典型的老中心態。

中國人追求內涵，外在美不如心裏美，張牙舞爪不如虛懷若穀，當領導不如懂專業。

可這世上走在老中前麵的盡是那些老中們看著不順的。老中認為沒能耐的個個混的好。

這到奇怪了。

是老中們過於玩深沉，還是老中們從一開始就錯了？

答案太多了。令老中們滿意的都是酸葡萄和阿Q的理論和思想。

您有錢怎麽了？不也要吃喝拉撒。

您有地位怎麽了？不還有比您還有地位的嗎？

您孩子上哈佛怎麽了？學費那麽貴，畢業了能多掙多少啊？人生的路還長著那。

上社區大學省吃省住省學費，以後不定還誰領導誰那，切。

看來，去哈佛去名校的都是些目光短淺的家夥，能掙錢能當LEADER的都是沒看透紅塵的笨蛋。

還是打牌搓嘛將,吃吃喝喝,讀些雜七雜八的花邊新聞,張家長李家短,海闊天空東南西北臭聊瞎貧的好，那叫生活。

對了，我這輩子就這樣啦，看下一代吧。

[menhaoran1]

typo, It took

[menhaoran1]

good article. I took experience and hard work to be a leader. Maybe some people get there by shortcuts. I respect those good leaders who have the high integrity, good vision and strong political skills. However I do not if I will enjoy to live a life that way. :-) It is kind too rigid / stiff for me. My manager thought I was just a tech guy / book worm --- better to do research project or work than lead a team.... hehe. yeah, I hate to repeat same point over and over again.

[sunflowera]

leader 不是每人都能當的,需天生的智商和後天的情商相互配合,現實世界也需要leader,manager and worker.
父母如能發掘孩子的天性,強化孩子的天分,建立起自信,孩子有能力有素質上哈佛等名校當然好,沒有這能力也無需勉強.進好學校是成功的起點,不是終點.成功定義不是單一的,見仁見智.

[noso]

回複Flamenco_Girl的評論:
Thanks. : )

[noso]

回複虔謙的評論:
That's great!!! To push them in a leadership arena will force them to communicate with others they may like or dislike, be responsible for their actions and teamworks.

Most laozhong like the leader's position but can't lead or don't know how to lead.

Keep up the good work!

[虔謙]

這個倒不同意. 我的孩子們, 還有幾乎所有我們認識的中國朋友,家長, 都有意識的訓練孩子的LEADER SHIP.
問候一把! :)

[Flamenco_Girl]

Right!