我心中理想的大學生足球季後賽製 (改改大碗製吧!)

雖然地球人都知道,如今BCS不願意對現有的季後賽“大碗製”進行改革的根本原因是，現在的既得利益者不願意分出他們碗裏的一杯羹，但是他們需要一些好聽的理由，用得最多的就是：一，我們不能放棄已經有一百多年的碗的傳統，確實，對於一個隻有200年曆史的國家，100年的傳統實在不能放棄；二，我們不能把更多的比賽負擔放在學生的身上，他們還小，還有考試，還要和家人一起過節。 那麽，如果我們再不增加比賽，不刪除任何碗的前提下，我們是不是就能夠加入像其他比賽一樣的Playoff賽製呢？下麵為大家介紹一個我認為不錯，可行的方案。 先看看現在的賽製：14周的常規賽，然後，BCS根據全國排名，和各隊在各個Conference的位置，選擇8支隊進入4大碗，其中之一是全國排名第一對第二。剩下的隊伍，經選擇後，進入第二級別的碗們，在新年的那一周，各個碗進行比賽。那場第一對第二的比賽勝者就是全國冠軍。 現在最大的爭議，就是誰有資格進入那4大碗，誰是那8支隊伍。至於說其它碗的參加者，在全國受關注的程度，是低於這4大碗的。如果我們能夠建立一個相對公平（注意，永遠不可能有絕對的公平）機製，不再由BCS利用暗箱操作來決定，而是由一種Playoff的方式來決定這8支隊伍，那麽我們就基本滿意了。下麵的這個方案就是本著這個原則，在不增加比賽數量，不減少碗的前提下，提出來的。 1，11個Conferences利用11周的時間（10場比賽），決定各個Conferences的排名。 2，從第12周（第11場比賽）起，11個Conferences的冠軍，加上5個Wild Card/at large的隊伍，總共16支隊伍，利用第12，13，和14周打Playoff（16進8，8進4，4進2），從而決定最後的兩支隊伍，這兩支隊伍進入新年周舉行的冠軍碗的比賽，也就是今年的Rose Bowl. 3，第13周淘汰的4支隊，在第14周進行排位賽，勝出的2支隊，進入4大碗的第3碗，也就是今年的Sugar Bowl，失利的兩支隊，進入4大碗的第4碗，也就是今年的Fiesta Bowl。 4，第14周淘汰的2支隊，在新年周進入4大碗的第2碗，也就是今年的Orange Bowl。 5，第12周就淘汰的8支隊，利用第13和14周，打兩輪的排位賽，排出全國的第9至16名，在剩下的2檔碗裏麵占據好的位子。 6，在前11周後，沒有得到Conference冠軍或是Wild Card的隊伍，在第12至14周，利用3周的時間，打Non-conference的比賽，按照現在的方式，在第14周後，由BCS選擇，與全國的第9至第16名一起打2檔碗的比賽。 通過這套賽製，4大碗的隊伍，由Playoff決定，隻要你能夠得到Conference冠軍，你就有機會爭奪全國冠軍。即便你沒有得到Conference冠軍，如果你是5支Wild Card之一，你依然有機會。在選擇Wild Card上，會產生爭議，但是，總比現在對誰是全國第2，第3都有爭議要強得多。通過這套賽製，傳統意義的各個碗得以保留,在全國的影響力,和現在的也大致一樣。通過這套賽製，比賽數量沒有增加，學生們仍然有時間準備考試，享受假期，與此同時，大家對賽季第12-14周比賽的關注將比現在大大增加。 最關鍵的是，通過這套賽製，對現賽製的既得利益者的經濟危害是最小的，這也是這套賽製最誘人的地方，它能夠通過的可能就大了很多。