博文
(2013-05-23 18:42:44)
如今的中國共產黨掌握在一群紅二代太子黨手中。他們與生俱來具有三原罪。第一原罪就是共產黨這頂帽子本身的合理性。放之曆史長河中，共產主義作為一種新興西方哲學思想其曆史不過百年有餘。相比歐洲普遍存在源遠流長的基督教簡直就是個嬰兒且格格不入。從誕生之日起就麵臨各國各宗各派的集體抵製，斥之為異端邪說加以絞殺。從西到東巴黎公社，十月革命，乃至[閱讀全文]
(2012-10-05 00:35:11)
中國有著一大串小鄰居。各個都對中國既怕又恨。老實說咱雖沒怎麽欺負人家但作為大個子也從來不把他們放在眼裏。不聽話就訓斥或打兩巴掌。可是我們畢竟讓他們的小國存在了。為什麽？因為我們有一種虛榮心。哪怕那時中國有鄭和那樣的船隊，可以征服世界任何一個角落，皇上的卻根本沒有那願望。中國的統治者都隻有一個既定的心理定型。當他們征服統治了中國這片[閱讀全文]
(2012-04-03 22:55:51)
盡管女性社會地位已經有了長足的進步，應該說現在的世界還是男人主導的世界。表現在政治經濟高端仍舊是男人居多。其實西方賦予女人選舉權和工作權的曆史也並不長，也就是二戰以後才形成的。因為戰時男人都當兵去了。後方沒有勞力，才不得不啟用女人幹活。這一幹女人才明白，原來這就是男人的活，沒啥大不了嘛。憑啥要我們整天呆家裏幹不完還不給錢。於是戰[閱讀全文]
(2012-03-25 21:21:19)
[閱讀全文]
(2012-03-12 20:23:35)
“夫妻那些事”看的時候還不錯，情節生活流暢，語言寫實詼諧。一不小心居然看完了。可是看完後一回味推敲，不得不說作為中國男人我就像吃了顆蒼蠅一樣難受。這劇裏麵的男的咋都沒個好啊。我敢說這編劇就是一怨婦。70後師奶級的，絕對受了不少挫折以至於把劇中所有年齡段層次段的男人埋汰了個遍順便好稍帶上80後的一些小女生。最後是仨70後師奶把持朝政，一堆賤[閱讀全文]
(2011-10-03 22:33:20)
終於輪到美國的中產階級了。這是中產階級最後的哀嚎。正如小平同誌說過：“這事遲早要來。”是冷戰後的必然趨勢。我總算明白他老人家這話的意思了。
冷戰是兩大陣營的對壘。各自對其轄區的臣民采取了不同的政策。社會主義陣營在人口上占優，擁有60%的世界人口，所以誌得意滿，口口聲聲要埋葬對方，具體是以理想主義愚弄欺騙和法西斯主義恐怖高壓來統轄管區的[閱讀全文]
(2011-10-02 19:45:27)
非常有意思的記錄片。從科學和心理學角度分析人的道德趨向。解釋了大多數人的道德取值還是崇高的善良的。特別是測試小孩子那段。間接的證明的老夫子說的人之初性本善的觀點。還有以前說書時常形容一個正直的人天庭飽滿。這裏也得到驗證。大腦的前額部分是控製人的感情情緒的部位，這裏發達的人同情心高因而性格也善良正派。而所有被研究的殺人慣犯，都是因為[閱讀全文]
(2011-09-11 21:56:40)
老毛時期是準軍事化經濟。人民福利是有所保障但卻是最低且非常有限的。全國範圍內人口實際是赤貧化的。因為不能有私有財產和生產工具以及商品流通自由。加上計劃經濟，效率是緩慢的。國家實力是高積累，但人民生活是低增長。一切都圍繞著時刻準備戰爭出發的。具有諷刺意味的是，正是這種模式後遺症造就了老鄧的資改派的成功。資改派的成功無非是兩個主要元素[閱讀全文]
(2011-08-14 03:44:04)
[閱讀全文]
(2011-07-13 00:19:55)
忽然間看到一則新聞說有教授罵周立波，周立波反擊了。可憐的是新聞登的是反擊的話而不是教授的原話。可見被罵的要比罵人的更有新聞價值。再狗狗下才看到原文，原來是個博導教授對達人秀的評論。好笑之餘不覺有所感歎。實在為這教授有所不值有所鄙視。教授太不厚道了。
俗話說打狗還得看主人。你罵他前可曾想到你和他的關係？不是指你們都是60後同齡人或是都[閱讀全文]
俗話說打狗還得看主人。你罵他前可曾想到你和他的關係？不是指你們都是60後同齡人或是都[閱讀全文]
